تعتبر محافظ الأجهزة اليوم واحدة من أفضل مخازن العملات المشفرة نظرًا لراحتها وموثوقيتها. المزيد والمزيد من الشركات المصنعة تدخل السوق ، ولكن لا يزال هناك اثنان في المقدمة - ليدجر وتريزور. في الأساس ، يختار المستخدمون أفضل محفظة منهم ، وغالبًا ما يكون هذا الاختيار صعبًا. لتبسيط الأمر ، دعنا نلقي نظرة على ميزات محافظ كلا الشركتين ونحاول معرفة الجهاز المفضل اليوم!
محافظ أجهزة Ledger و Trezor: تاريخ الإنشاء
محافظ العملات المشفرة هي أجهزة إلكترونية مادية مصممة خصيصًا لتخزين العملات المشفرة... إنها تختلف في زيادة أمان المخازن الداخلية ، وتختلف فيما بينها في تقنيات الحماية المستخدمة فيها وفي الوظائف.
وفقًا لهذه المعلمات ، غالبًا ما يختار المستخدمون أفضل محفظة. المعيار الرئيسي ، كقاعدة عامة ، هو الأمان ، لأن الوظيفة الرئيسية للمحافظ هي حماية أموال المستخدم من المتسللين.
تتشابه الوظائف في محافظ العملة المشفرة للأجهزة ، زائد أو ناقص ، لذا فهي لا تلعب مثل هذا الدور.
أصبح ليدجر وتريزور رائدين في السوق على وجه التحديد بسبب موثوقية منتجاتهما. أو على الأقل الموثوقية في نظر المستخدمين.
شركة دفتر الأستاذ ظهر عام 2014 بجهود الفرنسي إريك لارشيفك... لعدة سنوات قبل ذلك ، درس إمكانيات العملات المشفرة في مركز البيتكوين الفرنسي ، الذي أسسه بنفسه.
نتيجة للعمل ، توصل إلى استنتاج مفاده أن المحافظ الموجودة في السوق في تلك اللحظة لا يمكن الاعتماد عليها بشكل كارثي ، وبالتالي تحتاج صناعة التشفير إلى منتج آمن وعالي الجودة. أصبح هذا الخط - السعي لتحقيق أقصى قدر من أمان المحفظة - أساس أيديولوجية ليدجر واستمر في الازدياد في شعبيته حتى يومنا هذا.
أسباب مختلفة قليلا لشعبية خزانة... هذه الشركة رائدة في مجالها ورائدة جيدة. ظهرت في عام 2012 في جمهورية التشيك ، عندما سرق أحد المؤسسين ، ماريك بالاتينوس ، أكثر من 3 آلاف بيتكوين من المحفظة (حوالي 12 ألف دولار في ذلك الوقت).
توصل Palatinus ، الذي كان في ذلك الوقت رئيسًا لشركة Satoshi Labs ، إلى نفس النتيجة التي توصل إليها Larchevec لاحقًا: أن الصناعة تحتاج إلى جهاز موثوق لتخزين العملات المشفرة. بالتعاون مع المؤسس المشارك لـ Trezor ، طور أول محفظة أجهزة في تاريخ العملات المشفرة.
قدر المستخدمون الحل وتم شراء المحفظة بشكل نشط نسبيًا ، نظرًا لأن الجهاز في ذلك الوقت كان طفرة وبدا أكثر موثوقية من البدائل.
حاول Palatinus تحسينه ، وتفاعل Trezor مع العملاء بشكل علني ، ولم تكن هناك أخطاء خاصة أو إخفاقات أو تسريبات ، لذلك غزت المحفظة السوق بسرعة.
بعده ، بدأت النسخ البديلة في الظهور ، لكن لم يتفوق أي منها على النسخة الأصلية ، لذلك تم تفضيل النسخة الأصلية وانفصلت تريزور بشكل كبير عن المنافسين. كان هذا هو الحال قبل ظهور ليدجر ، ولكن حتى الآن يفضل الكثير من الناس تريزور على أساس العادة القديمة.
محافظ أجهزة Ledger و Trezor: إلىالاختلافات الرئيسية في الحماية
يتم توفير أمان محافظ تشفير الأجهزة على عدة مستويات - الأجهزة والمستخدم والمادي... كلما تم تنفيذ الحماية بشكل أفضل على كل منها ، زادت موثوقية المحفظة والأمان المحتمل للعملة المشفرة.
هذا لا يعني أن أحد المستويات أهم بكثير من الآخر بموضوعية. ولكن عند التفكير في محافظ العملات الرقمية ، تلعب طبقة الأجهزة الدور الأكبر ، لأن توفير حماية جيدة حقًا هنا هو أصعب وأغلى شيء - وغالبًا ما يتم إهماله.
هذا هو المكان الذي تختلف فيه محفظة Ledger عن Trezor. بالمعنى الدقيق للكلمة ، سنتحدث عن Ledger Nano S: إنه الوحيد الذي تم بيعه رسميًا اليوم. في السابق ، عرضت الشركة نموذجًا آخر - Ledger Blue ، ولكن لاحقًا ، نظرًا لضعف الطلب وارتفاع التكلفة وانخفاض الموثوقية ، تم سحبه من المتجر الرسمي.
يتم التحكم في أي محفظة أجهزة بواسطة متحكم دقيق (رقاقة) يقوم بإنشاء مخازن و بشكل نسبي مفاتيح خاصة... لا يتم استخدام إنشاء المفاتيح الخاصة على هذا النحو في تقنية blockchain فحسب ، بل في كل مكان تقريبًا حيث يتم نقل البيانات المشفرة. وفقًا لذلك ، هناك الكثير من الرقائق اليوم.
يستخدم Trezor واحدة من أبسطها - STM32F205. ظهر خط STM32F2xx منذ أكثر من خمس سنوات ، واليوم يتم استخدامه في أبسط الأجهزة الإلكترونية ، ولا يتضمن أي تشفير موثوق للبيانات بشكل خاص ولا يحتوي على شهادة أمان ، أي أنه لا يفي بالمعايير الدولية المقبولة اليوم.
يحتوي Ledger Nano S على جهازي تحكم:
- STM32F042K... جهاز تحكم من خط مشابه لـ STM32F2xx ويختلف قليلاً في خصائص السلامة.
- ST31H320... أكثر موثوقية ، الحصول على شهادة الأمن الدولية EAL5 + والتي ، وفقًا لهذه الشهادة ، "متجر آمن" أو "جيب آمن". تستخدم ، على سبيل المثال ، في بعض المعاملات المصرفية. هو المسؤول عن تخزين المفاتيح الخاصة في ليدجر.
ماذا عن هذا؟ لنفترض أن جهاز الكمبيوتر الخاص بالمستخدم مصاب ببرنامج يسمح لك بالوصول عن بُعد إلى محفظة متصلة. بعد استلامه ، سيتمكن المهاجم المتمرس من الوصول إلى المعلومات الموجودة على STM32 بسهولة نسبية ، ولكنه لن يخترق ST31. لذلك ، لن يتلقى مفاتيح من ليدجر ، مفاتيح من تريزور - سيتلقى.
مستوى المستخدم الخارجي الحماية متشابهة في كلتا المحفظتين ويفترض مجموعة الوظائف التالية:
- تثبيت رمز PIN على الجهاز.
- استخدام المصادقة ذات العاملين عند إجراء المعاملات.
- القدرة على استخدام تواقيع متعددة (مفاتيح متعددة يمكن تخزينها في أماكن مختلفة).
هذه الوظيفة كافية لحماية الجهاز إلى الحد الأدنى ، لذا فإن العديد من الشركات المصنعة للمحفظة تتعامل معها فقط..
لذلك ، لن تساعد المصادقة الثنائية فقط في حالة تعرض كل من المحفظة وجهاز كمبيوتر المستخدم للخطر ، وهو أمر غير مرجح. سيفشل أيضًا تعدد التوقيع فقط إذا كان لدى المهاجم جميع المفاتيح ، وهو أمر غير مرجح أيضًا إذا تم تخزينها في أماكن مختلفة.
يفترض رمز PIN حظر الجهاز بعد ثلاث محاولات غير ناجحة للدخول ، أي أنه لن يعمل على كسره ببساطة بالقوة الغاشمة - سيتعين عليك الانتقال إلى مستوى الأجهزة مرة أخرى. صحيح ، هذا هو المكان الذي تبدأ فيه المخاطر الصغيرة لنفس السبب: من السهل الوصول إلى رمز PIN على Trezor بسبب نقص التخزين الآمن.
لدى Trezor نفس الثغرة الأمنية على مستوى المستخدم الداخلي. كلتا المحفظتين ، مثل أي جهاز ، لهما أرقام خاصة بهما - بحيث يمكن للمستخدم التأكد عند الإيصال من أنه يحمل نفس الجهاز الذي أرسلته إليه الشركة المصنعة.
لكن تم تسجيل رقم Trezor الخاص في نفس الشريحة ؛ ليدجر لديه في تخزين آمن... من الناحية النظرية ، يمكن للمهاجم انتحال Trezor تمامًا أثناء عملية التسليم ، بما في ذلك إعادة كتابة الرقم الداخلي وتثبيت برامج ضارة على المحفظة ، لكن المستخدم لن يجدها. هذا من غير المرجح أن يعمل مع ليدجر.
على المستوى المادي كما يخسر Trezor أمام منافس: يحتوي Ledger Nano S على لوحة معدنية واقية. يتكون جهاز Trezor بالكامل من البلاستيك ، وهو أقل موثوقية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العديد من تريزور لديها مفاصل جسم سيئة الصنع. لا تحتوي حالة دفتر الأستاذ عادةً على أي علامات تدل على جودة بناء رديئة.
محافظ أجهزة Ledger و Trezor: مقارنة المعلمات الأخرى
تدعم كلتا المحفظتين جميع العملات المشفرة الرائدة، وهو عدد من أكثر الرموز شيوعًا (Dash و ZCash وغيرها) ، بالإضافة إلى جميع الرموز المميزة التي تعمل على خوارزمية ERC-20.
ومع ذلك ، بتفاصيل صغيرة ، قد تختلف قائمة العملات المدعومة. على سبيل المثال ، يدعم Trezor Namecoin و NEM و Ledger ويدعم Ripple والعملات الأقل شهرة التي لا يدعمها Trezor. لكن كلا المطورين يضيفان عملات شعبية جديدة بسرعة.
لكي تعمل المحافظ ، تحتاج إلى تثبيت تطبيق على جهاز الكمبيوتر الخاص بك يعمل كمحفظة "ساخنة" عادية.
يمكن أن تكون هذه التطبيقات مختلفة ، ويدعم Ledger قائمة أكبر قليلاً - على سبيل المثال ، MyEtherWallet و Electrum و Mycelium و Copay والعديد من التطبيقات الأخرى ، وبطبيعة الحال ، لديها تطبيقات المحفظة الخاصة بها.
تقدم Trezor الحد الأدنى فقط - تطبيقاتها و MyEtherWallet والمحافظ الأخرى المصممة خصيصًا للعملات المشفرة الفردية.
ربما يؤدي هذا إلى زيادة الموثوقية ، نظرًا لأن مستخدم Trezor مرتبط إلى الحد الأدنى بأنظمة أساسية تابعة لجهات خارجية ولا يتعرض للمخاطر التي تتم ملاحظتها على هذه الأنظمة الأساسية. من ناحية أخرى ، ليس لديه خيار ، بخلاف مستخدم دفتر الأستاذ.
توفر محافظ دفتر الأستاذ القدرة على التداول في بورصة EtherDelta - مباشرة من داخل المحفظة ، دون سحب ثم إيداع الأموال في محفظة الصرف.
لا توفر محافظ Trezor مثل هذه الفرصة ، مرة أخرى لأسباب أمنية: وفقًا للمطورين ، فإن EtherDelta ليست بورصة موثوقة بدرجة كافية.
من ناحية أخرى ، لا تكون تقييمات EtherDelta إيجابية دائمًا ؛ من ناحية أخرى ، يحرم Trezor المستخدمين من الاختيار مرة أخرى. صحيح ، يجب على مستخدمي دفتر الأستاذ المحتملين أن يأخذوا في الاعتبار أن العمولات عند التداول من المحفظة ستكون كبيرة.
توفر كلتا المحفظتين أيضًا:
- القدرة على عرض العنوان الكامل للمستلم عند إجراء المعاملات (تمت إضافة هذه الميزة إلى Ledger في وقت لاحق ، مما يجعل المحافظ التي تحتوي على برامج ثابتة قديمة أكثر عرضة للخطر من المحافظ التي تحتوي على محافظ جديدة ، حيث يمكن للمهاجمين انتحال العناوين المخفية).
- القدرة على استعادة المحفظة باستخدام عبارة ذاكري (من المهم الابتعاد عن محفظتك وتطبيقاتك).
جنبًا إلى جنب مع جميع مستويات الحماية ، يضمن استخدام هذه القدرات أمانًا عاليًا للأموال.
حجم كلتا المحفظتين مناسب تمامًا: Ledger - 90 × 18 × 9 مم ؛ تريزور مقاس ٦٠ × ٣٠ × ٦ ملم. الوزن أيضًا لا يختلف كثيرًا: Ledger - 60 جرامًا ، Trezor - 30 جرامًا.
يحتوي كلاهما على شاشة صغيرة وزرين يتحكمان في المحفظة بنفس الطريقة تقريبًا. يحتوي دفتر الأستاذ على شاشة OLED ، ويحتوي Trezor على شاشة LCD. من الناحية النظرية ، الأول ذو جودة أعلى ، وله سطوع أعلى للألوان. عمليا داخل الشاشات الصغيرة للمحافظ ، هذا لا يهم.
تدعم كلتا المحفظتين أنظمة التشغيل الأكثر شيوعًا - Windows و Linux و Mac ولكن Ledger يدعم أيضًا نظام التشغيل Chrome.
أخيرًا ، يبلغ سعر Ledger Nano S اليوم 79 يورو. تبدأ محافظ تريزور من 89 يورو ، ومع الإضافات مثل العلبة المعدنية التي يمتلكها ليدجر افتراضيًا ، ترتفع إلى 159 يورو.
يمكن اعتبار دفتر الأستاذ اليوم أداة أفضل لتخزين العملات المشفرة من Trezor... إنه يتفوق بشكل كبير على المنافس من حيث الحماية ويوفر اليوم أقصى حماية يمكن العثور عليها في سوق محافظ الأجهزة من حيث المبدأ.
هذا لا يعني أن تريزور هي في الأساس محفظة غير موثوقة. بالنسبة لمستخدم التشفير العادي الذي يتبع تقنيات الأمن السيبراني الأساسية ولا يتحدث أبدًا عن ملايين الدولارات من عملات البيتكوين في حسابه ، فهذا يكفي تمامًا. لكن تريزور هي بالتأكيد محفظة غير موثوقة أكثر من منافستها.
كما أنه يتفوق على دفتر الأستاذ في المعلمات الأخرى - من المظهر إلى الاحتمالات الأوسع قليلاً. ليست حقيقة أن الوظائف الواسعة لدفتر الأستاذ تستحق الاستخدام. على الأقل ، إذا لم تكن هناك حاجة ماسة ، فيجب تقليل استخدام موارد الجهات الخارجية عندما يتعلق الأمر بمحفظة تشفير. ولكن إذا ظهرت حاجة ملحة فجأة ، يفوز ليدجر.
وهناك سعر يفوز به دفتر الأستاذ - بمواصفات أفضل - أيضًا.
ونتيجة لذلك، ربما يكون من الأنسب التوقف عند شركة فرنسية... استثناء: عندما يخطط المستخدم لاستخدام عملة مشفرة بشكل منتظم يدعمها Trezor ولكنه لا يدعم دفتر الأستاذ.