لا تُعرف تفاصيل منصة blockchain المستندة إلى Telegram إلا من مصادر غير رسمية. هل سيساعد حظر برنامج المراسلة في روسيا المشروع على دخول ICO؟
تعد الآن لحظة جيدة للغاية بالنسبة لـ ICO لمشروع TON blockchain ، نظرًا لأن Bitcoin تواجه مشاكل واضحة في القياس ووقت المعاملة - وهذا يزيد الاهتمام بالعملات الرقمية البديلة. ولكن هناك أيضًا العديد من المشكلات ، سيحدد حلها ما إذا كان مشروع الأخوين دوروف سينطلق أم لا.
وبحسب الشركة ، يبلغ عدد مستخدمي Telegram 200 مليون مستخدم شهريًا. يعتقد بعض الخبراء أن فضيحة الحجب لن تؤدي إلا إلى زيادة عددهم. أي أنه من المحتمل أن يكون للأخوين جمهور كبير جدًا وفقًا لمعايير المشاريع. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فريق تطوير TON (Gram) نفسه معروف بالفعل في العالم ، ولديهم خبرة في صناعة تكنولوجيا المعلومات والتشفير والعديد من المشاريع الناجحة.
من الجدير بالذكر أن دائرة ضيقة من كبار المستثمرين يؤمنون بمشروع Telegram blockchain ، في حين أن البقية ، على ما يبدو ، لا يؤمنون بذلك. في منتديات العملات المشفرة الرئيسية مثل Reddit ، لم تسبب Telegram ICO المحتمل أي ضجة. حتى بعد أن قدم ممثلو Telegram النموذج D إلى SEC في 13 فبراير 2018 ، بشأن جمع شركة Telegram Group Inc 850 مليون دولار ، ناقش مستخدمو المنتدى التفاصيل التي لا نتحدث عنها عن ICO الكلاسيكي وإطلاق عملة مشفرة على الإطلاق. (تم وضع TON بالفعل ليس فقط كشبكة جديدة للعملات المشفرة ، ولكن كمنصة blockchain مع دعم السوق للسلع الملموسة وغير الملموسة.)
إحدى المزايا المعلنة لـ TON هي حل مشكلة التوسع: الآن ، مع نمو شبكة عملة البيتكوين المشفرة ، يزداد وقت المعاملة. يدعي العديد من مطوري العملات البديلة أنهم وجدوا حلاً للمشكلة. لكن في الحقيقة ، لم ينجح أحد بعد. في رأيي ، حل Telegram ، أي blockchain من blockchains ، ليس شيئًا جديدًا أيضًا. في الواقع ، إنه موجود بالفعل. إذا أخذنا في الاعتبار نظامًا بيئيًا للعملات المشفرة الرئيسية ، مثل Bitcoin و Bitcoin Cash و Litecoin ، فعندئذٍ في وضع الاختبار ، يمكنك التبادل مباشرة بينهما (المقايضات الذرية). تعمل العديد من فرق المبرمجين في جميع أنحاء العالم على بناء الجسور بين سلاسل الكتل من العملات المشفرة المختلفة لفترة طويلة.
يبدو لي أن عيب مشروع Telegram هو نموذج الانبعاث التضخمي (2٪ سنويًا). من واقع خبرتي ، يفضل المستخدمون العملات المشفرة ذات الانبعاثات المحدودة. وهذا أمر مفهوم. تم إطلاق Bitcoin في أوائل يناير 2009 ، وهو بالضبط وقت كانت فيه البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم تمر بالأزمة المالية العالمية وتقوم بتشغيل المطابع الخاصة بها. أصبحت Bitcoin عملة بديلة ليس لها بنك مركزي ولديها إصدار محدود محدد مسبقًا يبلغ 21 مليون عملة رقمية. بمعنى آخر ، عُرض على الأشخاص عملة لا يمكن طباعتها إلى أجل غير مسمى. سيذكر النموذج التضخمي المستخدمين بالنقود الورقية الكلاسيكية.
كتل الإغلاق باستخدام الطريقة إثبات الحصةالتي ستستخدمها Telegram يتم استخدامها بالفعل من قبل منشئي العملات البديلة ، لكنها لا تزال تجد القليل جدًا من الدعم بين العملات المشفرة الحالية. في الوقت الحالي ، تعمل معظم الشبكات الرائدة على إثبات العمل. بالطبع ، لا أحد يشك في أن Proof-of-Stake لديه الكثير من الإمكانات ، ولكن ، على الأرجح ، فإن النظام البيئي للعملات المشفرة ليس جاهزًا بعد للانتقال الكامل من PoW إلى PoS. على سبيل المثال ، نحن ندرك أن طائرات الركاب بدون طيار لها مستقبل عظيم جدًا ، وفي غضون 30-50 عامًا ، من المرجح أن يستخدمها جميع الأشخاص. لكن هذا لا يعني أن الناس سيتخلون عن سياراتهم الكلاسيكية إذا بدأنا في بيع السيارات الطائرة اليوم. لذلك ، السؤال الذي يطرح نفسه ، هل يستحق الأمر الآن تقديم عملة مشفرة على نقاط البيع؟ في رأيي ، لا يزال الوقت مبكرًا.
والآن أهم شيء هو أنه في الوقت الحالي لا توجد معلومات رسمية تفيد بأن ممثلي Telegram سيجريون ICO كلاسيكيًا ، ويطلقون عملة مشفرة ، وما إلى ذلك. كل هذه الافتراضات حول ICO لعملة Gram cryptocurrency تستند إلى بيانات غير مؤكدة متداولة في وسائل الإعلام وعلى الإنترنت (تم التحقق من الكتاب الأبيض). وهذا يعني أن هذه مجرد افتراضات مفادها أن ممثلي Telegram قد يطلقون عملة مشفرة. بالطبع ، قد يقوم فريق Pavel Durov بتطوير مشروع معين يعتمد على تقنيات blockchain ، لكننا مهتمون بكيفية اختلافه عن شبكات العملات المشفرة الحالية.
هل سيكون هناك ICO عام؟ بعد كل شيء ، يمكن أن يُظهر الطلب على الرموز مدى الاهتمام الكبير بالمشروع بين الجماهير العريضة من المستخدمين. حتى الآن ، يشير تقديم النموذج D من قبل مؤسسي Telegram لدى SEC (لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية) خلال الجولتين السابقتين لزيادة رأس المال إلى عدم وجود حديث عن ICO عام. أعتقد أن هذا سيقلل من اهتمام نشطاء العملات المشفرة بالمشروع. لا يهتم مجتمع العملات المشفرة بالمشاريع المركزية ، لأن هذا يتعارض مع المنطق الرئيسي لظهور ووجود العملات المشفرة: من المركزية إلى اللامركزية. حتى إذا تم نشر المشروع لاحقًا ، فسيظل مركزيًا.
من العملات المشفرة المركزية الناجحة ، نعلم أن الريبل هي من بين أفضل 5 عملات رقمية. لكن مجتمع العملات المشفرة نفسه متشكك بشأن الريبل. من الواضح أن مصالح البنوك الكبيرة أو الممثلين المؤثرين للنظام المالي وراء هذه العملة المشفرة. لذلك ، تعتبر الريبل أداة ستحارب بها البنوك الكبيرة العملات المشفرة من أجل الحفاظ على هيمنتها في القطاع المالي.
في الوقت نفسه ، من وجهة نظر المستثمر ، أعتقد أنه من الممكن تضمين Ripple في محفظتك ، لأن الصراع بين العملات المشفرة والبنوك للهيمنة في القطاع المالي سيستمر لفترة طويلة جدًا. وسيكون إصدار مشروع blockchain الخاص بإخوة Durov مجرد واحدة من الجولات فيه.