লেজার বা ট্রেজার: ক্রিপ্টোকারেন্সি সংরক্ষণের জন্য কোন ওয়ালেটটি ভাল

হার্ডওয়্যার ওয়ালেটগুলিকে তাদের সুবিধা এবং নির্ভরযোগ্যতার কারণে আজকে যথাযথভাবে সেরা ক্রিপ্টোকারেন্সি স্টোরেজগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আরও এবং আরও বেশি নির্মাতারা বাজারে প্রবেশ করছে, তবে দুটি এখনও নেতৃত্বে রয়েছে - লেজার এবং ট্রেজার। মূলত, এটি তাদের কাছ থেকে যে ব্যবহারকারীরা সেরা ওয়ালেট চয়ন করে এবং এই পছন্দটি প্রায়শই কঠিন হয়। এটি সহজ করার জন্য, আসুন উভয় কোম্পানির ওয়ালেটের বৈশিষ্ট্যগুলি দেখুন এবং আজ কোন ডিভাইসটি পছন্দনীয় তা বের করার চেষ্টা করুন!

হার্ডওয়্যার ওয়ালেট লেজার এবং ট্রেজার: সৃষ্টির ইতিহাস

হার্ডওয়্যার ক্রিপ্টো ওয়ালেট ইলেকট্রনিক ধরনের ভৌত ডিভাইস, বিশেষভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি সংরক্ষণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে. তারা অভ্যন্তরীণ স্টোরেজের বর্ধিত নিরাপত্তার মধ্যে ভিন্ন, এবং তাদের মধ্যে ব্যবহৃত সুরক্ষা প্রযুক্তি এবং কার্যকারিতার মধ্যে তাদের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

এই পরামিতি অনুযায়ী, ব্যবহারকারীরা প্রায়ই সেরা ওয়ালেট চয়ন। প্রধান মানদণ্ড, একটি নিয়ম হিসাবে, নিরাপত্তা, যেহেতু মানিব্যাগের প্রধান কাজ হ'ল অনুপ্রবেশকারীদের থেকে ব্যবহারকারীর অর্থ সুরক্ষিত করা।

হার্ডওয়্যার ক্রিপ্টো ওয়ালেটের কার্যকারিতা প্লাস বা মাইনাস অনুরূপ, তাই এটি এমন ভূমিকা পালন করে না।

লেজার এবং ট্রেজার তাদের পণ্যের নির্ভরযোগ্যতার কারণে অবিকল বাজারের নেতা হয়ে উঠেছে। অথবা ব্যবহারকারীদের চোখে অন্তত নির্ভরযোগ্যতা।

কোম্পানি লেজার ফরাসী এরিক লার্চেভেকের প্রচেষ্টার মাধ্যমে 2014 সালে উপস্থিত হয়েছিল. কয়েক বছর আগে, তিনি ফ্রেঞ্চ বিটকয়েন সেন্টারে ক্রিপ্টোকারেন্সির সম্ভাবনা নিয়ে অধ্যয়ন করেছিলেন, যেটি তিনি নিজেই প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

কাজের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে সেই মুহুর্তে বাজারে উপস্থিত ওয়ালেটগুলি বিপর্যয়করভাবে অবিশ্বস্ত, এবং সেইজন্য ক্রিপ্টো শিল্পের একটি উচ্চ-মানের, নিরাপদ পণ্য প্রয়োজন। এই লাইন - মানিব্যাগের সর্বাধিক নিরাপত্তার আকাঙ্ক্ষা - লেজার কোম্পানির আদর্শের ভিত্তি হয়ে উঠেছে এবং এটি আজও ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা প্রদান করে।

জনপ্রিয়তার জন্য কিছুটা ভিন্ন কারণ Trezor. এই কোম্পানি তার ক্ষেত্রে একটি অগ্রগামী, এবং যে একটি ভাল. এটি 2012 সালে চেক প্রজাতন্ত্রে উপস্থিত হয়েছিল, যখন একজন প্রতিষ্ঠাতা - মারেক প্যালাটিনাসের কাছ থেকে 3 হাজারেরও বেশি বিটকয়েন (সেই সময়ে প্রায় 12 হাজার ডলার) চুরি হয়েছিল।

প্যালাটিনাস, যিনি তখন ব্লকচেইন কোম্পানি সাতোশি ল্যাবসের প্রধান ছিলেন, পরে লার্চেভেকের মতো একই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন: যে শিল্পের ক্রিপ্টোকারেন্সি সংরক্ষণের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য ডিভাইসের প্রয়োজন ছিল। Trezor-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতার সাথে একসাথে, তিনি ক্রিপ্টোকারেন্সির ইতিহাসে প্রথম হার্ডওয়্যার ওয়ালেট তৈরি করেন।

ব্যবহারকারীরা সমাধানটির প্রশংসা করেছেন এবং মানিব্যাগটি তুলনামূলকভাবে সক্রিয়ভাবে কিনেছেন, যেহেতু সেই সময়ে ডিভাইসটি একটি যুগান্তকারী ছিল এবং বিকল্পগুলির তুলনায় অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য বলে মনে হয়েছিল।

প্যালাটিনাস এটিকে অপ্টিমাইজ করার চেষ্টা করেছিল, ট্রেজার গ্রাহকদের সাথে খোলামেলাভাবে যোগাযোগ করেছিল, কোনও বিশেষ বাগ, ব্যর্থতা এবং ফাঁস ছিল না, তাই মানিব্যাগটি দ্রুত বাজার জয় করেছিল।

এর পরে, বিকল্প অনুলিপিগুলি উপস্থিত হতে শুরু করে, তবে সেগুলির কোনওটিই আসলটিকে ছাড়িয়ে যায়নি, তাই আসলটিকে পছন্দ করা হয়েছিল এবং ট্রেজার উল্লেখযোগ্যভাবে তার প্রতিযোগীদের থেকে দূরে সরে যায়। লেজারের আবির্ভাবের আগে এটি ছিল, কিন্তু এখনও, অনেকে পুরানো অভ্যাসের বাইরে ট্রেজার পছন্দ করে।

 

লেজার এবং ট্রেজার হার্ডওয়্যার ওয়ালেট: থেকেসুরক্ষার মূল পার্থক্য

হার্ডওয়্যার ক্রিপ্টো ওয়ালেটের নিরাপত্তা বিভিন্ন স্তরে প্রদান করা হয় - হার্ডওয়্যার, ব্যবহারকারী এবং শারীরিক. তাদের প্রতিটিতে যত ভালো সুরক্ষা কার্যকর করা হবে, মানিব্যাগের নির্ভরযোগ্যতা এবং ক্রিপ্টোকারেন্সির সম্ভাব্য নিরাপত্তা তত বেশি।

এটা বলা যায় না যে একটি স্তর অন্যটির চেয়ে বস্তুনিষ্ঠভাবে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ক্রিপ্টো ওয়ালেট বিবেচনা করার সময়, হার্ডওয়্যার স্তরটি সবচেয়ে বড় ভূমিকা পালন করে, কারণ এখানে সত্যিই ভাল সুরক্ষা প্রদান করা সবচেয়ে কঠিন এবং ব্যয়বহুল জিনিস - এবং এটি প্রায়শই উপেক্ষিত হয়।

এখানে লেজার ওয়ালেট এবং ট্রেজারের মধ্যে মূল পার্থক্য। কঠোরভাবে বলতে গেলে, আমরা লেজার ন্যানো এস সম্পর্কে কথা বলব: এটি আজকে আনুষ্ঠানিকভাবে বিক্রি হওয়া একমাত্র। পূর্বে, কোম্পানি আরেকটি মডেল অফার করেছিল - লেজার ব্লু, কিন্তু পরে, দুর্বল চাহিদা, উচ্চ খরচ এবং কম নির্ভরযোগ্যতার কারণে, এটি অফিসিয়াল স্টোর থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।

যে কোনো হার্ডওয়্যার ওয়ালেট একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার (চিপ) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যা উৎপন্ন করে এবং তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে স্টোর করে। ব্যক্তিগত কী. প্রাইভেট কীগুলির জেনারেশন শুধুমাত্র ব্লকচেইন প্রযুক্তিতেই ব্যবহার করা হয় না, প্রায় সর্বত্র যেখানে এনক্রিপ্ট করা ডেটা প্রেরণ করা হয়। সেই অনুযায়ী, আজ অনেক চিপ আছে।

ট্রেজার সবচেয়ে সহজ একটি ব্যবহার করে - STM32F205। STM32F2xx লাইনটি পাঁচ বছরেরও বেশি আগে উপস্থিত হয়েছিল, আজ এটি সহজতম ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলিতে ব্যবহৃত হয়, বিশেষভাবে নির্ভরযোগ্য ডেটা এনক্রিপশন বোঝায় না এবং এর কোনও সুরক্ষা শংসাপত্র নেই, অর্থাৎ এটি আজ গৃহীত আন্তর্জাতিক মানদণ্ড পূরণ করে না।

লেজার ন্যানো এস এর দুটি কন্ট্রোলার রয়েছে:

• STM32F042K. STM32F2xx অনুরূপ একটি লাইন থেকে একটি নিয়ামক এবং নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে সামান্য ভিন্ন।
• ST31H320. আরও নির্ভরযোগ্য, একটি আন্তর্জাতিক EAL5 + নিরাপত্তা শংসাপত্র আছে এবং এই শংসাপত্র অনুসারে, একটি "নিরাপদ ভল্ট" বা "নিরাপদ ছিটমহল"। এটি ব্যবহার করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, কিছু ব্যাঙ্কিং লেনদেনে। তিনিই লেজারে ব্যক্তিগত কী সংরক্ষণের জন্য দায়ী।

এটা কি? ধরুন একজন ব্যবহারকারীর কম্পিউটার এমন একটি প্রোগ্রাম দ্বারা সংক্রমিত হয়েছে যা একটি সংযুক্ত ওয়ালেটে দূরবর্তী অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়। এটি পাওয়ার পরে, একজন অভিজ্ঞ আক্রমণকারী তুলনামূলকভাবে সহজে STM32-এ তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারে, কিন্তু ST31 হ্যাক করবে না। অতএব, সে লেজার থেকে চাবি পাবে না, সে ট্রেজার থেকে চাবি পাবে।

বাহ্যিক ব্যবহারকারীর স্তর সুরক্ষা উভয় ওয়ালেটে প্রায় একই এবং নিম্নলিখিত ফাংশন সেট অনুমান করে:

• ডিভাইসে একটি পিন কোড সেট করা হচ্ছে।
• লেনদেন করার সময় দ্বি-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণ ব্যবহার করুন।
• বহু-স্বাক্ষর ব্যবহার করার ক্ষমতা (বিভিন্ন জায়গায় সংরক্ষণ করা যেতে পারে এমন বেশ কিছু কী)।

এই কার্যকারিতা একটি সর্বনিম্ন ডিভাইস রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট, তাই অনেক মানিব্যাগ নির্মাতারা শুধুমাত্র এটি দিয়ে পরিচালনা করে।.

সুতরাং, মানিব্যাগ এবং ব্যবহারকারীর কম্পিউটার উভয়ের সাথে আপস করা হলেই দ্বি-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণ সাহায্য করবে না, যা অসম্ভাব্য। মাল্টি-স্বাক্ষরও ব্যর্থ হবে শুধুমাত্র যদি আক্রমণকারীর কাছে সমস্ত চাবি থাকে, যেগুলি বিভিন্ন জায়গায় সংরক্ষণ করা হলে তা অসম্ভাব্য।

পিন কোডটিতে তিনটি অসফল ইনপুট প্রচেষ্টার পরে ডিভাইসটিকে ব্লক করা জড়িত, অর্থাৎ, সাধারণ গণনা দ্বারা এটি হ্যাক করা সম্ভব হবে না - আপনাকে আবার হার্ডওয়্যার স্তরে যেতে হবে। সত্য, এখানে একই কারণে ছোট ঝুঁকি শুরু হয়: নিরাপদ সঞ্চয়ের অভাবের কারণে ট্রেজারের পিনটি অ্যাক্সেস করা সহজ.

ট্রেজারের অভ্যন্তরীণ ব্যবহারকারী স্তরে একই দুর্বলতা রয়েছে। উভয় মানিব্যাগে, যেকোনো ডিভাইসের মতো, তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত নম্বর রয়েছে - যাতে ব্যবহারকারী, প্রাপ্তির পরে, নিশ্চিত করতে পারেন যে তিনি একই ডিভাইসটি ধরে রেখেছেন যা নির্মাতা তাকে পাঠিয়েছেন।

এখনো ব্যক্তিগত Trezor নম্বর সব একই চিপে নিবন্ধিত হয়; লেজার এটি নিরাপদ সঞ্চয়স্থানে রয়েছে. তাত্ত্বিকভাবে, একজন আক্রমণকারী অভ্যন্তরীণ নম্বর ওভাররাইট করা এবং ওয়ালেটে দূষিত সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা সহ বিতরণ প্রক্রিয়া চলাকালীন Trezorকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং ব্যবহারকারী এটি সনাক্ত করতে পারবেন না। লেজারের সাথে, এটি কাজ করার সম্ভাবনা কম।

শারীরিক স্তরে ট্রেজারও একজন প্রতিযোগীর কাছে হেরে যায়: লেজার ন্যানো এস কেসটিতে একটি প্রতিরক্ষামূলক ধাতব প্লেট রয়েছে৷ ট্রেজারের বডি সম্পূর্ণ প্লাস্টিকের তৈরি, যা কম টেকসই। উপরন্তু, অনেক ট্রেজার ডিভাইসের ক্ষেত্রে জয়েন্টগুলোতে খারাপভাবে সমাপ্ত হয়। লেজার কেসে সাধারণত নিম্নমানের সমাবেশের কোনো লক্ষণ থাকে না।

 

লেজার এবং ট্রেজার হার্ডওয়্যার ওয়ালেট: অন্যান্য পরামিতিগুলির তুলনা

উভয় ওয়ালেট সমস্ত প্রধান ক্রিপ্টোকারেন্সি সমর্থন করে, বেশ কয়েকটি জনপ্রিয় (ড্যাশ, জেডক্যাশ এবং অন্যান্য), সেইসাথে সমস্ত টোকেন যা ERC-20 অ্যালগরিদমে কাজ করে।

বিস্তারিতভাবে, তবে, সমর্থিত মুদ্রার তালিকা ভিন্ন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, Trezor Namecoin, NEM সমর্থন করে, যখন লেজার রিপল এবং কম পরিচিত মুদ্রাগুলিকে সমর্থন করে না Trezor দ্বারা সমর্থিত নয়। কিন্তু উভয় বিকাশকারীই দ্রুত নতুন জনপ্রিয় মুদ্রা যোগ করে।

একটি কম্পিউটারে ওয়ালেটের কার্যকারিতার জন্য, আপনাকে একটি অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করতে হবে যা একটি নিয়মিত "হট" ওয়ালেটের মতো কাজ করে.

এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি ভিন্ন হতে পারে, এবং লেজার একটি সামান্য বড় তালিকা সমর্থন করে - উদাহরণস্বরূপ, MyEtherWallet, Electrum, Mycelium, Copay এবং আরও কয়েকটি, এবং এছাড়াও, অবশ্যই, এর নিজস্ব ওয়ালেট অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে৷

Trezor শুধুমাত্র ন্যূনতম অফার করে - এর অ্যাপস, MyEtherWallet এবং অন্যান্য ওয়ালেটগুলি বিশেষভাবে পৃথক ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

সম্ভবত এটি নির্ভরযোগ্যতা বাড়ায়, যেহেতু ট্রেজার ব্যবহারকারী ন্যূনতম তৃতীয় পক্ষের প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে যুক্ত এবং এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে পরিলক্ষিত ঝুঁকিগুলির সংস্পর্শে আসে না। অন্যদিকে, তিনি, লেজার ব্যবহারকারীর বিপরীতে, কোন বিকল্প নেই।

লেজার ওয়ালেটগুলি ইথারডেল্টা এক্সচেঞ্জে ট্রেড করার ক্ষমতা প্রদান করে — সরাসরি ওয়ালেটের ভিতর থেকে, প্রত্যাহার না করে এবং পরবর্তীতে এক্সচেঞ্জ ওয়ালেটে তহবিল জমা না করে।

ট্রেজার ওয়ালেটগুলি আবার নিরাপত্তার কারণে এমন সুযোগ দেয় না: বিকাশকারীদের মতে, ইথারডেল্টা যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য বিনিময় নয়।

একদিকে, ইথারডেল্টার রিভিউ প্রকৃতপক্ষে সবসময় ইতিবাচক হয় না; অন্যদিকে, Trezor আবার ব্যবহারকারীদের পছন্দ থেকে বঞ্চিত করে। সত্য, সম্ভাব্য লেজার ব্যবহারকারীদের বিবেচনা করা উচিত যে একটি ওয়ালেট থেকে ট্রেড করার সময় কমিশন উল্লেখযোগ্য হবে।

উভয় ওয়ালেট এছাড়াও প্রদান করে:

• লেনদেন করার সময় প্রাপকের সম্পূর্ণ ঠিকানা দেখার ক্ষমতা (এই বৈশিষ্ট্যটি অনেক পরে লেজারে যোগ করা হয়েছিল, যা পুরানো ফার্মওয়্যার সহ ওয়ালেটগুলিকে নতুনগুলির সাথে ওয়ালেটের চেয়ে বেশি ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে, যেহেতু আক্রমণকারীরা লুকানো ঠিকানাগুলি প্রতিস্থাপন করার সুযোগ পায়)।
• একটি স্মৃতিবিজড়িত বাক্যাংশ ব্যবহার করে একটি মানিব্যাগ পুনরুদ্ধার করার সম্ভাবনা (যা আপনার ওয়ালেট এবং অ্যাপ থেকে দূরে রাখা গুরুত্বপূর্ণ)।

সমস্ত স্তরের সুরক্ষার সাথে, এই বৈশিষ্ট্যগুলির ব্যবহার তহবিলের উচ্চ নিরাপত্তা নিশ্চিত করে৷

উভয় ওয়ালেটের আকার বেশ সুবিধাজনক: লেজার - 90 x 18 x 9 মিমি; ট্রেজার আকার 60 x 30 x 6 মিমি। ওজনও খুব আলাদা নয়: লেজার - 16 গ্রাম, ট্রেজার - 12 গ্রাম।

উভয়েরই একটি ছোট পর্দা এবং দুটি বোতাম রয়েছে যা প্রায় একইভাবে ওয়ালেট নিয়ন্ত্রণ করে। লেজারে একটি OLED স্ক্রিন রয়েছে, ট্রেজারে একটি LCD রয়েছে। তাত্ত্বিকভাবে, প্রথমটি উচ্চ মানের, একটি বৃহত্তর রঙের উজ্জ্বলতা রয়েছে। কার্যত মিনি-ওয়ালেট পর্দার সুযোগের মধ্যে, এটি কোন ব্যাপার নয়।

উভয় ওয়ালেটই সর্বাধিক জনপ্রিয় অপারেটিং সিস্টেম সমর্থন করে - উইন্ডোজ, লিনাক্স, ম্যাক, কিন্তু লেজারও ক্রোম ওএস সমর্থন করে।

অবশেষে, আজকের জন্য লেজার ন্যানো এস এর দাম হল 79 ইউরো। ট্রেজার ওয়ালেটের দাম 89 ইউরো থেকে শুরু হয় এবং লেজার ডিফল্টরূপে মেটাল কেসের মতো যোগ করে, এটি 159 ইউরো পর্যন্ত যায়।

ট্রেজারের চেয়ে ক্রিপ্টোকারেন্সি সংরক্ষণের জন্য লেজারকে আজকে আরও সর্বোত্তম হাতিয়ার হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে. এটি সুরক্ষার স্তরের ক্ষেত্রে তার প্রতিযোগীকে উল্লেখযোগ্যভাবে ছাড়িয়ে যায় এবং বর্তমানে নীতিগতভাবে হার্ডওয়্যার ওয়ালেট বাজারে পাওয়া যায় এমন সর্বাধিক সুরক্ষা প্রদান করে।

এটা বলা যাবে না যে Trezor নীতিগতভাবে একটি অবিশ্বস্ত মানিব্যাগ। একজন সাধারণ ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীর জন্য যিনি মৌলিক সাইবার নিরাপত্তা কৌশল অনুসরণ করেন এবং তার অ্যাকাউন্টে মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার বিটকয়েন সম্পর্কে কোথাও কথা বলেন না, এটি যথেষ্ট হবে। তবে অবশ্যই ট্রেজার একটি প্রতিযোগীর তুলনায় আরও অবিশ্বস্ত মানিব্যাগ।

লেজার অন্যান্য প্যারামিটারেও এটিকে ছাড়িয়ে যায় - চেহারা থেকে কিছুটা উন্নত বৈশিষ্ট্য পর্যন্ত। লেজারের বিস্তৃত কার্যকারিতাটি ব্যবহার করার মতো নয়। অন্তত, যদি কোনও গুরুতর প্রয়োজন না থাকে, তৃতীয় পক্ষের সংস্থানগুলির ব্যবহার, যখন এটি একটি ক্রিপ্টো ওয়ালেটের ক্ষেত্রে আসে, তখন তা হ্রাস করা উচিত। কিন্তু যদি একটি গুরুতর প্রয়োজন হঠাৎ উপস্থিত হয়, লেজার জয়ী হয়।

এবং এমন একটি মূল্য রয়েছে যেখানে লেজার - আরও ভাল চশমা সহ - এছাড়াও জিতেছে৷

ফলস্বরূপ, ফ্রেঞ্চ কোম্পানিতে থাকা আরও সমীচীন হবে. ব্যতিক্রম: যখন একজন ব্যবহারকারী নিয়মিতভাবে ট্রেজার দ্বারা সমর্থিত কিন্তু লেজার দ্বারা সমর্থিত নয় এমন একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেন।