টেলিগ্রাম ভিত্তিক ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম সম্পর্কে বিশদ বিবরণ শুধুমাত্র অনানুষ্ঠানিক সূত্র থেকে জানা যায়। রাশিয়ায় মেসেঞ্জার অবরুদ্ধ করা কি প্রকল্পটিকে আইসিওতে প্রবেশ করতে সহায়তা করবে?
TON ব্লকচেইন প্রজেক্টের ICO-এর জন্য এখন খুবই ভালো সময়, যেহেতু বিটকয়েনের স্কেলিং এবং লেনদেনের সময় নিয়ে স্পষ্ট সমস্যা রয়েছে - এটি altcoins এর প্রতি আগ্রহ বাড়ায়। তবে বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে, যার সমাধান নির্ধারণ করবে দুরভ ভাইদের প্রকল্পটি চালু হবে কিনা।
কোম্পানির মতে টেলিগ্রাম ট্র্যাফিক 200 মিলিয়ন মাসিক ব্যবহারকারী। কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে লকডাউন কেলেঙ্কারি কেবল তাদের সংখ্যা বাড়াবে। অর্থাৎ, সম্ভাব্যভাবে প্রকল্পের মান অনুসারে ভাইদের একটি খুব বড় শ্রোতা রয়েছে। এছাড়াও, TON (গ্রাম) ডেভেলপমেন্ট টিম নিজেই ইতিমধ্যে বিশ্বে সুপরিচিত, তাদের আইটি শিল্প, ক্রিপ্টোগ্রাফি এবং অনেক সফল প্রকল্পে অভিজ্ঞতা রয়েছে।
এটি লক্ষণীয় যে বড় বিনিয়োগকারীদের একটি সংকীর্ণ বৃত্ত টেলিগ্রাম ব্লকচেইন প্রকল্পে বিশ্বাস করে, কিন্তু বাকিরা, দৃশ্যত, বিশ্বাস করে না। রেডডিটের মতো গুরুত্বপূর্ণ ক্রিপ্টোকারেন্সি ফোরামে, সম্ভাব্য টেলিগ্রাম আইসিও কখনও গুঞ্জন তৈরি করেনি। টেলিগ্রামের প্রতিনিধিরা 13 ফেব্রুয়ারী, 2018-এ SEC-এর কাছে Telegram Group Inc-এর $850 মিলিয়ন সংগ্রহ করার পরেও, ফোরামের সদস্যরা বিস্তারিত আলোচনা করেছেন যে আমরা একটি ক্লাসিক ICO এবং একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি চালু করার কথা বলছি না। (TON প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র একটি নতুন ক্রিপ্টোকারেন্সি নেটওয়ার্ক হিসাবে নয়, একটি ব্লকচেইন প্ল্যাটফর্ম যেখানে বাস্তব এবং অস্পষ্ট পণ্যগুলির জন্য মার্কেটপ্লেস সমর্থন রয়েছে৷)
TON-এর ঘোষিত সুবিধাগুলির মধ্যে একটি হল স্কেলিং সমস্যার সমাধান: এখন, বিটকয়েন ক্রিপ্টোকারেন্সি নেটওয়ার্কের বৃদ্ধির সঙ্গে, লেনদেনের সময় বাড়ছে৷ অনেক altcoin ডেভেলপার দাবি করে যে তারা সমস্যার সমাধান খুঁজে পেয়েছে। কিন্তু বাস্তবে এখনো কেউ সফল হয়নি। আমার মতে, টেলিগ্রাম সমাধান, অর্থাৎ ব্লকচেইনের ব্লকচেইনও নতুন কিছু নয়। আসলে, এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। আমরা যদি বিটকয়েন, বিটকয়েন ক্যাশ এবং লাইটকয়েনের মতো মূল ক্রিপ্টোকারেন্সির একটি ইকোসিস্টেম বিবেচনা করি, তাহলে তাদের মধ্যে পরীক্ষা মোডে (পারমাণবিক অদলবদল) সরাসরি বিনিময় করা সম্ভব। বিশ্বব্যাপী প্রোগ্রামারদের অনেক দল দীর্ঘদিন ধরে বিভিন্ন ক্রিপ্টোকারেন্সির ব্লকচেইনের মধ্যে সেতুবন্ধন তৈরিতে কাজ করছে।
টেলিগ্রাম প্রকল্পের ত্রুটি আমার কাছে মুদ্রাস্ফীতির ইস্যু মডেল (বার্ষিক 2%) বলে মনে হয়। আমার অভিজ্ঞতায়, ব্যবহারকারীরা সীমিত-ইস্যু ক্রিপ্টোকারেন্সি পছন্দ করে। এবং এই বোধগম্য. বিটকয়েন 2009 সালের জানুয়ারির শুরুতে চালু করা হয়েছিল, ঠিক সেই সময়ে যখন সারা বিশ্বের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল এবং তাদের ছাপাখানা চালু করেছিল। বিটকয়েন একটি বিকল্প মুদ্রা হয়ে উঠেছে যার কোনো কেন্দ্রীয় ব্যাংক নেই এবং 21 মিলিয়ন ডিজিটাল কয়েনের পূর্বনির্ধারিত সীমিত সরবরাহ রয়েছে। অন্য কথায়, লোকেদের একটি মুদ্রার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যা অনির্দিষ্টকালের জন্য মুদ্রণ করা যায় না। মুদ্রাস্ফীতির মডেলটি ব্যবহারকারীদের ক্লাসিক ফিয়াট অর্থের কথা মনে করিয়ে দেবে।
একটি পদ্ধতি সঙ্গে ব্লক বন্ধ প্রুফ অফ পণ, যা টেলিগ্রাম দ্বারা ব্যবহৃত হতে চলেছে, ইতিমধ্যেই altcoins এর নির্মাতারা ব্যবহার করছেন, কিন্তু এটি এখনও বিদ্যমান ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির মধ্যে খুব কম সমর্থন খুঁজে পায়। এই মুহুর্তে, বেশিরভাগ নেতৃস্থানীয় নেটওয়ার্কগুলি প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের উপর কাজ করছে। অবশ্যই, কেউ সন্দেহ করে না যে প্রুফ-অফ-স্টেকের প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে, তবে, সম্ভবত, ক্রিপ্টোকারেন্সি ইকোসিস্টেম এখনও PoW থেকে PoS-এ সম্পূর্ণ রূপান্তরের জন্য প্রস্তুত নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমরা বুঝতে পারি যে যাত্রীবাহী ড্রোনগুলির একটি খুব বড় ভবিষ্যত রয়েছে এবং 30-50 বছরের মধ্যে, সমস্ত লোকেরা সম্ভবত সেগুলি ব্যবহার করবে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে আমরা যদি আজই উড়ন্ত গাড়ি বিক্রি শুরু করি তাহলে লোকেরা তাদের ক্লাসিক গাড়ি ছেড়ে দেবে। অতএব, প্রশ্ন জাগে, এখনই কি PoS-এ ক্রিপ্টোকারেন্সি অফার করা মূল্যবান? আমার মতে, এটা এখনও খুব তাড়াতাড়ি.
এবং এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই মুহুর্তে টেলিগ্রামের প্রতিনিধিরা একটি ক্লাসিক ICO পরিচালনা করবে, একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি চালু করবে, ইত্যাদি কোন অফিসিয়াল তথ্য নেই এবং ইন্টারনেটে (শ্বেতপত্রটি কখনই যাচাই করা হয়নি)। অর্থাৎ, এগুলি কেবল অনুমান যে টেলিগ্রাম প্রতিনিধিরা একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি চালু করতে পারে। অবশ্যই, পাভেল ডুরভের দল ব্লকচেইন প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে একটি প্রকল্প তৈরি করতে পারে, তবে আমরা এটি বিদ্যমান ক্রিপ্টোকারেন্সি নেটওয়ার্কগুলির থেকে কীভাবে আলাদা হবে তা নিয়ে আগ্রহী।
একটি পাবলিক ICO হবে? সর্বোপরি, টোকেনগুলির চাহিদা ব্যবহারকারীদের ব্যাপক জনসাধারণের মধ্যে প্রকল্পের প্রতি কতটা আগ্রহ দেখাতে পারে। এখন পর্যন্ত, পূর্ববর্তী দুই রাউন্ডের মূলধন সংগ্রহের সময় এসইসি (দ্য ইউনাইটেড স্টেটস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন) এর কাছে টেলিগ্রাম ফর্ম ডি-এর প্রতিষ্ঠাতাদের জমা দেওয়া থেকে বোঝা যায় যে পাবলিক আইসিও নিয়ে কোনো কথা নেই। আমি বিশ্বাস করি এটি ক্রিপ্টোকারেন্সি অ্যাক্টিভিস্টদের থেকে প্রকল্পের প্রতি আগ্রহ কমিয়ে দেবে। ক্রিপ্টো সম্প্রদায় কেন্দ্রীভূত প্রকল্পগুলিতে আগ্রহী নয়, কারণ এটি ক্রিপ্টোকারেন্সির উত্থান এবং অস্তিত্বের মূল যুক্তির বিরোধিতা করে: কেন্দ্রীকরণ থেকে বিকেন্দ্রীকরণ পর্যন্ত। এমনকি যদি প্রকল্পটি পরে সর্বজনীন হয়ে যায়, তবুও এটি কেন্দ্রীভূত থাকবে।
সফল কেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির মধ্যে, আমরা Ripple কে জানি - এটি শীর্ষ 5 ক্রিপ্টোকারেন্সিতে রয়েছে। কিন্তু ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্প্রদায় নিজেই রিপল সম্পর্কে সন্দিহান। এটা স্পষ্ট যে এই ক্রিপ্টোকারেন্সির পিছনে বড় ব্যাঙ্ক বা আর্থিক ব্যবস্থার প্রভাবশালী প্রতিনিধিদের স্বার্থ রয়েছে। অতএব, Ripple হল সেই বাহন যা বড় ব্যাঙ্কগুলি আর্থিক ক্ষেত্রে তাদের আধিপত্য বজায় রাখার জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির সাথে লড়াই করার জন্য ব্যবহার করবে।
এটি বলা হচ্ছে, একজন বিনিয়োগকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি বিশ্বাস করি যে কেউ একজনের পোর্টফোলিওতে Ripple অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, কারণ আর্থিক খাতে আধিপত্যের জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে লড়াই দীর্ঘ সময়ের জন্য অব্যাহত থাকবে। এবং Durov ভাইদের ব্লকচেইন প্রজেক্টের রিলিজ হবে শুধুমাত্র একটি রাউন্ডের মধ্যে।