La bomba de dificultad de Ethereum: lo que necesita saber

El 30 de junio de 2022, la cadena de bloques Ethereum (ETH) se activó Glaciar Grey, su última actualización del sistema. Uno de los anuncios clave de esta actualización fue retrasar la detonación de la bomba de dificultad Ethereum. De hecho, el único propósito de Grey Glacier era retrasar el bombardeo otros 100 días.

En este artículo, veremos qué es la "bomba de complejidad de Ethereum", por qué es necesaria y cómo su retraso afecta a la cadena de bloques de Ethereum.

¿Qué es la "bomba de dificultad" de Ethereum?

Desde agosto de 2015, a partir del bloque 200, se ha construido el código del programa blockchain de Ethereum. aumentar el nivel de dificultad de la minería. Aumentar el nivel de dificultad de la minería, a su vez, conduce a un aumento en el tiempo de bloqueo para resolver los acertijos necesarios, lo que a su vez conduce a una disminución en la recompensa de ETH.

Gráfico de tiempo de bloque promedio de Ethereum
etherscan.io

A medida que aumenta la dificultad de la minería, finalmente llega un punto en el que minería se vuelve imposible, o más bien, completamente improductivo. Aquí, "dificultad de minería" se refiere al hashrate, o la cantidad de energía hash que los mineros deben gastar para resolver un bloque de transacciones.

Este aumento en los niveles de dificultad, así como el punto en el que la dificultad alcanza la masa crítica, se ha denominado la "bomba de dificultad de Ethereum". Aunque puede llamarse una "bomba", no eleva instantáneamente el nivel de dificultad a alturas casi imposibles. En cambio, está diseñado para aumentar el nivel de dificultad exponencialmente hasta que los mineros dejen de extraer y producir bloques.

Sin embargo, el equipo de desarrollo de Ethereum tiene una influencia significativa sobre la duración de la bomba a través de actualizaciones y parches. Desde el inicio del concepto, se han implementado varias actualizaciones del sistema para retrasar la "detonación" de la bomba.

Tiempo de actualización de la bomba de dificultad

Habiendo trabajado en agosto de 2015, el aumento de la complejidad se hizo evidente solo un año después, en noviembre de 2016. Desde entonces, varias actualizaciones de hard fork han retrasado la detonación de la bomba, es decir, el momento en que la minería de ETH se vuelve casi inútil. Estas actualizaciones incluyeron:

  • Octubre de 2017: bifurcación de Bizancio
  • Febrero de 2019: actualización de Constantinopla
  • Enero de 2020: actualización del glaciar Muir
  • Agosto de 2021: bifurcación dura de Londres
  • Junio ​​de 2022: mejora del glaciar Grey

Muir Glacier y Grey Glacier se introdujeron específicamente para retrasar la bomba de dificultad.

glaciar gris
Twitter

La actualización del Grey Glacier retrasa la bomba unos 100 días, y la fecha estimada de detonación se retrasó hasta finales de septiembre u octubre de 2022.

¿Por qué la bomba de dificultad de Ethereum?

Dejando de lado los muchos años de demoras en la detonación de la bomba, uno puede preguntarse por qué se necesita esta bomba de dificultad. La respuesta radica en el cambio planificado desde hace mucho tiempo de la cadena de bloques del método actual de validación de bloques de prueba de trabajo (PoW) a una prueba de participación más eficiente (PoS).

La ineficiencia de Ethereum 1.0 y el lanzamiento de Beacon Chain

La cadena principal actual de Ethereum, Ethereum 1.0, se lanzó en julio de 2015 y se basa en el mismo sistema de confirmación de bloque PoS que Bitcoin. Desafortunadamente, PoW consume mucha energía, es lento y limitado. Como resultado, a pesar de ser la plataforma líder mundial para aplicaciones descentralizadas (DApps), la red Ethereum opera a una velocidad aterradora de solo 12-25 transacciones por segundo (TPS). Si bien esto sigue siendo más rápido que la velocidad de 7 TPS de Bitcoin, es mucho más lento de lo que la gran mayoría de las cadenas de PoS son capaces de hacer.

pos pow tps diferencia

Este límite de velocidad, combinado con la enorme colección de más de 3 DApps que se ejecutan en la red, causó importantes problemas de congestión en la red y convirtió a Ethereum en una de las cadenas menos accesibles para usar. La cadena de bloques de Ethereum tiene quizás las tarifas de transacción más altas de cualquier plataforma popular habilitada para DApp.

En 2015, los cofundadores y el equipo de desarrollo de Ethereum previeron los problemas que eventualmente causaría la verificación de consenso de PoW. En el futuro se planeó crear Ethereum 2.0, una versión de la red basada en PoS.

Ethereum 2.0 se concibió como una plataforma fragmentada, donde cada fragmento es una subcadena separada que se ejecuta en paralelo con otros fragmentos en la red. La red puede tener hasta 64 fragmentos, así como una "supercadena" que controlará y coordinará el trabajo de los fragmentos. Cuando la cadena Ethereum 1.0 actual deje de producir bloques, se convertirá en uno de los fragmentos.

arquitectura eth2.0
web3.universidad

En diciembre de 2020, los desarrolladores de Ethereum lanzaron Beacon Chain, la supercadena coordinadora de Ethereum 2.0. En el núcleo Cadena de faro se encuentra una validación de bloques PoS más eficiente y escalable. El lanzamiento de Beacon Chain es un paso clave en la transición de Ethereum a una red basada en PoS.

Forzando la transición a Ethereum 2.0

Pasar de una red PoW ineficiente a un Ethereum 2.0 mucho más escalable parece ser una situación beneficiosa para todas las partes interesadas: desarrolladores principales, cofundadores, comunidad de usuarios, operadores de DApp y prácticamente todos los demás.

Sin embargo, los mineros que ejecutan Ethereum 1.0 nunca quedarán impresionados con este movimiento. Estos mineros, así como numerosas personas y empresas, han invertido enormes sumas de dinero en máquinas de minería PoW para Ethereum 1.0. Pasar a una plataforma PoS hará que todos estos equipos y negocios queden obsoletos.

Al mismo tiempo, Ethereum necesita la mayor cantidad posible de partes para participar en la verificación de bloques en la nueva plataforma PoS. La Bomba de Dificultad de Ethereum está diseñada específicamente para abordar este problema, ya que su propósito secundario es alentar a los mineros de Ethereum 1.0 a dirigir sus recursos y esfuerzos hacia la minería de Ethereum 2.0.

Cuando la minería de bloques en la actual cadena de bloques de Ethereum basada en PoW se vuelva inútil debido a una explosión en la dificultad, es de esperar que los mineros (al menos una parte significativa de ellos) se unan a las filas de los validadores de Ethereum 2.0.

¿Por qué se retrasa la explosión de la bomba de dificultad Ethereum?

La razón principal de los retrasos constantes en la explosión de la bomba de dificultad es que los desarrolladores principales de Ethereum y las partes interesadas clave no consideran que la red esté lista para una transición completa a PoS. Dado que Ethereum alberga tantas DApps, cualquier transición a una nueva red debe prepararse cuidadosamente.

Antes del lanzamiento de Beacon Chain, Ethereum 2.0 todavía era principalmente un concepto en desarrollo. En esos años, la “bomba de dificultad” fue principalmente un recordatorio para que la comunidad minera se preparara para la futura transición. Sin embargo, desde que se lanzó Beacon Chain, ha habido una sensación constante de anticipación en la comunidad por la transición real a Ethereum 2.0.

Desafortunadamente, surgieron problemas durante el proceso de desarrollo, por lo que la explosión de la bomba se retrasa, retrasa ... y vuelve a retrasar constantemente. Después de la actualización de Grey Glacier, se nos promete una gran explosión en algún momento de septiembre u octubre. Si se produce otro retraso en este punto, se puede esperar el ridículo y la sátira aguda de los competidores de Ethereum. Hasta la fecha, la bomba de dificultad de Ethereum ya se ha convertido en el retraso más largo en la industria de la cadena de bloques, superando la espera de cuatro años de Cardano de 2017 a 2021 para la implementación de contratos inteligentes.

Califica este artículo
Medios de blockchain
Añadir un comentario