Ethereum Classic, la cadena Ethereum original, ha crecido a pasos agigantados en los últimos dos años. Desde un pre-fork olvidado hasta un jugador de rápido crecimiento con un apoyo e interés financiero externo significativo, Ethereum Classic ha experimentado un cambio de marca importante y se está preparando para ingresar al mundo de IoT y otras tecnologías prometedoras. Dada la cantidad de noticias y actualizaciones esperadas, decidimos contactar al equipo de desarrollo de ETCDEV y preguntarles qué está sucediendo. Hablamos con el director de la cooperativa de ETC, Anthony Lusardi, y el colega de ETCDEV, Darcy Reno, sobre el estado actual de ETC y los planes futuros del grupo.
Entrevista a miembros de la Cooperativa ETC y ETCDEV
Reportero: Primero, me gustaría agradecerle por aceptar hablar conmigo sobre Ethereum Classic. ¿Podría darnos primero una descripción general de cómo avanza el proyecto este año?
Darcy, ETCDEV: Las cosas estan yendo bien. Nuestro equipo está creciendo: hoy ETCDEV emplea a 10 personas. Los procesos están mejorando, el lanzamiento de Emerald Wallet V1 está muy cerca, SputnikVM es muy estable.
Anthony, Cooperativa ETC: Todo va bien. Debo decir que en IOHK también hay bastantes personas trabajando en el desarrollo de ETC. Por parte de la Cooperativa ETC, participamos activamente en actividades informativas, comenzamos a dar más entrevistas, lanzamos una nueva versión del sitio y estamos trabajando en varios proyectos interesantes con la Fundación Ethereum (PeaceRelay). Además, Ethereum Classic ha recibido una buena cobertura en el próximo libro de Andreas Antonopoulos. "Dominar Ethereum" ("Dominar Ethereum").
Corr.: Uno de los cambios más importantes en la red Ethereum Classic es liquidaciónUna liquidación es una venta de criptomonedas, generalmente forzada, como resultado de la incapacidad de un inversor para asegurar un margen mínimo para su posición apalancada. Conocidas por su volatilidad en el mercado, las criptomonedas pueden conducir rápida y fácilmente a la liquidación, especialmente cuando los inversores pierden sus posiciones apalancadas y su inversión cae en un saldo negativo, lo que les obliga a vender criptoactivos cuando una posición se ve obligada a cerrar. Esto suele suceder en el comercio de margen de criptomonedas, cuando los inversores toman prestado dinero de un intercambio o corredor de criptomonedas para aumentar sus fondos o activos para el comercio. Si bien las posiciones comerciales apalancadas pueden generar mayores ganancias potenciales, este es un movimiento muy arriesgado que podría conducir a la liquidación si el precio del activo cae bruscamente y pierde su margen o capital inicial. Si no tiene suficientes fondos para continuar operando y no puede cumplir con los requisitos de margen mínimo para su posición apalancada, el intercambio puede cerrar automáticamente su posición, lo que resulta en una pérdida permanente de fondos de su margen inicial. Esta pérdida por liquidación puede ser parcial o total, según el margen inicial y la magnitud de la caída del precio. Una liquidación parcial ocurre cuando una posición se cierra parcialmente en una etapa temprana para reducir la posición y el apalancamiento del inversor, mientras que una liquidación total ocurre cuando casi todo el margen inicial ha disminuido debido a una caída del precio. Para ilustrar mejor el proceso de liquidación en el comercio de margen de criptomonedas, aquí hay un ejemplo: suponga que comienza con un margen inicial de $ 100 y un apalancamiento de 10x. Esto significa que su posición comercial total es de $ 1, de los cuales $ 000 se toman prestados de un intercambio o corredor. La cantidad de apalancamiento corresponde al tamaño de su ganancia o pérdida de la posición. Con un apalancamiento de 10x, un aumento del 5 % en el precio de un activo le dará una ganancia del 50 %. Lo mismo ocurre con una caída del 5% en el precio de un activo, lo que resultará en una pérdida del 50% de su margen inicial. La fórmula para calcular la ganancia o pérdida es la siguiente: Margen inicial × (% de cambio de precio × apalancamiento) = Ganancia/pérdida. Según el cálculo anterior, una disminución del 10 % en el precio de un activo resultará en una pérdida del 100 % de su margen inicial. Antes de perder todo su margen inicial, puede obtener una llamada de margen cuando se alcanza el umbral de liquidación para que pueda decidir si desea agregar más capital a su margen para mantener su posición abierta (o perder su margen inicial por completo cuando el intercambio o el corredor liquidará automáticamente su posición). Cuando fuerza el cierre de una posición, la bolsa o el corredor pueden cobrarle una tarifa de liquidación, pero puede evitar esta tarifa si cierra la posición antes de que se liquide. Las liquidaciones a menudo ocurren cuando los inversionistas se sienten tentados por un mayor apalancamiento, lo que potencialmente puede generarles mayores ganancias, pero no consideran la posibilidad de incurrir en grandes pérdidas, lo que también puede conducir a la liquidación. Por lo tanto, es muy importante aplicar estrategias inteligentes de criptocomercio para evitar liquidaciones, ya sea comenzando con un apalancamiento más bajo o monitoreando cuidadosamente los márgenes y los precios de liquidación. El uso de una orden de límite de pérdidas es otra forma de limitar sus pérdidas, ya que la orden cerrará automáticamente la posición para los inversores cuando alcance el precio de límite para evitar pérdidas adicionales. Los inversores también pueden considerar el uso de fondos de seguros de cambio para protegerse de pérdidas excesivas. bombas de complejidad. ¿Podría contarnos un poco sobre este proceso, incluido cuánto trabajo requirió este paso y si hay otras bombas de complejidad que deban eliminarse en el futuro?
Darcy: La bomba de dificultad se incluyó en el código para forzar la transición de la red Ethereum a PoS (o la adopción de otros cambios, como un cambio en la política monetaria). En ETC, este mecanismo se suspendió inicialmente, pero ahora se eliminó por completo.
Эттони: Agregaré: no quedan otras bombas de dificultad en el código ETC, esta fue la última solución de este tipo.
Corr.: Según la hoja de ruta, este año se debería implementar una tecnología llamada cadenas laterales en Ethereum Classic. ¿Podrías contarnos un poco sobre qué son y cómo Ethereum Classic pretende usarlos?
"Queremos escalar ETC dándole a la empresa una red separada, más flexible, con la opción de mutabilidad ..."
Darcy: Las cadenas laterales son esencialmente cadenas de bloques privadas para empresas que brindan a los desarrolladores externos la capacidad de incluir sus aplicaciones en la cadena de bloques, pero con reglas críticas para el negocio y mecanismos de consenso más accesibles como PoA. Son adecuados para aplicaciones web y móviles basadas en transacciones, y actualmente estamos trabajando en una versión experimental de prueba de concepto (Prueba de concepto) con el sistema de crédito global basado en la nube de OpenStack Foundation. Queremos escalar ETC dándole a la empresa una red separada que sea más flexible, con la opción de ser mutable para el cumplimiento de GDPR y soporte para otras características que la empresa necesita.
Corr.: La hoja de ruta también menciona el próximo lanzamiento de SputnikVM. ¿Cuáles son las principales funciones de esta máquina virtual y cómo las explicaría a un público no experto? ¿Ofrecerá esta máquina virtual alguna ventaja o mejora significativa sobre lo que Ethereum u otros proyectos similares de blockchain tienen para ofrecer?
Darcy: Esta es una nueva implementación de EVM (Ethereum Virtual Machine) escrita en Rust, los cambios son puramente técnicos en este momento, pero en el futuro se optimizará específicamente para trabajar con dispositivos integrados de bajo consumo (IoT).
"SputnikVM hace que la red ETC sea compatible con la gama más amplia posible de dispositivos".
Эттони: En los términos más simples, SputnikVM hace que la red ETC sea compatible con la gama más amplia posible de dispositivos.
Corr.: En los últimos meses se han lanzado varias aplicaciones descentralizadas (dApps) en la plataforma Ethereum Classic. A la luz del próximo lanzamiento del SDK de dApp, ¿contribuirá esto a un aumento en la cantidad de aplicaciones y proyectos que eligen lanzar Ethereum Classic en lugar de otras plataformas similares?
Darcy: Eso esperamos. En la actualidad, existe una clara escasez de herramientas de desarrollo de aplicaciones. Los desarrolladores de aplicaciones son reacios a profundizar en el código a nivel de protocolo. Por lo tanto, las plataformas con buenos SDK y API tienen una mayor probabilidad de adopción. También estamos adoptando una postura más proactiva hacia el desarrollo de la comunidad de desarrolladores. Ahora es bastante pequeño, pero solo estamos al comienzo del camino.
Corr.: Me gustaría conocer su opinión sobre el siguiente asunto. En los últimos dos años, se han creado varios proyectos en competencia destinados a proporcionar el mismo servicio que ofrece Ethereum: una cadena de bloques personalizable y programable con soporte para aplicaciones descentralizadas, en las que también se pueden crear nuevos tokens. En primer lugar, estos son, por supuesto, Ethereum y Ethereum Classic, pero también están QTUM, Lisk, Cardano, Stellar, Neo y muchos otros. ¿Crees que hay suficiente espacio en el mercado de blockchain para que coexistan estos proyectos en competencia o esperas que algunos de ellos se vean obligados a dejar de existir o fusionarse en un solo proyecto?
Darcy: Francamente, todavía no vemos mucha competencia en esta área. ETH y ETC me parecen los únicos proyectos bien establecidos centrados en código listo para usar. ETH se centra principalmente en el aspecto legal de los contratos, como los contratos de persona a persona, mientras que ETC se centra más en las comunicaciones de máquina a máquina. Creemos que ETH y ETC realmente se complementan, y aún están por verse productos importantes de otros proyectos.
Эттони: Estoy de acuerdo. Vemos muchos sitios brillantes y anuncios atractivos, pero hasta ahora hay muy poca competencia real. Neo, por ejemplo, es un clon de Ethereum con un mecanismo de consenso centralizado. Stellar: aunque es un proyecto interesante en términos de pagos, está escrito en un lenguaje de Turing incompleto, Cardano no está descentralizado en este momento, la "resistencia" cuántica de Qtum no es lo que se puede llamar la principal necesidad del mercado en este momento, sino sobre Lisk I para ser honesto, no estoy bien informado. El software basado en Ethereum parece ser el software más maduro en esta área.
Corr.: Varias fuentes oficiales dijeron que Ethereum Classic continuará funcionando con el sistema de minería de Prueba de trabajo actual y no cambiará a algoritmos alternativos como Prueba de participación. Con esto en mente, ¿qué crees que sucederá con el poder de hash y la economía de la minería Ethereum Classic cuando todos los mineros actuales de Ethereum comiencen a buscar una nueva criptomoneda? ¿Espera que migren a Ethereum Classic?
Darcy: Por supuesto, esto es solo especulación, pero esperamos que el poder de hash de ETH se distribuya a otras cadenas de bloques de manera proporcional y a partir de esos proyectos. minería en la que les resulte más sencillo y provechoso. Dado que eliminamos la bomba de dificultad, el esfuerzo para migrar mineros de ETH a ETC será mínimo. Por lo tanto, esperamos una cantidad significativa de poder hash.
"La guerra con los ASIC parece haberse perdido ..."
Corr.: Y en lo que respecta a la minería, ¿Ethereum Classic tomará alguna medida para proteger la red de la minería ASIC, ahora que Bitmain ha creado mineros ASIC compatibles con Ethereum Classic? Por el contrario, si Ethereum Classic no tiene planes de mantener la resistencia de ASIC, ¿un aumento repentino de la actividad minera en Ethereum Classic sería beneficioso para la red, perjudicial o quizás no significativo en su opinión?
Darcy: Sin cifras concretas, es difícil juzgar. El principal problema, obviamente, es que Bitmain es el único fabricante de ASIC en la actualidad. No estamos a favor ni en contra de los ASIC, pero nos gustaría ver más competencia en el mercado minero de ASIC. Nuestra posición es no entrar en pánico, observar la tasa de hash y, si es necesario, realizar cambios en función de los datos y los comentarios recibidos de la comunidad.
Эттони: De acuerdo. La lucha contra los ASIC parece estar perdida, y es probable que esto conduzca a un aumento en la centralización de la minería de ASIC en lugar de una disminución, ya que solo los fabricantes de ASIC mejor financiados pueden permitirse resistir los intentos de inutilizar los ASIC. Cuantos más fabricantes y más hardware de minería Ethash esté disponible, mejores serán las perspectivas de descentralización a largo plazo de la red. Si es un fabricante de hardware de minería, nos encantaría hablar con usted.
¿Solo el principio?
Aunque Ethereum Classic ha crecido a pasos agigantados desde su inicio, todavía le queda un largo camino por recorrer antes de alcanzar niveles de adopción comparables a otros grandes proyectos como Bitcoin o Ethereum.
Al mismo tiempo, el grupo no carece de apoyo externo. ETC Cooperative anunció recientemente que ha recibido $ 250 en fondos del Digital Currency Group para respaldar el crecimiento y desarrollo continuo de la plataforma.
Además, IOHK y Charles Hoskinson de Cardano parecen apoyar plenamente el proyecto, y la compañía planea organizar una segunda cumbre de ETC en Corea del Sur este año.
Entonces, a pesar de la cantidad de obstáculos tecnológicos y de marketing que enfrenta ETC, ciertamente parece lo suficientemente preparado para superar esos obstáculos.