Cada año, la cantidad de casos de ataques de piratas informáticos en los intercambios de criptomonedas continúa creciendo. Durante junio, al menos dos intercambios (Coinrail y Bithumb) se vieron comprometidos: grandes pérdidas. Pero retrocedamos en el tiempo y recordemos los mayores trucos en el espacio criptográfico.
BitFloor
En septiembre de 2012, los piratas informáticos lograron ingresar a los servidores del intercambio de cifrado BitFloor de Nueva York. Como resultado, el intercambio perdió 250 dólares en bitcoins, después de lo cual, en la primavera de 000, dejó de atender a los clientes y realizar operaciones comerciales en la plataforma.
Mt.Gox
En febrero de 2014, el mayor intercambio de criptomonedas, Mt.Gox, fue pirateado en ese momento. El intercambio sufrió pérdidas por un monto de $ 480 millones luego de lo cual se declaró en quiebra. Casi todos los miembros de la comunidad criptográfica conocen este caso, ya que todavía aparecen en Internet detalles interesantes sobre ese desafortunado incidente.
Bitstamp
Menos de un año después, en enero de 2015, los piratas informáticos de ingeniería social obtuvieron acceso a las cuentas de Bitstamp, llevándose $ 5 millones con ellos.
A pesar de esto, el intercambio continuó funcionando y pudo recuperar la confianza de la comunidad de criptomonedas.
Gatecoin
El intercambio de Hong Kong Gatecoin no se pudo evitar. El 14 de mayo, el CEO del intercambio publicó un mensaje sobre el descubrimiento del hecho de un intento de acceso no autorizado a través de una vulnerabilidad en el código de la plataforma. Como resultado, el intercambio sufrió pérdidas de $ 2 millones, o el 15% de todos los fondos de Gatecoin.
El DAO
Otro ejemplo bien conocido de un ataque a gran escala es el hackeo de la DAO (Organización Autónoma Descentralizada). En junio de 2016, se retiró de las cuentas de la plataforma una cantidad de $50 millones en criptomoneda ETH. El hacker explotó una vulnerabilidad en la opción splitDAO, que le permitió retirar fondos de la plataforma del proyecto en tan solo unas horas.
Bitfinex
En agosto de 2016, se retiraron fondos por valor de alrededor de $ 70 millones en BTC del intercambio de criptomonedas Bitfinex. La piratería se limitó solo a las carteras de Bitcoin. Hasta la fecha, Bitfinex ha pagado por completo sus obligaciones de deuda con los clientes dañados por el hack.
Bithumb
En un ciberataque de 2017 al intercambio de cifrado Bithumb, los piratas informáticos robaron los datos personales de 32000 usuarios y obtuvieron acceso a las cuentas de algunos de ellos. Y aunque el intercambio estuvo de acuerdo con el hackeo, negó la posibilidad de que los atacantes obtengan acceso a los fondos. Al mismo tiempo, los representantes han recibido repetidamente declaraciones de los usuarios afectados con la posterior presentación de una demanda colectiva contra el intercambio.
Ahora, el 20 de junio de 2018, los piratas informáticos lograron profundizar mucho más y vaciar los fondos del intercambio por un valor equivalente a $ 30 millones.
Billetera de paridad
Una vulnerabilidad en la billetera Parity ethereum en julio de 2017 ayudó a los piratas informáticos a robar $ 30 millones. Las víctimas eran usuarios que poseían carteras con múltiples firmas. En noviembre de 2017, la situación del error se repitió. Solo que esta vez, los fondos no fueron robados, sino congelados. La cantidad superó los $ 280 millones.
Youbit
En diciembre de 2017, el exchange de Corea del Sur, Youbit, se declaró en quiebra. Durante 2017, el intercambio dos veces (por primera vez en abril) fue víctima de piratas informáticos, que fue lo que provocó tal paso. Como se informó, el 17% de todos los fondos de la plataforma comercial fueron robados durante el ciberataque.
Coincheck
A principios de 2018, toda la comunidad de criptomonedas estaba discutiendo las noticias del hackeo a mayor escala en la historia del negocio de las criptomonedas. El monto del robo fue de $ 530 millones. El ciberataque terminó con éxito debido a la negligencia de la administración de Coincheck, ya que este último mantuvo los fondos en una billetera caliente. Según los representantes de Coincheck, les resultó difícil administrar la billetera fría.
Después de un tiempo, el intercambio se vendió al corredor en línea Monex Group, bajo cuyo liderazgo se mejoró el sistema de seguridad del intercambio y se envió a la Agencia de Servicios Financieros de Japón.
Hallazgos
Desafortunadamente, los hacks de intercambio de criptomonedas no son infrecuentes. Cada año su número sigue aumentando, y con ellos la cantidad de daños causados por los ciberataques. Por lo tanto, mantener fondos en las cuentas de las plataformas comerciales no es la mejor opción que garantice la seguridad de los fondos. Esté atento y diversifique sus riesgos.