La actualización más esperada Ethereum 2.0 sigue acercándose: según las previsiones de los desarrolladores, la actualización se completará antes de finales de 2022. Una parte importante de esta actualización es la transición de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de Estaca (POS).
La mayoría de la gente tomó esta transición como un paso positivo, pero algunos todavía se están rascando la cabeza. En este artículo, veremos las ventajas y desventajas de la transición de Ethereum a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS).
Antes de pasar a considerar los pros y los contras, es necesario comprender la diferencia entre los mecanismos de Prueba de trabajo (PoW) y Prueba de participación (PoS). Con el mecanismo de consenso de Prueba de trabajo, los mineros compiten por la oportunidad de agregar el siguiente bloque a la red Ethereum. Para ello, utilizan equipos informáticos especiales que resuelven ecuaciones matemáticas complejas. El primero mineroEl que logra encontrar la respuesta correcta y crea un bloque recibe una recompensa por su trabajo. Este proceso ha garantizado la seguridad de la cadena de bloques de Ethereum desde su creación. Sin embargo, el crecimiento del ecosistema ha revelado algunas deficiencias. PoW es más lento y requiere más energía. Esto ha llevado a muchos a pedir la implementación de PoS.
La prueba de participación también implica cierta competencia entre los validadores. En PoS, los mineros son reemplazados por validadores. Este proceso es mucho más rápido y requiere menos mano de obra. La prueba de participación se basa en el hecho de que los validadores apuestan sus monedas para confirmar transacciones en la cadena de bloques de Ethereum. Por debajo apostar se refiere al proceso de proporcionar las monedas propias como garantía para convertirse en un validador. A diferencia de la minería, existe una mayor responsabilidad en PoS, ya que cualquier intento de manipular la red puede costar a los validadores la mitad o la totalidad de su garantía. Los validadores, que se seleccionan al azar para cada bloque, son recompensados con tarifas comerciales pagadas por usar la red Ethereum. Para apostar en Ethereum, los usuarios deben tener 32 fichas de Ether.
La prueba de participación elimina las barreras de entrada y promueve la descentralización
Minar en PoW es muy caro. Un usuario típico no puede usar dispositivos comunes, como teléfonos y computadoras portátiles, para realizar las tareas que requieren muchos recursos para confirmar una transacción. Para convertirse en minero, debe comprar dispositivos costosos. A pesar de que los mineros reciben una compensación por su trabajo, puede tomar mucho tiempo para que los pequeños mineros obtengan ganancias o alcancen el punto de equilibrio.
Además, los mineros deben invertir en electricidad ya que el proceso consume mucha energía, así como invertir en una conexión a Internet para mantener una conexión constante a la red. La naturaleza de la minería impide que muchos contribuyan a la red. Como resultado, la minería suele ser realizada solo por grandes empresas.
Es probable que la prueba de participación represente una alternativa más sostenible para lograr una distribución más amplia y descentralizada de validadores. Los usuarios solo necesitan tener Ethereum como garantía. Incluso si el precio de Ethereum, según el mercado, puede desplazar a las personas, es comparativamente más rentable mantener el activo subyacente, ya que el aumento de valor beneficia al validador. Además, varios titulares pueden agrupar sus fondos a través de grupos de participación para convertirse en validadores, participar en el procesamiento de transacciones y ganar recompensas.
Se espera que esto aumente la descentralización de la red, ya que la confirmación de las transacciones no será manejada por unos pocos elegidos que quieran imponer su voluntad en la gestión del proyecto.
La prueba de participación mejorará las transacciones en Ethereum
Ethereum ha sido objeto de muchas críticas debido a varios problemas de transacciones. La red está congestionada, por lo que la confirmación de las transacciones tarda más de lo habitual. Tales sobrecargas fueron populares durante el auge de las ICO, cuando los inversores estaban ansiosos por comprar tokens antes de que se agotaran. Recientemente, los eventos asociados con la minería de tokens no funcionales no son diferentes a esto. Quizás la mayor preocupación para muchos es el costo de las transacciones. Durante tales episodios de congestión de la red, los usuarios tienen que pagar sumas de dinero relativamente altas como tarifas de transacción.
La cuestión de si PoS puede resolver completamente este problema sigue abierta. Sin embargo, se espera alguna mejora en la velocidad y el costo de las transacciones. La prueba de participación aumenta el rendimiento a 100 000 transacciones por segundo en comparación con las 64 transacciones por segundo vistas con PoW.
Al mejorar la escalabilidad de la red para procesar grandes volúmenes de transacciones sin costosas tarifas ni demoras, se pueden implementar más aplicaciones en Ethereum. Se espera que después de la transición a PoS, haya una adopción a gran escala en las empresas y una expansión de la gama de objetos digitales que se pueden almacenar en la cadena de bloques de Ethereum.
PoS hace que Ethereum sea amigable con el medio ambiente
Bitcoin y otras criptomonedas han sido objeto de críticas debido a la naturaleza intensiva en energía de la Prueba de trabajo y cómo contribuye a la contaminación ambiental. Para ser justos, hay algunos intentos de lograr que muchas personas que extraen Bitcoin lo hagan con energía limpia.
Sin embargo, Ethereum no tendrá que lidiar con este problema una vez que ocurra la transición a PoS. Esto facilitará la transición a Ethereum para los consumidores éticos y las empresas que prestan especial atención al impacto de la tecnología en el medio ambiente.
Ethereum PoS – Desventajas
La próxima transición a la prueba de participación tiene algunos inconvenientes. Estas desventajas pueden no ser las mismas que las ventajas, pero vale la pena mencionarlas.
La prueba de participación es un mecanismo de consenso más joven y no se ha probado exhaustivamente en comparación con la prueba de trabajo. EOS (EOS), Tezos (XTZ), Lisk (LSK), Cosmos (ATOM) y Cardano (ADA) usaban PoS antes de la adopción de Ethereum. Si bien todos estos proyectos han mostrado una actividad significativa en el pasado, ninguno de ellos ha experimentado los volúmenes que tiene Ethereum. Esta será la primera prueba de PoS a gran escala en este espacio.
En segundo lugar, la prueba de participación es más difícil de implementar. El camino a PoS para Ethereum ha tomado tanto tiempo por esta misma razón. En el momento de escribir este artículo, la red de prueba de Ropsten está a punto de realizar su propia fusión para dar a los desarrolladores una idea de cómo se verá la fusión en la red principal de Ethereum.
Finalmente, si eres muy quisquilloso, es posible que tengas un problema con el sistema de fianzas. Cuando se compromete una moneda, por lo general el acreedor prendario no puede mover o cambiar las monedas hasta el final del período de compromiso acordado. Además, algunos argumentan que las personas que poseen una gran cantidad de monedas pueden tener un gran impacto en el proceso de consenso, lo que afecta negativamente la descentralización de Ethereum.
Con Ethereum 2.0 más cerca que nunca del lanzamiento, pronto se resolverá el debate sobre si la actualización aportará más valor al ecosistema.