Prueba de participación (POS) frente a prueba de trabajo (POW): ¿cuál es mejor?

Prueba de participación (PoS) y Prueba de trabajo (PoW) son dos tipos generales de mecanismo de consenso que es un aspecto vital de la tecnología blockchain. Los mecanismos de coherencia son fundamentales para el funcionamiento de los registros distribuidos, un elemento fundamental de la tecnología blockchain que le permite operar sin una autoridad central.

La función principal del mecanismo de consenso es validar la información agregada al libro para garantizar que sea precisa y confiable. Esto confirma que el siguiente bloque agregado a la red es la transacción más reciente, evitando el doble gasto o cualquier otro cambio de datos en el sistema. Esencialmente, el mecanismo de reconciliación asegura que toda la red blockchain sea coherente colectivamente con el contenido del libro mayor, además de garantizar transacciones seguras y válidas basadas en blockchain.

Aunque existen varios mecanismos de consenso diferentes en la actualidad, PoW y PoS son los mecanismos de consenso más populares en la cadena de bloques. Varían mucho en funcionalidad, así como en pros y contras, como veremos en esta parte.

Prueba de trabajo (PoW)

La prueba de trabajo (PoW) se basa en la criptografía, una forma avanzada de matemáticas que una vez resolvió problemas con una transacción auténtica. Esencialmente, los mineros resuelven problemas matemáticos complejos y reciben crédito por agregar un bloque verificado a la cadena de bloques. Encontrar una solución a problemas matemáticos o acertijos asimétricos no es una tarea fácil e implica el uso de importantes recursos informáticos para resolverlos. No se requieren habilidades para resolver problemas complejos; en cambio, se necesita fuerza bruta. Una vez que una computadora adivina la solución correcta a un rompecabezas, verifica otras computadoras en la red. El sistema comprueba rápidamente si hay problemas.

Contrariamente a la opinión de la mayoría de los entusiastas de Bitcoin, PoW ha existido mucho antes que Bitcoin o cualquier otro activo criptográfico. La idea de PoW se atribuyó a Cynthia Dwork y Moni Naor en 1993, cuando Markus Jacobsson acuñó el término "Prueba de trabajo" en 1999. Sin embargo, el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, fue el primero en ponerlo en práctica.

¿Cómo funciona? Ejemplo de minería de Bitcoin

Como se mencionó anteriormente, PoW involucra a los mineros que resuelven un rompecabezas criptográfico para verificar una transacción. Los mineros compiten para resolver un problema proporcionando la respuesta correcta, también conocida como hash. Una vez que las computadoras en la red autorizan cada transacción, los mineros son recompensados ​​en forma de su propia moneda blockchain además de las tarifas de transacción.

En la minería de bitcoin, un grupo de transacciones de red se recopila en un grupo de memoria, también llamado mempool. Luego, los mineros compiten para verificar cada venta en el mempool, utilizando un poder de procesamiento significativo para resolver un acertijo matemático. El primero minero, que resolvió el problema, recibe una recompensa por el bloque más comisiones por transacciones en la red. Mempool ahora está verificado y agregado a la cadena de bloques en forma de bloque. Hachís (SHA-256) es una función de prueba de trabajo utilizada por los mineros de bitcoin para resolver acertijos complejos y agregar bloques a la cadena de bloques.

Principales características del consenso de prueba de trabajo

• Puzzles asimétricos que impiden que los mineros resuelvan el problema. Sin embargo, la red verifica rápidamente la respuesta correcta.
• Resolver el rompecabezas no requiere ninguna habilidad técnica, sino fuerza bruta. La mejor manera de resolver el problema de manera efectiva es aumentar la potencia de procesamiento.
• Los parámetros al resolver acertijos se actualizan después de un cierto período para que los tiempos de bloqueo puedan ser consistentes.

Prueba de participación (POS)

El consenso de PoS es bastante diferente del PoW en el sentido de que no hay minería ya que el poder de la moneda reemplaza al poder computacional. Con PoS, los mineros no resuelven acertijos asimétricos. En cambio, el minero hace una apuesta o tiene algunas monedas para verificar un bloque de transacciones. El minero, llamado falsificador de bloques, se selecciona utilizando un enfoque determinista basado en su recuento de monedas. Los acertijos asimétricos en PoS son mucho más fáciles, y los falsificadores solo necesitan demostrar que poseen un cierto porcentaje de todas las monedas disponibles en una moneda determinada. Por ejemplo, si alguien posee el 2% de todas las Litecoin (LTC), puede extraer el 20% de todas las transacciones.

¿Cómo funciona PoS?

En PoS, como se mencionó anteriormente, los falsificadores deben depositar sus monedas en una billetera específica para poder verificar las transacciones. La cartera congelará las monedas y las pondrá en línea, lo que significa que no puede retirar monedas. Una vez que las monedas están en juego, los validadores apuestan por el bloque que creen que se agregará al lado de la cadena. Si se agrega el bloque seleccionado, reciben una recompensa de bloque basada en su participación en la participación.

Beneficios de la prueba de participación sobre la prueba de trabajo

En los últimos años, el espacio criptográfico se ha movido hacia los servicios PoS debido a las ventajas que ofrece sobre PoW. PoS es indudablemente mejor que PoW como se indica a continuación.

• Eficiencia Energética
  El principal problema con PoW es que la potencia de cálculo requerida consume mucha energía y tiene un impacto negativo en el medio ambiente. Por ejemplo, el consumo energético anual de la red Bitcoin es de 57,6 TWh, que corresponde a toda la energía consumida por Colombia. Los sistemas PoS son mucho más eficientes energéticamente ya que no requieren minería, que consume mucha energía. Por lo tanto, representan una alternativa energéticamente eficiente a los sistemas de prueba de trabajo.
• Centralización de pools de minería
  Los sistemas PoW tienen un alto riesgo de centralización. Los grupos de minería están formados por mineros individuales que acumulan sus recursos para maximizar las recompensas y ahorrar en el capital inicial de puesta en marcha. Algunos grupos de minería son operaciones comerciales a gran escala que incluso emplean a miles de empleados e invierten millones de dólares en equipos de minería especializados como ASCIS para generar la máxima potencia minera. El problema con los grupos de minería es que las redes PoW centralizadas lo hacen vulnerable a los ataques de piratas informáticos, por ejemplo, el 51% de los ataques. Este no es el caso de las redes PoS, ya que las recompensas se basan en las monedas apostadas.
• Beneficios económicos / dividendos para sus usuarios
  Otra ventaja de PoS sobre PoW es que proporciona beneficios económicos (dividendos) a sus usuarios al permitirles lanzar un nodo maestro o apostar monedas en una plataforma de apuestas y código maestro como MyCointainer. Esto no es posible en sistemas PoW.

MiCointainer es una plataforma de auto-staking y master-staking en línea de primer nivel que ayuda a los usuarios a intercambiar monedas y obtener ganancias significativas en forma de staking. Con MyCointainer, puede ganar de forma pasiva al apostar automáticamente monedas en un grupo y beneficiarse de la apuesta de monedas sin preocuparse por los detalles técnicos. Los usuarios apuestan sus monedas como validadores en la plataforma y, a su vez, son recompensados ​​por su inversión.

Pensamientos finales

PoS representa el mejor mecanismo de consenso de blockchain en comparación con PoW debido a las diferentes posibilidades que ofrecen. Los sistemas PoS son energéticamente eficientes, seguros y brindan beneficios económicos a través de nodos maestros y plataformas de apuestas como MyCointainer. Los usuarios publican sus monedas en línea y, a su vez, ganan pasivamente de sus apuestas sin mucha molestia. Sin embargo, PoS todavía tiene sus vulnerabilidades, pero es una mejor opción que PoW.