Los detalles de la plataforma blockchain basada en Telegram se conocen solo de fuentes no oficiales. ¿El bloqueo del mensajero en Rusia ayudará al proyecto a entrar en la ICO?
Ahora es un momento extremadamente bueno para la ICO del proyecto de cadena de bloques TON, ya que Bitcoin tiene problemas obvios con el escalado y el tiempo de transacción, lo que aumenta el interés en las altcoins. Pero también hay varios problemas, cuya solución determinará si el proyecto de los hermanos Durov despegará.
El tráfico de Telegram es de 200 millones de usuarios mensuales, según la empresa. Algunos expertos creen que el escándalo del bloqueo solo aumentará su número. Es decir, los hermanos tienen potencialmente una audiencia muy grande para los estándares de los proyectos. Además, el propio equipo de desarrollo de TON (Gram) ya es bien conocido en el mundo, tiene experiencia en la industria de TI, criptografía y muchos proyectos exitosos.
Es de destacar que un círculo estrecho de grandes inversores cree en el proyecto de cadena de bloques de Telegram, mientras que el resto, aparentemente, no. En foros clave de criptomonedas como Reddit, el potencial ICO de Telegram nunca ha causado revuelo. Incluso después de que los representantes de Telegram enviaron el Formulario D a la SEC el 13 de febrero de 2018, sobre la recaudación de $ 850 millones por parte de Telegram Group Inc, los usuarios del foro discutieron los detalles de que no estamos hablando de una ICO clásica y el lanzamiento de una criptomoneda en absoluto. (De hecho, TON se posiciona no solo como una nueva red de criptomonedas, sino como una plataforma de cadena de bloques con soporte de mercado para bienes tangibles e intangibles).
Una de las ventajas declaradas de TON es una solución al problema de escala: ahora, con el crecimiento de la red de criptomonedas bitcoin, el tiempo de transacción está aumentando. Muchos desarrolladores de altcoins afirman haber encontrado una solución al problema. Pero, de hecho, nadie lo ha logrado todavía. En mi opinión, la solución de Telegram, a saber, la cadena de bloques de cadenas de bloques, tampoco es nada nuevo. De hecho, ya existe. Si consideramos un ecosistema de criptomonedas clave, como Bitcoin, Bitcoin Cash y Litecoin, entonces, en modo de prueba, puede intercambiar directamente entre ellas (intercambios atómicos). Muchos equipos de programadores de todo el mundo han estado trabajando en la construcción de puentes entre blockchains de diferentes criptomonedas durante mucho tiempo.
La desventaja del proyecto Telegram me parece que es un modelo de emisión inflacionario (2% anual). En mi experiencia, los usuarios tienen preferencia por las criptomonedas de emisión limitada. Y esto es comprensible. Bitcoin se lanzó a principios de enero de 2009, que es precisamente en un momento en que los bancos centrales de todo el mundo atravesaban la crisis financiera mundial y encendían sus imprentas. Bitcoin se ha convertido en una moneda alternativa que no tiene banco central y tiene una emisión limitada predeterminada de 21 millones de monedas digitales. En otras palabras, a las personas se les ofreció una moneda que no se puede imprimir indefinidamente. El modelo inflacionario recordará a los usuarios el dinero fiduciario clásico.
Cerrando bloques usando el método Prueba de estacaque Telegram va a utilizar ya está siendo utilizado por los creadores de altcoins, pero todavía encuentra muy poco apoyo entre las criptomonedas existentes. Por el momento, la mayoría de las redes líderes están trabajando en Prueba de trabajo. Por supuesto, nadie duda de que Proof-of-Stake tiene mucho potencial, pero lo más probable es que el ecosistema de criptomonedas aún no esté listo para una transición completa de PoW a PoS. Por ejemplo, entendemos que los drones de pasajeros tienen un gran futuro y, en 30-50 años, es probable que todas las personas los utilicen. Pero eso no significa que la gente renunciará a sus autos clásicos si comenzamos a vender autos voladores hoy. Por lo tanto, surge la pregunta, ¿vale la pena ahora ofrecer criptomonedas en PoS? En mi opinión, todavía es temprano.
Y ahora lo más importante es que por el momento no hay información oficial de que los representantes de Telegram realizarán un ICO clásico, lanzarán una criptomoneda, etc. Todos estos supuestos sobre el ICO de la criptomoneda Gram se basan en datos no confirmados que circulan en los medios. y en Internet (se verificaron los documentos técnicos). Es decir, estas son solo suposiciones de que los representantes de Telegram pueden lanzar una criptomoneda. Por supuesto, el equipo de Pavel Durov puede estar desarrollando un determinado proyecto basado en tecnologías blockchain, pero estamos interesados en cómo se diferenciará de las redes de criptomonedas existentes.
¿Habrá una ICO pública? Después de todo, la demanda de tokens podría mostrar cuán grande es el interés en el proyecto entre las grandes masas de usuarios. Hasta ahora, la presentación del Formulario D por los fundadores de Telegram ante la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos) durante las dos rondas anteriores de recaudación de capital sugiere que no se habla de una ICO pública. Creo que esto reducirá el interés en el proyecto por parte de los activistas de las criptomonedas. La comunidad criptográfica no está interesada en proyectos centralizados, porque esto contradice la lógica clave del surgimiento y existencia de las criptomonedas: de la centralización a la descentralización. Incluso si el proyecto se hace público más tarde, seguirá estando centralizado.
Por las exitosas criptomonedas centralizadas, conocemos a Ripple: se encuentra entre las 5 principales criptomonedas. Pero la propia comunidad de criptomonedas es escéptica sobre Ripple. Es obvio que los intereses de los grandes bancos o representantes influyentes del sistema financiero están detrás de esta criptomoneda. Por tanto, Ripple es una herramienta con la que los grandes bancos lucharán contra las criptomonedas para mantener su dominio en el sector financiero.
Al mismo tiempo, desde el punto de vista de un inversor, creo que es posible incluir Ripple en su cartera, porque la lucha entre las criptomonedas y los bancos por el dominio en el sector financiero continuará durante mucho tiempo. Y el lanzamiento del proyecto blockchain de los hermanos Durov será solo una de las rondas en él.