Coinbase a découvert une profonde réorganisation de la blockchain Ethereum Classic qui comprenait une double dépense le 5 janvier. Fait intéressant cependant, ils ont attendu quelques jours pour faire cette annonce lorsqu'ils l'ont trouvée le 5. Quoi qu'il en soit, l'échange a suspendu les dépôts et les retraits d'Ethereum Classic. Ils ont également déclaré avoir vu huit réorganisations différentes des épisodes qui comprenaient une double dépense totalisant environ un demi-million de dollars d'Ethereum Classic, qui a été dépensé deux fois.
Les marchés n'étaient pas très favorables à cela. Nous avons vu Ethereum Classic faire un petit plongeon. Les gens d'aujourd'hui n'aiment pas les situations où la blockchain ne semble plus très sécurisée, et c'est exactement ce qui s'est passé. Ethereum Classic n'était pas sûr.
Qu'est-il exactement arrivé:
Il y a eu une prise de contrôle de 51% de la blockchain Ethereum Classic, ce qui est assez dévastateur pour Ethereum Classic. Cela ne s'appelle pas une attaque à 51%, mais une réorganisation en chaîne. La réorganisation de la chaîne n'est pas tant une tentative de contrôler le réseau, mais une utilisation temporaire d'une faible puissance de hachage en double dépense avant que la puissance de hachage ne revienne à des niveaux normaux. Essentiellement, une réorganisation de la chaîne est une situation où l'on mineur ou un pool a plus de ressources que le reste du réseau, et le mineur dominant peut alors déterminer le nouvel historique des transactions du réseau en choisissant un bloc précédent arbitraire à partir duquel étendre un bloc alternatif. histoire.
L'équipe d'Ethereum Classic a déclaré avoir une assez bonne idée de qui, selon elle, pourrait contrôler le réseau. Apparemment, un fabricant d'ASIC appelé Linzhi teste actuellement 1400 Megahash ETHhash Mining Machines qui pourraient facilement voir comment ils prennent le relais. réseau. Ils disent que c'est très probablement une attaque égoïste, pas 51%. Ethereum Classic dit qu'aucune double dépense n'a été trouvée, mais Coinbase a une histoire différente. C'est très problématique s'il suffit d'une seule entreprise pour commencer à tester leurs machines et dominer facilement le réseau, cela témoigne vraiment de la faible sécurité d'Ethereum Classic.
Certains sont même allés jusqu'à émettre l'hypothèse que ce n'était pas une coïncidence si, il y a à peine 3 jours, Okex a ouvert la possibilité de court-circuiter Ethereum Classic et, en fait, quelqu'un pourrait très facilement partir, acquérir ce pouvoir ou le faire exprès, peu importe De plus, Linzhi ou quelqu'un d'autre pourrait très facilement attaquer Ethereum Classic, sachant que cela ferait baisser le prix, de sorte que leurs commandes à découvert seraient exécutées, ce qui rapporterait beaucoup d'argent. Cela semble être une théorie possible en ce qui concerne les gros joueurs et la facilité avec laquelle certaines de ces blockchains peuvent être attaquées.
Période difficile pour Ethereum Classic
Ce fut quelques mois difficiles avant la mort de l'équipe de développement d'ETC, l'une des nombreuses équipes travaillant sur Ethereum Classic, ce qui a causé beaucoup de FUD à la mort d'Ethereum Classic. Bien que nous ayons encore d'autres équipes comme la coopérative ETC et les laboratoires ETC qui travaillent sur le développement d'Ethereum Classic.
Une autre situation dévastatrice pour Ethereum Classic s'est produite lorsque IOHK, le développeur de Cardano, a annoncé qu'il mettrait fin à la prise en charge d'ETC Mantis. Charles Hoskinson est sorti et a déclaré que l'équipe disposait de nombreuses mises à jour de feuille de route qui pourraient être mises en œuvre dans Ethereum Classic, mais cela prendra du temps, de l'argent et des efforts, et sera donc actuellement insoutenable dans l'écosystème actuel. Il a dit que le problème pour lui est qu'il dépense son propre argent pour construire cela, et ils n'ont jamais eu de source de revenus pour construire ce client, donc pour le moment ils n'ont rien fait pour participer à Ethereum Classic et à quoi le moment, en tant que PDG d'une entreprise, il doit décider quand et où ils arrêtent de dépenser de l'argent, et quand et où ils arrêtent d'engager des ressources pour quelque chose qui ne répond pas.
Que pensez-vous de l'avenir d'Ethereum Classic ? Dites-nous dans la section commentaire ci-dessous.