La bombe de difficulté Ethereum : ce que vous devez savoir

Le 30 juin 2022, la blockchain Ethereum (ETH) activée Glacier Gris, votre dernière mise à jour système. L'une des annonces clés de cette mise à jour était de retarder l'explosion de la "bombe de difficulté Ethereum". En fait, le seul but de Grey Glacier était de retarder le bombardement de 100 jours supplémentaires.

Dans cet article, nous examinerons ce qu'est la "bombe de complexité Ethereum", pourquoi elle est nécessaire et comment son retard affecte la blockchain Ethereum.

Qu'est-ce que la "bombe de difficulté" d'Ethereum ?

Depuis août 2015, à partir du bloc 200 000, le code du programme blockchain Ethereum a été construit augmenter le niveau de difficulté du minage. L'augmentation du niveau de difficulté de minage entraîne à son tour une augmentation du temps de blocage pour résoudre les énigmes nécessaires, ce qui entraîne à son tour une diminution de la récompense ETH.

Graphique du temps de bloc moyen d'Ethereum
etherscan.io

Au fur et à mesure que la difficulté de minage augmente, il arrive finalement un point où exploitation minière devient impossible, ou plutôt, complètement non rentable. Ici, la "difficulté de minage" fait référence au hashrate, ou à la quantité d'énergie de hachage que les mineurs doivent dépenser pour résoudre un bloc de transactions.

Cette augmentation des niveaux de difficulté, ainsi que le point auquel la difficulté atteint la masse critique, a été surnommée la "bombe de difficulté Ethereum". Bien qu'on puisse l'appeler une "bombe", elle n'augmente pas instantanément le niveau de difficulté à des hauteurs presque impossibles. Au lieu de cela, il est conçu pour augmenter le niveau de difficulté de manière exponentielle jusqu'à ce que les mineurs cessent d'exploiter et de produire des blocs.

Cependant, l'équipe de développement d'Ethereum a un effet de levier important sur la durée de la bombe grâce à des mises à jour et des correctifs. Depuis la création du concept, plusieurs mises à niveau du système ont été mises en œuvre pour retarder la "détonation" de la bombe.

Timing de mise à jour de la bombe de difficulté

Après avoir travaillé en août 2015, l'augmentation de la complexité n'est devenue perceptible qu'un an plus tard, en novembre 2016. Depuis, plusieurs mises à jour de hard fork ont ​​retardé la détonation de la bombe, c'est-à-dire le moment où le minage d'ETH devient presque inutile. Ces mises à jour comprenaient :

  • Octobre 2017 : Fourchette de Byzance
  • Février 2019 : mise à niveau de Constantinople
  • Janvier 2020 : mise à jour du glacier Muir
  • Août 2021 : hard fork de Londres
  • Juin 2022 : mise à niveau du glacier Grey

Muir Glacier et Grey Glacier ont été introduits spécifiquement pour retarder la bombe de difficulté.

glacier gris
Twitter

La mise à jour de Grey Glacier retarde la bombe d'environ 100 jours, la date de détonation estimée étant repoussée à fin septembre ou octobre 2022.

Pourquoi la bombe de difficulté Ethereum ?

Mis à part les nombreuses années de retards dans l'explosion de la bombe, on peut se demander pourquoi cette bombe difficile est nécessaire. La réponse réside dans le passage prévu de longue date de la blockchain de la méthode actuelle de validation des blocs de preuve de travail (PoW) à une preuve de participation plus efficace (PoS).

L'inefficacité d'Ethereum 1.0 et le lancement de la Beacon Chain

La chaîne principale Ethereum actuelle, Ethereum 1.0, a été lancée en juillet 2015 et est basée sur le même système de confirmation de bloc PoS que Bitcoin. Malheureusement, le PoW est extrêmement énergivore, lent et limité. En conséquence, bien qu'il soit la première plate-forme mondiale d'applications décentralisées (DApps), le réseau Ethereum fonctionne à une vitesse terrifiante de seulement 12 à 25 transactions par seconde (TPS). Bien que cela soit encore plus rapide que la vitesse de 7 TPS de Bitcoin, il est beaucoup plus lent que ce dont la grande majorité des chaînes PoS sont capables.

pos pow tps différence

Cette limite de débit - combinée à l'énorme collection de plus de 3 000 DApp fonctionnant sur le réseau - a causé d'importants problèmes de congestion du réseau et fait d'Ethereum l'une des chaînes les moins accessibles à utiliser. La blockchain Ethereum a peut-être les frais de transaction les plus élevés de toutes les plates-formes populaires compatibles DApp.

En 2015, les co-fondateurs et l'équipe de développement d'Ethereum avaient prévu les problèmes que la vérification du consensus PoW finirait par causer. A l'avenir, il était prévu de créer Ethereum 2.0, une version du réseau basée sur PoS.

Ethereum 2.0 a été conçu comme une plate-forme fragmentée, où chaque fragment est une sous-chaîne distincte qui fonctionne en parallèle avec d'autres fragments sur le réseau. Le réseau peut avoir jusqu'à 64 fragments, ainsi qu'une "super chaîne" qui contrôlera et coordonnera le travail des fragments. Lorsque la chaîne Ethereum 1.0 actuelle cessera de produire des blocs, elle deviendra l'un des fragments.

architecture eth2.0
web3.Université

En décembre 2020, les développeurs d'Ethereum ont lancé Beacon Chain, la superchaîne de coordination pour Ethereum 2.0. Au coeur Chaîne de balise réside une validation de bloc PoS plus efficace et évolutive. Le lancement de Beacon Chain est une étape clé dans la transition d'Ethereum vers un réseau basé sur PoS.

Forcer la transition vers Ethereum 2.0

Passer d'un réseau PoW inefficace à un Ethereum 2.0 beaucoup plus évolutif semble être une situation gagnant-gagnant pour toutes les parties prenantes : développeurs principaux, co-fondateurs, communauté d'utilisateurs, opérateurs DApp - et à peu près tout le monde.

Cependant, les mineurs exécutant Ethereum 1.0 ne seront jamais impressionnés par cette décision. Ces mineurs, ainsi que de nombreuses personnes et entreprises, ont investi d'énormes sommes d'argent dans des machines de minage PoW pour Ethereum 1.0. Le passage à une plate-forme PoS rendra tous ces équipements et activités obsolètes.

Dans le même temps, Ethereum a besoin d'autant de parties que possible pour participer à la vérification des blocs sur la nouvelle plate-forme PoS. La bombe de difficulté Ethereum est conçue spécifiquement pour résoudre ce problème, car son objectif secondaire est d'encourager les mineurs d'Ethereum 1.0 à orienter leurs ressources et leurs efforts vers l'exploitation minière d'Ethereum 2.0.

Lorsque l'extraction de blocs sur la blockchain Ethereum actuelle basée sur PoW devient inutile en raison d'une explosion de la difficulté, les mineurs (au moins une partie importante d'entre eux) rejoindront, espérons-le, les rangs des validateurs Ethereum 2.0.

Pourquoi l'explosion de la bombe de difficulté Ethereum est-elle retardée ?

La principale raison des retards constants dans l'explosion de la bombe difficile est que les principaux développeurs d'Ethereum et les principales parties prenantes ne considèrent pas le réseau comme prêt pour une transition complète vers le PoS. Étant donné qu'Ethereum abrite de nombreux DApp, toute transition vers un nouveau réseau doit être soigneusement préparée.

Avant le lancement de Beacon Chain, Ethereum 2.0 était encore principalement un concept en cours de développement. Au cours de ces années, la «bombe de la difficulté» était surtout un rappel à la communauté minière de se préparer à une future transition. Cependant, depuis la mise en ligne de la chaîne de balises, il y a eu un sentiment constant d'anticipation dans la communauté pour la transition réelle vers Ethereum 2.0.

Malheureusement, il y a eu des problèmes au cours du processus de développement, à cause desquels l'explosion de la bombe a été constamment retardée, retardée ... et retardée à nouveau. Après la mise à jour de Grey Glacier, on nous promet un big bang en septembre ou octobre. Si un autre retard se produit à ce stade, on peut s'attendre au ridicule et à la satire aiguë des concurrents d'Ethereum. À ce jour, la bombe de difficulté Ethereum est déjà devenue le plus long retard de l'industrie de la blockchain, dépassant les quatre ans d'attente de Cardano de 2017 à 2021 pour la mise en œuvre de contrats intelligents.

Évaluez cet article
Médias blockchain
Ajouter un commentaire