Le marché des ICO se développe rapidement, tout comme le nombre de ressources fournissant des informations à son sujet. De nombreux médias cryptographiques proposent aux utilisateurs de prêter attention à leurs notes ICO, et les notes sont attribuées non seulement aux projets ICO, mais également aux événements blockchain, aux experts crypto, aux listes et à d'autres ressources médiatiques.
Qui compile ces évaluations ?
Et surtout, peut-on leur faire confiance ?
Jetons un coup d'oeil à cette question.
Peut-on se fier aux évaluations ?
De nombreuses plateformes qui fournissent des notations invitent les investisseurs à étudier les informations sur l'ICO sur leur ressource avant d'investir de l'argent. Certaines de ces plateformes ont déjà un certain "prestige", de nombreux investisseurs crypto ont tendance à faire confiance inconditionnellement à ces plateformes, ce qui est extrêmement imprudent, car de nombreux projets ICO sont prêts pour des mesures radicales afin d'obtenir la note la plus élevée - et ces méthodes ne sont pas toujours équitable.
Beaucoup savent déjà que les projets achètent des notes, ce qui n'est pas du tout la norme, mais pire encore, les ressources médiatiques proposent ce genre de "promotion".
La première façon de vérifier la fiabilité de la notation : prétendre que vous êtes un représentant ICO
Un moyen primitif mais efficace de savoir si les notes fournies par la plate-forme sont véridiques est de prétendre être un représentant du projet ICO et d'envoyer un e-mail demandant ce que vous pouvez faire pour augmenter votre note sur la plate-forme. Si cette ressource vend des notes, croyez-moi, leur "offre de promotion" avec un coût par note ne vous fera pas attendre.
Méthode 2 : recherche
Vous ne devriez pas croire aveuglément les cotes. Faites vos propres recherches ! Ce n'est pas si difficile : trouvez les réseaux sociaux du projet, vérifiez leur activité, clarifiez les informations sur l'équipe et les conseillers, google s'il y a des articles ou des communiqués sur le projet dans des médias fiables, comparez les notes sur différentes plateformes de notation.
Si dans une annonce vous voyez une note faible et un niveau de risque élevé, mais dans une autre le projet est noté 10/10 - une raison de penser si la deuxième plate-forme vend des notes ?
Astuce 3 : l'équipe d'analystes est critique
Chaque plateforme de notation ICO doit avoir sa propre équipe d'analystes professionnels. Ils doivent fournir des informations, quels aspects ils évaluent lors de la préparation des notations, ce à quoi ils prêtent attention lors de leurs recherches et expliquer clairement sur quoi ils se basent lors de l'évaluation de la tokenomique de chaque projet.
Nous avons fait notre propre petite recherche : nous avons interrogé des passionnés de cryptographie sur la façon dont ils choisissent les projets à investir, où ils trouvent des informations et comment ils décident si un projet particulier est prometteur. La plupart ont déclaré qu'ils se fiaient non seulement aux cotes et aux listes des médias (bien qu'importants, ont-ils noté), mais qu'ils vérifiaient également de nombreux autres aspects avant de tirer une conclusion finale.
De nombreux investisseurs pensent que le meilleur moyen d'obtenir des informations est le forum BitcoinTalk, où ils peuvent poser des questions et obtenir des réponses de collègues chercheurs en cryptographie.
Conclusion
Faire confiance ou non aux plateformes de notation ICO appartient à chaque investisseur individuellement. Cependant, nous vous recommandons de vérifier si les notes sont justes sur la ressource. Après vous être assuré que les notes sont justes, étudiez tous les autres aspects du projet et prenez une décision en fonction de vos propres recherches.
Soyez prudent lorsque vous choisissez un projet d'investissement, car aujourd'hui le marché des ICO n'est pas aussi transparent que nous le souhaiterions, et parfois, il est extrêmement déroutant.