Ethereum Classic, la chaîne Ethereum originale, s'est développée à pas de géant au cours des deux dernières années. D'un pré-fork oublié à un acteur en croissance rapide avec un soutien financier et un intérêt externes importants, Ethereum Classic a subi un changement de marque majeur et se prépare à entrer dans le monde de l'IoT et d'autres technologies prometteuses. Compte tenu de la quantité de nouvelles et de mises à jour attendues, nous avons décidé de contacter l'équipe de développement d'ETCDEV et de leur demander ce qui se passe. Nous avons discuté avec Anthony Lusardi, directeur de la coopérative ETC, et Darcy Reno, collègue d'ETCDEV, de l'état actuel d'ETC et des projets futurs du groupe.
Entretien avec les membres de ETC Cooperative et ETCDEV
Reporter : Tout d'abord, je voudrais vous remercier d'avoir accepté de me parler d'Ethereum Classic. Pourriez-vous d'abord donner un aperçu général de l'avancement du projet cette année ?
Darcy, ETCDEV: Ca va bien. Notre équipe s'agrandit - aujourd'hui ETCDEV emploie 10 personnes. Les processus s'améliorent, la sortie d'Emerald Wallet V1 est très proche, SputnikVM est très stable.
Anthony, Coopérative ETC: Tout va bien. Je dois dire qu'il y a pas mal de personnes à IOHK qui travaillent également sur le développement d'ETC. Du côté de la coopérative ETC, nous sommes activement engagés dans des activités d'information, avons commencé à donner plus d'interviews, lancé une nouvelle version du site et travaillons sur plusieurs projets intéressants avec la Fondation Ethereum (PeaceRelay). De plus, Ethereum Classic a reçu une bonne couverture dans le prochain livre d'Andreas Antonopoulos. "Maîtriser Ethereum" ("Maîtriser Ethereum").
Corr. : L'un des changements les plus importants dans le réseau Ethereum Classic est liquidationUne liquidation est une vente de crypto-monnaies, généralement forcée, en raison de l'incapacité d'un investisseur à garantir une marge minimale pour sa position à effet de levier. Connues pour leur volatilité sur le marché, les crypto-monnaies peuvent rapidement et facilement conduire à la liquidation, en particulier lorsque les investisseurs perdent leurs positions à effet de levier et que leur investissement plonge dans un solde négatif, les obligeant à vendre des actifs cryptographiques lorsqu'une position est expulsée. Cela se produit généralement dans le trading sur marge de crypto-monnaie, lorsque les investisseurs empruntent de l'argent à un échange de crypto ou à un courtier pour augmenter leurs fonds ou leurs actifs pour le trading. Alors que les positions de trading à effet de levier peuvent conduire à des bénéfices potentiels plus élevés, il s'agit d'une décision très risquée qui pourrait conduire à la liquidation si le prix de l'actif baisse fortement et que vous perdez votre marge initiale ou vos fonds propres. Si vous ne disposez pas de suffisamment de fonds pour continuer à négocier et que vous ne pouvez pas respecter les exigences de marge minimales pour votre position à effet de levier, la bourse peut automatiquement fermer votre position, entraînant une perte permanente de fonds par rapport à votre marge initiale. Cette perte de liquidation peut être partielle ou totale, selon la marge initiale et l'ampleur de la baisse des prix. Une liquidation partielle se produit lorsqu'une position est partiellement clôturée à un stade précoce afin de réduire la position et l'effet de levier de l'investisseur, tandis qu'une liquidation complète se produit lorsque la quasi-totalité de la marge initiale a diminué en raison d'une baisse des prix. Pour mieux illustrer le processus de liquidation dans le trading sur marge de crypto-monnaie, voici un exemple : supposons que vous commenciez avec une marge initiale de 100 $ et un effet de levier de 10 x. Cela signifie que votre position de négociation totale est de 1 000 $, dont 900 $ sont empruntés à une bourse ou à un courtier. Le montant de l'effet de levier correspond à la taille de votre profit ou de votre perte sur la position. Avec un effet de levier 10x, une augmentation de 5% du prix d'un actif vous rapportera 50% de profit. Il en va de même pour une baisse de 5% du prix d'un actif, ce qui entraînera une perte de 50% de votre marge initiale. La formule de calcul du profit ou de la perte est la suivante : Marge initiale × (% de changement de prix × Effet de levier) = Profit/Perte. Sur la base du calcul ci-dessus, une baisse de 10% du prix d'un actif entraînera une perte de 100% de votre marge initiale. Avant de perdre toute votre marge initiale, vous pouvez obtenir un appel de marge lorsque le seuil de liquidation est atteint afin que vous puissiez décider si vous souhaitez ajouter plus d'équité à votre marge pour garder votre position ouverte (ou perdre votre marge initiale entièrement lorsque l'échange ou le courtier liquidera automatiquement votre position). Lorsque vous fermez une position de force, la bourse ou le courtier peut vous facturer des frais de liquidation, mais vous pouvez éviter ces frais si vous fermez la position avant qu'elle ne soit liquidée. Les liquidations se produisent souvent lorsque les investisseurs sont tentés par un effet de levier plus élevé, qui peut potentiellement leur apporter des bénéfices plus importants, mais n'envisagent pas la possibilité de subir des pertes importantes, ce qui peut également conduire à la liquidation. Par conséquent, il est très important d'appliquer des stratégies de crypto trading intelligentes afin d'éviter les liquidations, que ce soit en commençant par un effet de levier plus faible ou en surveillant attentivement les marges et les prix de liquidation. L'utilisation d'un ordre stop loss est un autre moyen de limiter vos pertes car l'ordre fermera automatiquement la position pour les investisseurs lorsqu'il atteindra le prix stop pour éviter de nouvelles pertes. Les investisseurs peuvent également envisager d'utiliser des fonds d'assurance de change pour se protéger contre des pertes excessives. bombes de complexité. Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur ce processus, y compris la quantité de travail nécessaire à cette étape, et s'il y a d'autres bombes complexes qui doivent être supprimées à l'avenir ?
Darcy: La difficulté Bomb a été incluse dans le code pour forcer la transition du réseau Ethereum vers PoS (ou l'adoption d'autres changements, comme un changement de politique monétaire). Dans ETC, ce mécanisme était initialement suspendu, mais il est maintenant complètement supprimé.
Anthony: j'ajouterai : aucune autre bombe de difficulté n'est laissée dans le code ETC, c'était le dernier correctif du genre.
Corr. : Selon la feuille de route, une technologie appelée sidechains devrait être implémentée dans Ethereum Classic cette année. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur ce qu'ils sont et comment Ethereum Classic compte les utiliser ?
"Nous voulons faire évoluer l'ETC en donnant à l'entreprise un réseau séparé, plus flexible, avec l'option de mutabilité..."
Darcy: Les sidechains sont essentiellement des blockchains privées pour les entreprises qui donnent aux développeurs tiers la possibilité d'inclure leurs applications sur la blockchain, mais avec des règles critiques pour l'entreprise et des mécanismes de consensus plus accessibles comme le PoA. Ils conviennent aux applications Web et mobiles basées sur les transactions, et nous travaillons actuellement sur une version expérimentale de preuve de concept (Proof of Concept) en collaboration avec le système de crédit mondial basé sur le cloud de la Fondation OpenStack. Nous voulons faire évoluer l'ETC en offrant à l'entreprise un réseau distinct plus flexible, avec la possibilité d'être mutable pour la conformité GDPR et la prise en charge d'autres fonctionnalités dont l'entreprise a besoin.
Corr. : La feuille de route mentionne également la sortie prochaine de SputnikVM. Quelles sont les principales fonctions de cette machine virtuelle et comment les expliqueriez-vous à un public non expert ? Cette machine virtuelle offrira-t-elle des avantages ou des améliorations significatifs par rapport à ce que Ethereum ou d'autres projets de blockchain similaires ont à offrir ?
Darcy: Il s'agit d'une nouvelle implémentation d'EVM (Ethereum Virtual Machine) écrite en Rust, les modifications sont purement techniques pour le moment, mais à l'avenir, elle sera optimisée spécifiquement pour fonctionner avec des appareils embarqués à faible consommation (IoT).
"SputnikVM rend le réseau ETC compatible avec la plus large gamme d'appareils possible."
Anthony: En termes simples, SputnikVM rend le réseau ETC compatible avec la plus large gamme d'appareils possible.
Corr. : Ces derniers mois, plusieurs applications décentralisées (dApps) ont été lancées sur la plateforme Ethereum Classic. À la lumière de la sortie prochaine du SDK dApp, cela contribuera-t-il à une augmentation du nombre d'applications et de projets choisissant de lancer Ethereum Classic au lieu d'autres plateformes similaires ?
Darcy: Nous l'espérons. Il existe aujourd'hui une pénurie évidente d'outils de développement d'applications. Les développeurs d'applications sont réticents à creuser dans le code au niveau du protocole. Ainsi, les plates-formes dotées de bons SDK et API ont plus de chances d'être adoptées. Nous adoptons également une position plus proactive vis-à-vis du développement de la communauté des développeurs. Maintenant c'est assez petit, mais nous ne sommes qu'au début du chemin.
Corr. : J'aimerais connaître votre opinion sur le sujet suivant. Au cours des deux dernières années, plusieurs projets concurrents ont été créés dans le but de fournir le même service qu'Ethereum - une blockchain personnalisable et programmable avec prise en charge d'applications décentralisées, sur lesquelles de nouveaux jetons peuvent également être créés. Tout d'abord, ce sont bien sûr Ethereum et Ethereum Classic, mais il y a aussi QTUM, Lisk, Cardano, Stellar, Neo et bien d'autres. Pensez-vous qu'il y a suffisamment de place sur le marché de la blockchain pour que ces projets concurrents coexistent, ou pensez-vous que certains d'entre eux seront contraints de cesser d'exister ou de fusionner en un seul projet ?
Darcy: Nous, franchement, ne voyons pas encore beaucoup de concurrence dans ce domaine. ETH et ETC me semblent être les seuls projets bien établis axés sur le code prêt à l'emploi. L'ETH se concentre principalement sur l'aspect juridique des contrats, tels que les contrats entre personnes, tandis que l'ETC se concentre davantage sur les communications de machine à machine. Nous pensons que l'ETH et l'ETC se complètent vraiment et que des produits significatifs d'autres projets restent à découvrir.
Anthony: Je suis d'accord. Nous voyons beaucoup de sites brillants et d'annonces attrayantes, mais jusqu'à présent, il y a très peu de concurrence réelle. Neo, par exemple, est un clone d'Ethereum avec un mécanisme de consensus centralisé. Stellar - bien qu'un projet intéressant en termes de paiements, il est écrit dans un langage Turing incomplet, Cardano n'est pas décentralisé pour le moment, la "résistance" quantique de Qtum n'est pas ce qu'on peut appeler le principal besoin du marché pour le moment, mais à propos de Lisk I pour être honnête, pas bien informé. Le logiciel basé sur Ethereum semble être le logiciel le plus mature dans ce domaine.
Corr. : Plusieurs sources officielles ont déclaré qu'Ethereum Classic continuerait à fonctionner avec le système d'extraction de preuve de travail actuel et ne passerait pas à des algorithmes alternatifs comme la preuve de participation. Dans cet esprit, que pensez-vous qu'il adviendra de la puissance de hachage et de l'économie de l'exploitation minière Ethereum Classic lorsque tous les mineurs Ethereum actuels commenceront à rechercher une nouvelle crypto-monnaie ? Vous attendez-vous à ce qu'ils migrent vers Ethereum Classic ?
Darcy: Ce n'est bien sûr que de la spéculation, mais nous nous attendons à ce que la puissance de hachage ETH soit distribuée proportionnellement à d'autres blockchains et à partir de ces projets exploitation minière dans lequel ce sera le plus simple et le plus profitable pour eux. Étant donné que nous avons supprimé la bombe de difficulté, l'effort de migration des mineurs de l'ETH vers l'ETC sera minime. Par conséquent, nous nous attendons à une quantité importante de puissance de hachage.
"La guerre avec les ASIC semble perdue..."
Corr. : Et en ce qui concerne le minage, Ethereum Classic prendra-t-il des mesures pour sécuriser le réseau du minage ASIC, maintenant que Bitmain a créé des mineurs ASIC compatibles avec Ethereum Classic ? A l'inverse, si Ethereum Classic ne prévoit pas de maintenir la résilience ASIC, une augmentation soudaine de l'activité minière dans Ethereum Classic serait-elle bénéfique pour le réseau, nuisible, ou peut-être pas du tout significative à votre avis ?
Darcy: Sans chiffres précis, il est difficile de juger. Le principal problème, évidemment, est que Bitmain est le seul fabricant d'ASIC aujourd'hui. Nous ne sommes ni pour ni contre les ASIC, mais nous aimerions voir plus de concurrence sur le marché des mineurs ASIC. Notre position est de ne pas paniquer, d'observer le taux de hachage et, si nécessaire, d'apporter des modifications en fonction des données et des commentaires reçus de la communauté.
Anthony: Se mettre d'accord. Le combat contre les ASIC semble perdu, ce qui devrait conduire à une augmentation de la centralisation du minage des ASIC plutôt qu'à une diminution, puisque seuls les fabricants d'ASIC les mieux financés peuvent se permettre de résister aux tentatives visant à rendre les ASIC inutilisables. Plus il y aura de fabricants et plus de matériel de minage Ethash disponible, meilleures seront les perspectives de décentralisation à long terme du réseau. Si vous êtes un fabricant d'équipement minier, nous serions heureux de discuter avec vous.
Juste le commencement?
Bien qu'Ethereum Classic se soit développé à pas de géant depuis sa création, il lui reste encore un long chemin à parcourir avant d'atteindre des niveaux d'adoption comparables à d'autres grands projets comme Bitcoin ou Ethereum.
En même temps, le groupe n'est pas sans soutien extérieur. ETC Cooperative a récemment annoncé avoir reçu un financement de 250 000 $ du Digital Currency Group pour soutenir la croissance et le développement continus de la plate-forme.
En outre, IOHK et Charles Hoskinson de Cardano semblent soutenir pleinement le projet, et la société prévoit d'accueillir un deuxième sommet ETC en Corée du Sud cette année.
Ainsi, malgré le nombre d'obstacles technologiques et marketing auxquels l'ETC est confronté, il semble certainement suffisamment préparé pour surmonter ces obstacles.