Depuis 2017, la SEC a annulé au moins trois applications Bitcoin ETF (y compris les jumeaux Winklevoss à deux reprises) de différents groupes, citant des raisons spécifiques pour de tels refus. Cela n'a pas empêché l'émergence de nouvelles applications. Le mois dernier seulement, trois groupes qui avaient été rejetés plus tôt (CBOE, VanEcK et SolidX) sont revenus avec des pièces jointes révisées.
Ce dernier développement a de nouveau déclenché un afflux d'opinions et de prédictions sur la quantité d'ETF nécessaire pour Bitcoin et les conséquences possibles de toute forme d'approbation. Alors que certains experts ne voient pas la nécessité d'utiliser des ETF pour Bitcoin, d'autres pensent que ce sera le principal catalyseur de la prochaine grande étape et de la création possible de crypto-monnaie dans le courant dominant.
Voici les points de vue de plusieurs experts qui ont partagé avec CCN sur la façon dont les ETF affecteront le développement de Bitcoin.
Une idée intéressante
Le fondateur de Netcoins, Michael Vogel, considère l'ETF Bitcoin comme une "idée intéressante", bien qu'il ne pense pas qu'il soit essentiel au succès à long terme de Bitcoin.
Beaucoup voient l'approbation de l'ETF comme un autre pas en avant pour légitimer Bitcoin aux yeux de Wall Street et de la finance traditionnelle, a déclaré Vogel, car elle mettra finalement Bitcoin (en tant qu'instrument de trading) entre les mains des commerçants traditionnels. Cependant, il pense que cela signifie également un pas en avant significatif en termes de niveau de confort que les régulateurs créeront autour de la crypto-monnaie, étant donné l'extrême indécision concernant les applications ETF passées.
"L'ETF est susceptible d'avoir un impact significatif sur les prix du Bitcoin, pas seulement sur le volume des transactions, simplement en raison du volume de Bitcoin qu'il retirera du marché des transactions liquides (puisque BTC devra être détenu par la société ETF à tout moment) ."
Absolument pas nécessaire
Une autre experte, la fondatrice et stratège commerciale de Trezor, Alena Vranova, a partagé son opinion sur l'événement en développement.
Selon Vranova, il n'y a pas besoin d'un ETF pour développer Bitcoin. Cependant, elle note que cela ouvrira la porte à une masse importante de nouveaux investisseurs qui pensent qu'une sorte d'approbation réglementaire rend Bitcoin légal. Vranova souligne que Bitcoin recevra une publicité positive à court terme, et le prix est susceptible de monter en flèche, même si elle a déjà conseillé aux hodlers de garder leurs pièces en sécurité.
Elle a dit:
« Quiconque veut y aller, s'il vous plaît assurez-vous que vos Bitcoins sont à l'abri des pirates, car leur intérêt augmente également. Je recommanderais d'abandonner tout service de garde, d'installer des portefeuilles matériels de confiance (TREZOR ou Ledger), de créer un portefeuille multisession sans garde (comme CASA) et de lire le livre de Pamela Morgan sur l'héritage des actifs cryptographiques.
Rien de spectaculaire
Pour Dan Coe, un partenaire de CryptoCrest, un ETF est tout simplement n'importe quel fonds (mutuel, couvert, peu importe) négocié en bourse.
Il explique que les ETF négocient principalement des actifs réglementés par la SEC ou la CFTC, et actuellement, beaucoup ou la plupart des crypto-monnaies ne sont ni l'une ni l'autre. Par conséquent, le fonds qui les négocie devrait enregistrer ses participations dans le fonds en tant que titres, mais les actifs négociés ne sont pas réglementés. Cela pourrait ajouter à la retenue de la SEC pour permettre une telle chose.
Coe a poursuivi en soulignant qu'en ce qui concerne l'importance des ETF pour Bitcoin, ce serait en effet un bon moyen pour les fonds qui utilisent de grands courtiers de vendre des participations dans n'importe quel type de fonds dont ils disposent.
Ce ne sera donc pas un ETF, mais les fonds eux-mêmes pourraient acquérir leurs intérêts de membre via Vanguard ou similaire.
"En fin de compte, c'est ainsi que cela fonctionne - la différence est qu'ils ne sont pas cotés en bourse", a conclu Coe.
Alors que l'écosystème attend la nouvelle désignation SEC faite par la SEC au moment de décider des dépôts d'ETF, les investisseurs et autres détenteurs de Bitcoin continueront de réfléchir aux implications à long et à court terme qui pourraient survenir. Quels que soient les résultats, la prise de conscience et l'intérêt accrus pour Bitcoin se précisent. De plus, avec le développement différent de l'ensemble de l'écosystème blockchain, l'augmentation de la fiabilité et de la stabilité industrielle devient de plus en plus évidente.