La mise à jour la plus attendue Ethereum 2.0 continue d'approcher: selon les prévisions des développeurs, la mise à jour sera terminée avant la fin de 2022. Une partie importante de cette mise à jour est la transition de la preuve de travail (PoW) à Preuve de pieu (POS).
La plupart des gens ont considéré cette transition comme une étape positive, mais certains se grattent encore la tête. Dans cet article, nous examinerons les avantages et les inconvénients de la transition d'Ethereum vers un mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS).
Avant de passer à l'examen des avantages et des inconvénients, il est nécessaire de comprendre la différence entre les mécanismes de preuve de travail (PoW) et de preuve de participation (PoS). Avec le mécanisme de consensus Proof-of-Work, les mineurs se disputent l'opportunité d'ajouter le prochain bloc au réseau Ethereum. Pour ce faire, ils utilisent un équipement informatique spécial qui résout des équations mathématiques complexes. La première mineurCelui qui parvient à trouver la bonne réponse et crée un bloc reçoit une récompense pour son travail. Ce processus a assuré la sécurité de la blockchain Ethereum depuis sa création. Cependant, la croissance de l'écosystème a révélé certaines lacunes. PoW est plus lent et nécessite plus d'énergie. Cela a incité de nombreuses personnes à appeler à la mise en œuvre de PoS.
La preuve de participation implique également une certaine concurrence entre les validateurs. Dans les PoS, les mineurs sont remplacés par des validateurs. Ce processus est beaucoup plus rapide et demande moins de travail. La preuve de participation est basée sur le fait que les validateurs misent leurs pièces pour confirmer les transactions sur la blockchain Ethereum. Sous jalonnement fait référence au processus consistant à fournir ses pièces en garantie afin de devenir un validateur. Contrairement à l'exploitation minière, la responsabilité des points de vente est plus élevée, car toute tentative d'altération du réseau peut coûter aux validateurs la moitié ou la totalité de leur garantie. Les validateurs, sélectionnés au hasard pour chaque bloc, sont récompensés par des frais de négociation payés pour l'utilisation du réseau Ethereum. Pour miser sur Ethereum, les utilisateurs doivent disposer de 32 jetons Ether.
La preuve de participation supprime les barrières à l'entrée et favorise la décentralisation
L'exploitation minière dans PoW est très coûteuse. Un utilisateur typique ne peut pas utiliser des appareils courants tels que des téléphones et des ordinateurs portables pour effectuer les tâches gourmandes en ressources requises pour confirmer une transaction. Pour devenir mineur, vous devez acheter des appareils coûteux. Même si les mineurs sont rémunérés pour leur travail, cela peut prendre beaucoup de temps aux petits mineurs pour réaliser des bénéfices ou atteindre le seuil de rentabilité.
De plus, les mineurs doivent investir dans l'électricité car le processus est énergivore, ainsi que dans une connexion Internet pour maintenir une connexion constante au réseau. La nature de l'exploitation minière empêche beaucoup de contribuer au réseau. En conséquence, l'exploitation minière n'est généralement effectuée que par de grandes entreprises.
La preuve de participation est susceptible de représenter une alternative plus durable pour parvenir à une distribution plus large et plus décentralisée des validateurs. Les utilisateurs n'ont qu'à détenir Ethereum comme garantie. Même si le prix d'Ethereum, selon le marché, peut évincer les gens, il est comparativement plus rentable de détenir l'actif sous-jacent, puisque l'augmentation de la valeur profite au validateur. De plus, plusieurs détenteurs peuvent mettre en commun leurs fonds via des pools de jalonnement pour devenir des validateurs, participer au traitement des transactions et gagner des récompenses.
On s'attend à ce que cela augmente la décentralisation du réseau, puisque les transactions ne seront pas confirmées par quelques privilégiés qui voudront peut-être imposer leur volonté à la gestion du projet.
La preuve de participation améliorera les transactions dans Ethereum
Ethereum a fait l'objet de nombreux tirs en raison de divers problèmes de transaction. Le réseau connaît une congestion, à cause de laquelle la confirmation des transactions prend plus de temps que d'habitude. De telles surcharges étaient populaires pendant le boom des ICO, lorsque les investisseurs étaient impatients d'acheter des jetons avant qu'ils ne se vendent. Récemment, les événements associés à l'extraction de jetons non fonctionnels ne sont pas différents de cela. La plus grande préoccupation pour beaucoup est peut-être le coût des transactions. Lors de tels épisodes de congestion du réseau, les utilisateurs doivent débourser des sommes d'argent relativement les frais de transaction.
La question de savoir si le PoS peut complètement résoudre ce problème est toujours ouverte. Cependant, une certaine amélioration de la rapidité et du coût des transactions est attendue. La preuve de participation augmente le débit à 100 000 transactions par seconde par rapport aux 64 transactions par seconde observées avec PoW.
En améliorant l'évolutivité du réseau pour traiter de gros volumes de transactions sans frais ni retards coûteux, davantage d'applications peuvent être déployées sur Ethereum. On s'attend à ce qu'après la transition vers le PoS, il y ait une adoption à grande échelle dans les entreprises et une expansion de la gamme d'objets numériques pouvant être stockés sur la blockchain Ethereum.
PoS rend Ethereum respectueux de l'environnement
Le bitcoin et d'autres crypto-monnaies ont été critiqués en raison de la nature énergivore de la preuve de travail et de la façon dont elle contribue à la pollution de l'environnement. Pour être juste, il y a des tentatives pour amener de nombreuses personnes qui exploitent Bitcoin à le faire avec de l'énergie propre.
Cependant, Ethereum n'aura pas à faire face à ce problème une fois la transition vers PoS effectuée. Cela facilitera la transition vers Ethereum pour les consommateurs éthiques et les entreprises qui accordent une attention particulière à l'impact de la technologie sur l'environnement.
Point de vente Ethereum – Inconvénients
La transition à venir vers la preuve de participation présente certains inconvénients. Ces inconvénients ne sont peut-être pas les mêmes que les avantages, mais ils méritent d'être mentionnés.
La preuve de participation est un mécanisme de consensus plus récent et n'a pas été testé de manière approfondie par rapport à la preuve de travail. EOS (EOS), Tezos (XTZ), Lisk (LSK), Cosmos (ATOM) et Cardano (ADA) utilisaient PoS avant l'adoption d'Ethereum. Bien que tous ces projets aient montré une activité importante dans le passé, aucun d'entre eux n'a connu les volumes d'Ethereum. Ce sera le premier essai PoS à grande échelle dans cet espace.
Deuxièmement, la preuve de participation est plus difficile à mettre en œuvre. Le chemin vers PoS pour Ethereum a pris si longtemps pour cette raison même. Au moment de la rédaction de cet article, le testnet Ropsten est sur le point de procéder à sa propre fusion pour donner aux développeurs une idée de ce à quoi ressemblera la fusion sur le réseau principal Ethereum.
Enfin, si vous êtes vraiment pointilleux, vous pourriez avoir un problème avec le système de libération sous caution. Lorsqu'une pièce est mise en gage, le créancier gagiste ne peut généralement pas déplacer ou échanger les pièces avant la fin de la période de mise en gage convenue. De plus, certains affirment que les personnes détenant un grand nombre de pièces peuvent avoir un impact énorme sur le processus de consensus, ce qui affecte négativement la décentralisation d'Ethereum.
Avec Ethereum 2.0 plus proche que jamais du lancement, le débat sur la question de savoir si la mise à niveau apportera plus de valeur à l'écosystème sera bientôt résolu.