Pourquoi n'était-il pas possible de bloquer Telegram ?

Roskomnadzor prend de nouvelles mesures pour bloquer complètement le messager Telegram en Russie, mais jusqu'à présent, les efforts ont échoué. Il n'est possible de bloquer complètement le messager qu'en désactivant tout Internet dans le pays, selon les experts.

A partir du lundi 16 avril, les opérateurs télécoms en Russie ont commencé à bloquer l'accès aux systèmes d'information et aux programmes de Telegram Messenger LLP (propriétaire du messager du même nom). Cela se fait sur instruction de Roskomnadzor (RKN), qui exécute la décision du tribunal de district de Tagansky : le 13 avril, il a décidé de restreindre l'accès à Telegram dans le pays en raison du fait que le messager n'a pas rempli l'obligation imposée par la loi de fournir au FSB des clés pour déchiffrer la correspondance des utilisateurs. Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a déclaré qu'il considérait cette exigence de la loi incompatible avec la "politique de protection de la vie privée et de la vie privée" du messager.

Presque immédiatement après les instructions de Roskomnadzor, le messager est devenu indisponible pour les abonnés des grands opérateurs de télécommunications, cependant, pendant la journée, un certain nombre d'utilisateurs ont pu accéder au service rétabli. Dans le même temps, dans le processus de lutte contre Telegram, des problèmes ont commencé à apparaître avec l'accès à des sites et services indépendants. RBC a compris ce qui se passait.

Pourquoi ne puis-je pas bloquer Telegram ?

Initialement, Pavel Durov a promis que le service utiliserait "des méthodes intégrées pour contourner les verrous qui ne nécessitent pas d'action de l'utilisateur". Bien qu'il ait averti que la disponibilité du service à cent pour cent sans VPN (Virtual Private Network, réseau privé virtuel) n'est pas garantie.

Le VPN, ainsi que les serveurs proxy, le service Tor et d'autres moyens similaires, permettent à l'utilisateur d'être sur le réseau de manière anonyme, ce qui permet d'ouvrir des ressources bloquées dans un pays particulier.

Selon RKN, afin de soutenir le travail du messager sans que les utilisateurs n'installent de tels outils, Telegram a commencé à modifier activement les adresses IP en utilisant de nouvelles adresses d'Amazon Web Services et de Google Cloud. Roskomnadzor entre de nouvelles adresses IP dans le registre et en bloque l'accès depuis la Russie, mais le messager passe immédiatement à un nouveau pool d'adresses. Comme l'a noté le directeur général de Qrator Labs Alexander Lyamin, Telegram dispose d'excellents ingénieurs qui "exploitent désormais tous les défauts et vulnérabilités du système de filtration utilisé en Russie".

Combien de temps cela peut-il durer?

Lundi, Roskomnadzor a rappelé publiquement aux propriétaires de VPN et de serveurs proxy qu'ils devaient se conformer aux décisions de justice pour bloquer les ressources interdites. Selon un représentant du département, ils prendront "toutes les mesures nécessaires pour faire appliquer la décision du tribunal, y compris celles liées à la restriction de l'accès aux ressources Internet qui fournissent des conditions techniques pour le fonctionnement des services Telegram".

Dans le même temps, Roskomnadzor a continué d'ajouter activement de nouvelles adresses IP utilisées par Telegram au registre interdit. Le mardi 17 avril à midi, la liste comptait plus de 15,6 millions d'adresses IP, dont la majorité étaient enregistrées auprès d'Amazon Web Services et de Google Cloud. La plupart de ces adresses ne sont plus utilisées par Telegram, mais le déblocage de leur accès depuis la Russie ne se fait pas automatiquement. Amazon et Google devront négocier avec RKN pour lever les interdictions, mais on ne sait pas encore combien de temps cela prendra.

Selon Alexander Lyamin, avec une motivation et des ressources suffisantes, Telegram peut inventer de nouvelles méthodes et contourner le blocage pendant très longtemps. « Tout d'abord, il existe de nombreux services cloud en plus d'Amazon Web Services et de Google Cloud. Il y a Azure, Cloudflare, DigitalOcean, ProfitBricks et d'autres petits. De plus, il y a toujours la possibilité de créer un nouveau protocole de transport basé sur les principes de décentralisation - où chaque client Telegram est un nœud d'un réseau auto-organisé. La seule question est la quantité de ressources dont dispose Durov et sa volonté d'y consacrer de l'argent », a déclaré Lyamin. Selon lui, le maintien du service coûte assez cher à Durov. L'expert estime que le fondateur de Telegram peut perdre directement et indirectement jusqu'à 1 million de dollars par jour. Dans le même temps, Lyamin rappelle que Durov a récemment levé 1,7 milliard de dollars pour l'ICO (offre initiale de pièces - le placement initial de pièces ou de jetons de crypto-monnaie , les jetons qui donnent à leurs propriétaires certains droits) de leur plate-forme blockchain TON, c'est-à-dire qu'elle ne devrait pas être limitée en fonds.

Vladimir Ivanov a un avis différent. Il pense que Pavel Durov n'a pas besoin de plus de 0,5 à 1 XNUMX dollars par mois pour jongler avec les adresses IP dans le style actuel. Cependant, étant donné que Roskomnadzor a commencé à bloquer des centres de données entiers et même des groupes de centres de données de services cloud, une telle stratégie pourrait permettre au messager de rester disponible en Russie pendant quelques semaines à un mois seulement. "Je pense que Telegram travaille maintenant dur sur une version du messager basée sur un protocole peer-to-peer, qui est presque impossible à bloquer", a déclaré Ivanov.

Mardi 17 avril, Pavel Durov a déclaré qu'il entendait pour l'instant soutenir le travail du messager en Russie. "Bien que le marché russe ne constitue pas une part significative de la base d'utilisateurs de Telegram (il représente moins de 10% du nombre total d'utilisateurs du service. - RBC), il est important pour nous pour des raisons personnelles", a déclaré le fondateur du messager. Il a également annoncé qu'il avait commencé à verser des subventions en bitcoins aux administrateurs proxy et VPN "dans le cadre de la résistance numérique - un mouvement décentralisé pour défendre les libertés numériques et le progrès". Au cours de cette année, Durov a l'intention de faire don de « millions de dollars de fonds personnels à ces fins ».

Qui souffre de ça ?

Comme l'a déclaré Pavel Durov, "la qualité de vie de 15 millions de Russes va se détériorer, car Telegram sans VPN peut parfois être indisponible". Selon MediaScope, en février (dernières données) en Russie, 9,9 millions de personnes ont visité le site Web ou l'application mobile Telegram au moins une fois par mois parmi les habitants des villes de plus de 100 24,9. À titre de comparaison : le chiffre de WhatsApp était de 20,8 millions d'utilisateurs , Viber en a XNUMX millions.

Le blocage des adresses IP d'Amazon Web Services et de Google Cloud a déjà conduit au fait que certaines des adresses IP qui les utilisaient, mais non liées à Telegram, étaient inaccessibles. Cela est peut-être dû au fait que RKN bloque de grands groupes d'adresses IP. Selon Alexander Lyamin, les moyennes et petites entreprises en Russie souffrent le plus de la situation, qui, pour économiser de l'argent, ne déploie généralement pas son infrastructure informatique, mais utilise des fournisseurs de cloud. Par exemple, Skyeng, une école d'anglais en ligne, a utilisé Amazon Web Services pour une partie importante de son infrastructure informatique. En conséquence, le 16 avril, de nombreux élèves n'ont pas pu contacter leurs enseignants. L'associé directeur de Skyeng, Alexander Laryanovsky, a estimé les dommages directs des leçons ratées à environ 2 millions de roubles.

Selon Artem Kozlyuk, chef de l'organisation Roskomsvoboda, qui lutte pour les droits numériques, l'élargissement de la liste des sites interdits pourrait affecter négativement les opérateurs de télécommunications. « Le filtrage de millions d'adresses IP peut entraîner des taux de transfert de données plus lents. L'équipement de filtration a sa limite en termes de quantité de ressources, lors du passage par laquelle les opérateurs peuvent avoir besoin de le changer », explique Kozlyuk. Un représentant d'un grand opérateur télécom a confirmé que l'élargissement du registre des ressources interdites peut réellement affecter la vitesse d'accès à Internet, en particulier pour les petits opérateurs. La limite du système, a-t-il dit, n'a pas encore été testée. Cependant, au moment de la publication, aucun des principaux opérateurs n'a signalé de tels problèmes.

Comment désactiver complètement Telegram ?

Selon l'expert indépendant en télécommunications Alexei Semenyaka, Roskomnadzor est allé au principe et veut répéter "l'exploit" avec Zello, une radio mobile qui utilisait auparavant également activement de nouvelles adresses IP sur Amazon Web Services pour contourner le blocage en Russie. Cependant, après qu'Amazon Web Services ait demandé à Zello de cesser d'utiliser son site, le service a commencé à chercher d'autres moyens de contourner le blocage. Selon Semenyaka, Roskomnadzor essaie de faire pression sur Amazon Web Services, qui peut subir des pertes financières importantes en raison du blocage, afin que le service cesse de fonctionner avec Telegram. Dans le même temps, l'expert a admis qu'Amazon Web Services pouvait résilier le contrat avec Durov, mais a fait une réserve que l'entreprise pèserait les risques politiques, commerciaux et de réputation. Cependant, étant donné qu'il existe de nombreux fournisseurs de cloud, Telegram peut "fonctionner" depuis Roskomnadzor pendant très longtemps. Au moins jusqu'au moment où il trouve un moyen moins coûteux de contourner la serrure.

« Il est probablement possible de rendre Telegram peu pratique à utiliser et de réduire ainsi son audience en Russie. Mais Roskomnadzor et les opérateurs télécoms ne pourront pas bloquer complètement Telegram en Russie afin que personne ne l'utilise du tout. Cela n'est possible que si Internet est introduit en Russie selon des listes blanches (c'est-à-dire si l'accès n'est autorisé qu'à un nombre limité de sites «vérifiés» - RBC) », explique Alexei Semenyaka. Les équipements de filtrage installés par les opérateurs ne peuvent tout simplement pas « analyser » le trafic et en isoler celui qui transite par les protocoles utilisés par les serveurs proxy et les VPN ; cela nécessitera un équipement réseau très coûteux.

Selon Artem Kozlyuk, il n'est possible de bloquer complètement Telegram sur le territoire de la Russie qu'avec l'ensemble d'Internet.

Évaluez cet article
Médias blockchain
Ajouter un commentaire