Aux États-Unis, les entreprises tentent depuis des années d'obtenir un fonds négocié en bourse (ETF) approuvé par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, ils n'ont pas réussi.
Un ETF est un titre qui suit un actif. Cependant, les gens peuvent l'acheter ou le vendre en bourse comme n'importe quelle autre action.
Ils peuvent suivre n'importe quoi. Dans le cas de la crypto-monnaie, les ETF suivent généralement une pièce telle que Bitcoin (BTC) ou Ethereum (ETH), ou une combinaison de pièces.
La raison pour laquelle les ETF sont importants est qu'ils sont considérés comme un moyen pour les principaux investisseurs d'entrer sur le marché des crypto-monnaies. Les ETF délèguent une partie de la responsabilité de la gestion des investissements en crypto-monnaie à des experts.
Il peut être plus accessible aux nouveaux investisseurs qui ne connaissent pas très bien le monde des crypto-monnaies mais voient leur valeur.
Plusieurs pays donnent le feu vert à Bitcoin ETF
Les ETF cryptographiques sont une offre relativement nouvelle. Le Canada est devenu le premier pays à l'approuver en février 2021.
Le FNB Bitcoin de Purpose Investments est coté à la Bourse de Toronto. Au cours de sa première semaine de lancement, il a gagné 624 millions de dollars en neuf jours.
L'Amérique du Nord n'est pas le seul continent à approuver les ETF de crypto-monnaie. Le Brésil était le suivant à approuver son premier ETF, le QR Capital Bitcoin ETF. Elle n'est pas encore cotée, mais devrait l'être à la Bourse de São Paulo en juin.
Les entreprises tentent d'obtenir l'approbation de l'ETF aux États-Unis.
Dans un sens, les États-Unis sont la dernière frontière pour l'approbation de l'ETF. En tant que superpuissance financière mondiale de longue date, les décisions de la SEC américaine sont importantes non seulement pour le pays, mais pour le reste du monde.
Des entreprises aux États-Unis ont tenté d'obtenir l'approbation de la SEC. Le dernier dépôt de VanEck auprès de la SEC est actuellement en attente.
La Commission a pris note de la demande le 18 mars, après quoi un compte à rebours de 45 jours a commencé pour la réponse. Cependant, cela peut augmenter le temps de réponse, ce qui entraînera encore plus d'attente.
Il s'agit simplement du dernier ETF bitcoin présenté. Avec VanEck, Valkyrie, WisdomTree, Fidelity Investments et Goldman Sachs ont également déposé en 2021.
Cependant, la SEC prend du temps pour examiner les demandes, souvent avant de les rejeter rapidement. Cameron et Tyler Winklevoss pdemandé un ETF de crypto-monnaie en 2013... L'examen a pris des années et a finalement été refusé en 2017.
Ces nombreuses tentatives ont déçu les participants. Le stratège des actifs numériques de VanEck, Gabor Gurbax, a déclaré dans tweet de mars:
« Le moment est venu pour les régulateurs américains de se mettre au travail et d'approuver le fonds Bitcoin. Les Européens ont un ETP. Les Canadiens ont des FNB. Les ETF apportent de nombreux avantages aux marchés. »
Même le Grayscale Bitcoin Trust a récemment confirmé que son intérêt réside dans la conversion de ses trusts bitcoin en ETF une fois approuvés. Ce sera la dernière étape du cycle de vie des fiducies de crypto-monnaie.
La société a initialement demandé un ETF en 2016, mais l'a retiré car "l'environnement réglementaire des actifs numériques n'a pas atteint le point où un tel produit pourrait être commercialisé avec succès".
Problèmes de sécurité du régulateur
La Commission a clairement expliqué les raisons de ces refus. Beaucoup citent le manque de volumes d'échanges locaux et préoccupations concernant la manipulation.
Par exemple, la SEC s'est fortement appuyée sur le fait que lors du dépôt de l'ETF Bitwise Bitcoin en 2019 il n'y avait pas assez de preuvesqui pourraient protéger contre la fraude et la manipulation du marché.
Étant donné que son travail consiste à protéger les investisseurs contre les stratagèmes pouvant entraîner la perte de leur argent, tous ces points semblent justes.
Cependant, le nombre de rejets témoigne également des normes que la Securities and Exchange Commission exige de ces documents. Dans une réponse au niveau du bit, la Commission cite même les applications de Winklevoss et leurs similitudes avec les arguments de Bitwise.
La commissaire de la SEC, Hester Pierce, a abordé ce problème éventuel avec refus d'entretien Forbes.
"Je pense aussi que nous avons grimpé dans un petit trou en établissant des normes d'approbation difficiles à comprendre", a déclaré Pierce.
Pierce s'oppose souvent à ces rejets et est la voix de la dissidence au sein de la commission.
D'autre part, son ancien patron, l'ancien président de la Securities and Exchange Commission, Jay Clayton, était en charge du traitement par la commission des offres initiales de pièces frauduleuses et non enregistrées. Beaucoup ont vu sa position comme une barrière entre Bitcoin ETF et l'approbation.
Cependant, Clayton a démissionné de son poste en décembre 2020. Les entreprises en attente de dépôt d'ETF devront voir comment cela affecte le résultat de leur dépôt.