Les crypto-monnaies publiques peuvent-elles rester publiques ?
Il s'agit d'une question simple au cœur du débat complexe entourant les réseaux de crypto-monnaie traditionnels, où les développeurs de projets aussi divers que Ethereum, Monero et Zcash sont préoccupés par la manière de gérer une nouvelle forme de matériel qui pourrait perturber l'équilibre délicat de leur collectivités décentralisées. ...
Conçus spécifiquement pour permettre aux opérateurs de gagner une plus grande part des récompenses de traitement du réseau, les "circuits intégrés spécifiques à l'application" ou ASIC (ASIC) ont émergé pour mien plusieurs crypto-monnaies qui n'étaient auparavant exploitées que par ceux qui utilisaient du matériel GPU.
Accès et ouverture des protocoles
En prenant du recul, il est important de couvrir ce qui se passe pendant le « processus de minage », une phrase quelque peu complexe qui désigne une pratique à travers laquelle, en théorie, n'importe qui peut exécuter du matériel informatique pour miner et sécuriser la blockchain.
Ethereum, Monero et Zcash peuvent être exploités aujourd'hui avec du matériel GPU, des cartes graphiques vendues dans les principaux magasins d'informatique et disponibles pour quelques centaines de dollars. Les ASIC plus chers, contrairement aux cartes vidéo, sont spécialement conçus pour un processus de minage optimisé, et c'est au cœur des plaintes concernant ces produits.
En effet, puisque Bitcoin a prouvé par le passé que les GPU ne peuvent pas coexister avec les ASIC, car leur apparition entraîne une augmentation du taux de hachage, rendant les autres types de minage non rentables.
La menace et les opportunités qui accompagnent les ASIC divisent désormais la communauté des utilisateurs de crypto-monnaie, dont beaucoup ont peut-être déjà investi dans des produits qui sont désormais pratiquement obsolètes.
Par exemple, un mineur connu sous le nom de "fpbitmine" est allé jusqu'à accuser le créateur de Zcash, Zuko Wilcox, de ne pas en faire assez pour soutenir ceux qui ont investi pour ajouter de la valeur au réseau. Il a écrit sur le forum zcash :
Tu mords la main qui te nourrit. L'adoption de la technologie ASIC signifie que chaque mineur prenant en charge le réseau Zcash sera discriminé et contraint de changer de pièce ou d'investir dans un nouveau matériel.
Aller et retour
Ainsi, de nombreux mineurs menacent de rediriger la puissance de leur équipement pour exploiter une autre crypto-monnaie ou créer des versions alternatives du réseau en clonant simplement le code.
La semaine dernière, le centre de sécurité de Monero a effectué un hard fork, une mise à jour logicielle à l'échelle du système, pour éliminer l'utilisation des ASIC pour l'exploitation minière sur le réseau. Mais, à leur tour, les trois groupes de mœurs sont divisés, ce qui a conduit à la scission du réseau et à l'émergence de Monero Classic, Monero Original et Monero Zero. Il convient de noter que l'exploitation minière ASIC est prise en charge dans chacun de ces nouveaux réseaux.
Diverses idées quant à savoir si les ASIC sont bénéfiques ou constituent plus de menace que d'avantages se reflètent dans les opinions d'autres communautés de crypto-monnaie.
Par exemple, les développeurs d'Ethereum se sont prononcés contre le hard fork en réponse à l'émergence des ASIC pour leur réseau. Vitalik Buterin a même appelé à "aucune action" sur cette question. Cependant, un mineur d'Ethereum a répondu en qualifiant le point de vue de Buterin de "gifle au visage".
Il a écrit:
Quiconque pense pouvoir convaincre les gens que la communauté hard fork pour empêcher l'exploitation minière ASIC a tort.
Et maintenant, les mêmes discussions ont lieu dans la communauté Zcash.
Alors que les mineurs de Zcash avertissent sur le forum qu'il y a des "implications" pour une crypto-monnaie qui prend en charge l'extraction d'ASIC, le fondateur de Zcash, Zuko Wilcox, a déclaré qu'il pensait que quitter les ASIC "pourrait faire plus de mal que de bien".
En plus de cela, le chercheur d'IC3 Phil Diane a déclaré que les efforts anti-ASIC s'apparentaient à de la censure, et d'autres soutiennent que de tels efforts augmentent l'importance de l'équipe de développement de base.
Mais toutes ces plaintes contre l'ASIC semblent être du côté de la minorité dans le débat.
Afin de mesurer le sentiment, plusieurs sondages Twitter ont été menés [1, 2, 3] qui montrent que la majorité est encline à effectuer des hard forks afin de se débarrasser du minage sur les ASIC, ce qui nécessitera d'éditer l'algorithme de base de la crypto-monnaie.
Libre volonté
Cependant, ceux de l'autre côté du débat n'étaient pas particulièrement excités; au lieu de cela, leurs commentaires semblent être une sorte de "bonne délivrance".
Par exemple, Rob Stumpf, modérateur d'EtherMining, le subreddit minier d'Ethereum, a déclaré :
Si les développeurs pensent qu'ils peuvent améliorer Ethereum et veulent le faire, ils peuvent le faire.
En outre, le développeur de Monero Core "rehrar" a déclaré qu'il n'avait "aucun sentiment négatif" à propos des différents réseaux Monero. Il conclut succinctement :
C'est un changement mental pour les gens; ils ne sont pas encore habitués au fait que le pouvoir est entre leurs mains et ils peuvent engager les discussions qu'ils souhaitent engager.