안녕하십니까,
많은 사람들이 암호 화폐가 죽었는지 궁금해하고 그 대답은 당신을 놀라게 할 것입니다. 약 2010년에 비트코인이 처음 출시된 이후로 BTC 가격은 여러 번 상승했으며, 그 후 여러 요인의 영향을 받아 폭락했습니다.
기존의 여러 문제를 해결하는 기술이 있음에도 불구하고 매일 거래하는 Pump & Dump 그룹과 시장의 상인도 있습니다. 여기에 몇 년 전에 시작된 알트코인 시즌이나 지난 겨울에 발생한 최근의 ICO 붐과 같은 열광의 단계가 추가될 수 있습니다. 이러한 모든 원동력의 충돌은 시장에 혼돈을 만들어 단기 가격 예측을 거의 불가능하게 만듭니다.
따라서 “암호화폐는 죽었는가?”라는 질문이 생깁니다. 절대적으로 잘못된 것입니다. 대신 "암호화폐가 심각한 문제를 해결합니까?"라는 질문이 있어야 합니다. 이것은 물을 수 있는 가장 중요한 단일 질문입니다. 이에 대한 답이 이익 창출에 결정적이기 때문입니다. Paul Graham은 신생 기업이 문제를 정의하고 효과적인 솔루션을 제시하기 어려워 문을 닫게 되면서 인기를 얻은 "핫 문제" 개념을 개척했습니다. "뜨거운 문제"의 예는 어떤 이유로든 식료품을 구할 수 없는 반면 Pinterest 또는 Wikipedia의 다른 복사본을 만드는 것은 "뜨거운 문제"에 대한 해결책이 아닙니다. 결과적으로 성공적인 스타트업은 사람들의 삶을 정의하는 문제를 해결하거나 이미 사용 가능한 것보다 수십 배 더 나은 제품을 제공합니다.
따라서 특정 프로젝트가 "뜨거운 문제"를 해결하는지 이해하려면 사용자가 원칙적으로 존재하는지, 만약 그렇다면 사용자가 느리게 또는 빠르게 진행되는지 여부를 살펴봐야 합니다. 시장의 혼돈에 의존하지 않는 기술의 진정한 성장 가능성을 보려면 '뜨거운 문제'를 해결한다는 전제하에 통합의 발전을 볼 필요가 있습니다.
통합은 살펴볼 가치가 있는 유일한 지표이며 단기 이익을 추구한다면 귀중한 자원을 낭비하고 있는 것입니다. 차트에서 통합의 발전을 녹색 선으로 상상하고 예를 들어 Pump & Dump 그룹의 결과를 파란색 선으로 상상하면 시간이 지남에 따라 가격이 인위적으로 부풀려졌다가 하락하는 것을 볼 수 있지만 진정한 통합의 발전 수준까지만. 여기에 가격 거품으로 이어지는 빨간색으로 표시된 주기적인 매니아를 추가하십시오.
"급한 문제"를 해결하는 기술 가격의 선형적 발전에도 불구하고 그 인식은 외부 요인의 영향으로 인해 현실과 일치하지 않습니다. 투기 사이클의 끝일 뿐이고 실질 가격이 상승하고 있지만 자산 가격이 많이 하락한 것으로 사람들에게 보입니다. 이것은 가격 세그먼트 A1…A4에서 볼 수 있습니다.
결론적으로, 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 과장과 혼돈에 주의를 산만하게 하지 말고 기술이 현실 세계에 통합되는 것을 지켜보십시오. 대부분의 시장 참여자들은 투기적 과정에 너무 열중하여 다음 ATH의 가격 인하를 견디지 못하고 통제력을 잃고 감정에 굴복합니다.