가정 또는 클라우드 마이닝. 무엇을 선택할 것인가?

자체 장비와 클라우드를 사용하여 암호화폐 채굴의 수익성을 비교합니다.

암호 화폐의 독립적인 채굴의 시작은 많은 사람들에게 매우 어려운 과정으로 보일 수 있습니다. 예를 들어 관심 통화 알고리즘의 세부 사항을 이해해야 합니다. 또한 채굴 하드웨어는 수천 또는 수만 달러의 비용이 들 수 있습니다.

이러한 어려움에 직면하여 많은 사람들이 궁금해합니다. 자체 채굴에 대한 대안이 있습니까? 대답은 간단합니다. 그렇습니다. 채광 클라우드 스토리지의 힘. 오늘 우리는 두 옵션을 비교하고 장기적으로 어느 것이 더 수익성이 있는지 결정할 것입니다.

홈 마이닝 하드웨어 비용

따라서 자체 채굴을 위한 장비 구매는 일반적으로 처음부터 상당한 비용과 관련이 있습니다. 우선, 전체 비용을 결정해야 합니다. 그것은 채굴되어야 하는 암호화폐뿐만 아니라 시스템이 얼마나 유연하고 강력해야 하는지에 달려 있습니다.

비트코인(Bitcoin)을 채굴하려면 전문 ASIC 채굴기가 필요할 수 있습니다. 일반적으로 기존 그래픽 카드 및 프로세서보다 훨씬 비싸지만 더 강력합니다. 그러나 높은 마이닝 속도에도 불구하고 ASIC 마이너의 가장 큰 단점은 재프로그래밍이 불가능하다는 것입니다. 즉, 암호화폐의 해싱 알고리즘이 변경되면(예: 하드 포크의 결과) 장비가 즉시 쓸모 없게 됩니다. 결과적으로, 귀하는 귀하의 이익에 영향을 미치고 손실로 이어질 수 있는 심각한 손실을 입을 수 있습니다.

이것이 바로 최근 Monero 채굴자들에게 일어난 일입니다. 암호화폐의 하드포크 이후, 그들은 ASIC 채굴기를 사용하여 XMR을 채굴하는 능력을 잃었고, 장치는 단순히 불필요해졌습니다(이것이 암호화폐 개발자가 네트워크를 업데이트하여 추구한 목표입니다). Cryptonight 알고리즘을 기반으로 하는 암호화폐 채굴을 위한 ASIC 채굴기 제조업체도 어려움을 겪었습니다.

ASIC 마이너와 달리 그래픽 카드와 프로세서는 일반적으로 마이닝된 암호화폐의 알고리즘을 변경하도록 다시 프로그래밍하고 조정할 수 있습니다. 그러나 현재 암호 세계에서 ASIC 마이닝에 대한 저항을 위해 알고리즘을 수정하는 경향이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 대부분의 광부에게 이는 선행 비용과 반복 비용의 감소를 의미합니다.

기본 하드웨어 세트를 구입하면 채굴이 수익성이 있고 가장 최적의 단계인지 여부를 결정할 수 있습니다. 그러나 많은 사람들이 수익성을 높이기 위해 여러 개의 마이닝 키트를 한 번에 구매하기로 선택합니다. 암호화폐 가격이 상승하는 상황에서도 여러 개의 채굴 장비로 시작할 때는 극도로 주의해야 합니다. 추가 장비가 있으면 프로젝트의 투자 회수 기간이 늘어나기 때문입니다.

물론 에너지 비용과 같은 다른 요소도 잊어서는 안됩니다. 장비의 위치에 따라 다르므로 직접 계산해야 합니다.

클라우드 마이닝 비용

독립적인 홈 마이닝에 비해 클라우드 마이닝 비용은 훨씬 쉽게 계산할 수 있습니다. 대부분의 회사는 사용자에게 월간 구독료를 청구하며, 그 금액은 특정 암호화폐와 네트워크의 해시 비율에 따라 다릅니다(이는 Genesis Mining 및 HashFlare와 같은 인기 있는 클라우드 서비스의 예에서 분명히 볼 수 있습니다).

예를 들어, Genesis Mining과의 1520년 Ether 채굴 계약 비용은 현재 40MH/s의 경우 $12에서 960MH/s의 경우 $360입니다. 그리고 HashFlare는 1,8KH/s당 $100의 가격으로 Ether 생산을 위한 XNUMX년 계약을 제공합니다.

리뷰를 읽고 클라우드 마이닝의 예상 수익성을 계산하십시오. 사실 많은 서비스는 수익성이 매우 낮고 일부는 일반적으로 사기입니다.

홈 마이닝 수익성

장비 투자나 클라우드 마이닝에 대한 투자가 결실을 맺는 데 얼마나 걸릴지 정확히 말할 수는 없지만 최소한 대략적인 계산은 수행해야 합니다. 많은 광부의 경험에서 우리는 처음 3-6 개월 동안 이익을 기대해서는 안된다고 말할 수 있습니다. 10~15개월의 투자 회수 기간이 더 현실적입니다. 많은 것은 암호 화폐 시세, 전기 비용 및 장비 유형에 따라 다릅니다. Nicehash 웹사이트에서 수익성 계산기를 사용할 수 있습니다.

클라우드 마이닝 수익성

Reddit 포럼, 리뷰 및 수익성 계산기에 대한 토론에서 클라우드 마이닝이 그다지 인기가 없거나 수익성이 없는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 30년 2018월 256일 현재 비트코인의 클라우드 마이닝을 위한 HashFlare Scrypt 및 SHA-3828의 회수는 각각 3983일 및 10일(또는 25년 이상)이 걸립니다. Genesis Mining 시설에서 에테르를 생산하는 것은 수익성이 훨씬 낮습니다. 투자는 약 992일(70년 이상) 만에 결실을 맺습니다. 두 경우 모두 클라우드 마이닝은 저절로 손실됩니다.

클라우드 마이닝의 가장 큰 문제는 시장 상황에 관계없이 월 사용료를 지불해야 한다는 것입니다(특히 호가가 떨어질 때 하기 어렵습니다). 클라우드 마이닝의 수익성은 시장이 XNUMX월과 같이 폭발적인 성장으로 돌아오면 증가할 것입니다. 그러나 암호 화폐 시장의 다음 강세 추세가 시작되고 끝날 때를 예측하는 것은 단순히 불가능합니다.

클라우드 마이닝을 자체 마이닝과 비교하면 선택이 명확해집니다. 후자의 경우 하락장에서도 비용의 대부분을 선지급하고 반복하지 않는다. 물론 전기료를 지불해야 하지만, 전 세계적으로 비용이 저렴하고 채굴이 합법화된 지역이 많이 있습니다. 즉, 하락하는 시장에서도 자신의 장비로 암호화폐를 채굴하는 것이 클라우드 채굴보다 수익성이 높습니다.

조사 결과

초기에 높은 비용에도 불구하고 자체 하드웨어로 마이닝하는 것이 클라우드 마이닝보다 훨씬 수익성이 높습니다. 아마도 클라우드 마이닝의 가장 큰(그리고 아마도 유일한) 장점은 사용 용이성일 것입니다. 이렇게 하면 복잡한 하드웨어 설정과 예측할 수 없는 전기 비용을 피할 수 있습니다.

그러나 암호화폐 커뮤니티에서는 사용자가 자신의 채굴장을 만들 수 없다면 클라우드 채굴로 돈을 벌기보다는 투자자가 되어 시장에서 직접 암호화폐를 사는 것이 낫다는 의견이 있다. .

기사 평가
블록체인 미디어
코멘트를 추가

  1. 안톤 코노발로프

    안녕하세요 여러분) 저는 클라우드 마이닝에 찬성합니다. 왜냐하면 이것은 누구나 돈을 벌 수 있는 진정한 기회이기 때문입니다. 나는 이 농장에 대해 전혀 이해하지 못하지만 지하실을 원하고 돈이 있습니다. 그래서 나는 클라우드 마이닝을 위해 서버를 샀습니다. 거기에서 작동하고 지하실을 얻고 서비스에 대해 약간의 비용을 지불합니다.

    대답
  2. 엘레나 무라에바

    이 단계에서 흐림만 있으면 클라우드 마이닝을 위한 실제 플랫폼을 찾고 침착하게 돈을 벌 수 있습니다) 투기는 확실히 내 것이 아니며 훨씬 더 많은 위험이 있지만 홈 마이닝을 위한 시간은 없습니다.

    대답
  3. 루드스코주루즈

    저에게 클라우드는 일종의 게임이며 서버의 현실을 믿지 않습니다. 이제 나는 숙제를 하고 있다.

    대답
    1. 자로슬라브수프룬11

      홈 마이닝은 망각에 빠졌습니다) 그리고 위험합니다

      대답
  4. 아나스타샤

    남편은 집에서 채굴하려고 합니다. 나에게 이것은 말도 안되는 소리입니다. 저는 이제 정상적인 클라우드 서비스를 찾고 있습니다. 그리고 당신은 그를 설득할 수 없습니다. Agio를 만났는데 정말 마음에 들었습니다. 기능도 정상입니다.

    대답
  5. 율리아 페트로바

    Agio에서 8개월 이상 광산) 보충뿐만 아니라 모든 단계에서 잘하는 사람들이 고객과 동행합니다.

    대답