ICO 시장은 이에 대한 정보를 제공하는 리소스의 수와 마찬가지로 빠르게 성장하고 있습니다. 많은 암호화 미디어는 사용자에게 ICO 등급에 주의를 기울이도록 하며 등급은 ICO 프로젝트뿐만 아니라 블록체인 이벤트, 암호화 전문가, 목록 및 기타 미디어 리소스에도 할당됩니다.
누가 이 등급을 집계합니까?
그리고 더 중요한 것은, 우리가 그들을 신뢰할 수 있습니까?
이 질문을 살펴보겠습니다.
우리는 평가를 믿을 수 있습니까?
등급을 제공하는 많은 플랫폼은 투자자가 돈을 투자하기 전에 리소스에서 ICO에 대한 정보를 연구하도록 초대합니다. 이러한 플랫폼 중 일부는 이미 특정 "명성"을 가지고 있으며 많은 암호화폐 투자자는 이러한 플랫폼을 무조건적으로 신뢰하는 경향이 있습니다. 이는 많은 ICO 프로젝트가 최고 등급을 얻기 위해 급진적인 조치를 취할 준비가 되어 있기 때문에 매우 경솔합니다. 이러한 방법이 항상 그런 것은 아닙니다. 공정한.
많은 사람들이 프로젝트가 등급을 구매한다는 사실을 이미 알고 있습니다. 이는 전혀 표준이 아니지만 더 나쁜 것은 미디어 리소스가 이러한 종류의 "홍보"를 제공한다는 사실입니다.
등급의 신뢰성을 확인하는 첫 번째 방법: ICO 담당자인 척
플랫폼에서 제공한 등급이 진실한지 확인하는 원시적이지만 효과적인 방법은 ICO 프로젝트의 대표인 척하고 플랫폼에서 등급을 높이기 위해 무엇을 할 수 있는지 묻는 이메일을 보내는 것입니다. 이 리소스가 등급을 판매하는 경우 등급당 비용이 포함된 "프로모션 제안"이 기다리지 않을 것입니다.
방법 2: 연구
등급을 맹목적으로 믿으면 안됩니다. 자신의 연구를 수행하십시오! 그리 어렵지 않습니다. 프로젝트의 소셜 네트워크를 찾고, 활동을 확인하고, 팀 및 고문에 대한 정보를 명확히 하고, 신뢰할 수 있는 미디어에 프로젝트에 대한 기사나 릴리스가 있는지 Google에 보고, 다양한 평가 플랫폼에서 평가를 비교합니다.
한 목록에서 낮은 등급과 높은 수준의 위험을 볼 수 있지만 다른 프로젝트에서는 10/10으로 평가되는 경우 두 번째 플랫폼이 등급을 판매하는지 생각할 이유가 무엇입니까?
팁 3: 분석 팀이 중요합니다.
각 ICO 평가 플랫폼에는 자체 전문 분석가 팀이 있어야 합니다. 그들은 정보를 제공해야 하며, 등급을 준비할 때 어떤 측면을 평가하는지, 연구하는 동안 무엇을 주의해야 하며, 각 프로젝트의 Tokenomics를 평가할 때 무엇을 기반으로 하는지 명확하게 설명해야 합니다.
우리는 약간의 조사를 했습니다. 일부 암호화폐 애호가를 인터뷰하여 투자할 프로젝트를 선택하는 방법, 정보를 찾는 위치, 특정 프로젝트가 유망한지 여부를 결정하는 방법에 대해 인터뷰했습니다. 대다수는 미디어 등급과 목록(중요하긴 하지만)에 의존할 뿐만 아니라 최종 결론에 도달하기 전에 다른 많은 측면도 확인한다고 보고했습니다.
많은 투자자들은 정보를 얻는 가장 좋은 방법이 BitcoinTalk 포럼이라고 생각합니다. 여기에서 동료 암호 연구원에게 질문하고 답변을 얻을 수 있습니다.
결론
ICO 평가 플랫폼을 신뢰하는지 여부는 각 투자자에게 개별적으로 달려 있습니다. 그러나 리소스에 대한 평가가 공정한지 확인하는 것이 좋습니다. 평가가 공정한지 확인한 후 프로젝트에 대한 다른 모든 측면을 연구하고 자신의 연구를 기반으로 결정을 내립니다.
오늘날 ICO 시장은 우리가 원하는 만큼 투명하지 않고 때로는 매우 혼란스럽기 때문에 투자를 위한 프로젝트를 선택할 때 주의하십시오.