광부 Zcash 새로운 광부의 테스트 검토 / EWBF; dstm; 비마이너

광부 Zcash - 테스트 및 리뷰

오늘 리뷰에 세 명의 광부가 있습니다. EWBF 버전 0.3.4b ; dstm 버전 0.5.7 и Bminer 버전 5.4.0. 이전 EWBF는 꺼질 수 있는 커미션으로 인해 광부들과 자신 있게 위치를 유지하고 있으며 두 개의 "새로운 것"인 dstm과 Bminer에는 2%의 기본 제공 커미션이 있습니다. 개발자들에 따르면, 이 채굴자들은 대담한 진술인 해시 비율을 높일 것을 약속합니다^^

XNUMX개의 채굴기 모두 정확히 동일한 구성의 XNUMX개 농장에서 병렬로 실행되었습니다. 각각에 XNUMX개의 비디오 카드가 있으므로 테스트가 그들 사이의 리그와 관련하여 특정 시점에서 동일한 복잡성의 조건에 있다고 가정할 수 있습니다.
예상대로 바디 셔츠로 시작합시다.

EWBF는 다음과 같은 결과를 보여주었습니다.

최대 전체 속도의 경우 2345-2338sol/s의 값이 관찰되었습니다.

최소 전체 속도의 경우 2302 sol/s 및 2314 sol/s의 값이 나타났습니다. 더 강력한 오버클러킹을 사용하면 훨씬 더 많은 것을 짜낼 수 있지만 소비가 증가합니다(온도 및 위험도 포함).

Dstm 결과는 약간 더 높은 해시율을 나타냈습니다.

EWBF에 비해 증가는 상당히 눈에 띕니다. 전체 농장의 해시레이트 범위는 이미 2344-2355 sol/s였습니다. 내 계산에 따르면 (자체 제작 프로그램의 로그를 통해) EWBF에 대한 평균 증가는 약 17-32 sol / s였으며 주로 EWBF의 해시레이트 감소와 dstm의 보다 안정적인 평균으로 인해 발생했습니다. "wattumine"으로 판단)) +30 sol은 현재 zcash 비율로 0.25개의 카드 농장에서 하루에 +2 $입니다. 나쁘지는 않지만 dstm에는 0%의 기본 제공 수수료가 있으므로 -fee XNUMX 옵션이 있는 dstm과 EWBF의 차이(dada, 작동함)가 그다지 눈에 띄지 않습니다. 화면이 하나로 만들어졌기 때문입니다. 여기의 속도 적용 범위는 괜찮으며 일반적으로 안정적이었습니다.

마지막으로 제 생각에 왕이라는 칭호를 놓고 가장 흥미로운 경쟁자는 Bminer 광부입니다.

이거 실행하자마자 갱부 -카드에서 90 sol / s 수치를 보았 기 때문에 내 영혼은 보편적 인 불안을 느꼈습니다. Valerian "From Valera"를 마신 후 광부에게 기회를 주기로 결정하고 조금 기다렸습니다…

그리고 헛된 것이 아닙니다. 가속 후 Bminer는 농장에서 2390 sol / s의 속도를 보였고 상당히 안정적이었습니다! 중요한 것은 - "요, 당신은 당신의 와트를 잡고 - 난 아직도 할 수 없어!"

그럼에도 불구하고 나는 눈을 비비면서 안정성을 위해 광부를 테스트하기로 결정했습니다. 배치 파일에 "다시 시작 명령"없이 밤 동안 그대로 두었습니다. 아침에 일어 났을 때 "놀라움"이 나를 기다리고있었습니다. 분명히 낮은 온도 (또는 일종의 "광부 오버 클러킹 ??")로 인해 속도가 해시 레이트의 또 다른 페니만큼 증가하여주기 시작했습니다. 2390-2405 sol/s에서 꾸준히 밖으로! 광부는 절대 떨어지지 않았어 (pah pah pah, *나무에 노크*). "자체 제작 프로그램"의 로그를 읽은 것에 따르면 이전 EWBF와 비교한 차이는 47-59 sol/s였으며, 이는 현재 zcash 비율로 벤 프랭클린스와 함께 약 $0.45입니다.

결과

이전 EWBF의 인터페이스가 아무리 마음에 들더라도 여전히 초보자에게 양보한다는 것이 분명해졌습니다. 배치 파일에 따르면 모든 것이 완전히 투명하면 풀의 통계에 따르면 모든 것이 조금 더 복잡해집니다. 현재 속도가 때때로 저하되고 정확하게 표시되지 않는 경향이 있기 때문입니다. 내 개인적인 감정에 따르면 풀 통계의 현재 속도는 betta-maze, 즉 Bminer 마이너가 다른 두 리그보다 더 자주 더 높게 나타났습니다. 그러나 dstm은 커미션을 고려하더라도 상당히 괜찮은 결과를 보여주었습니다.
글쎄, 당신과 지옥에, 당신은이 2 %를 progers에게 던져야 할 것 같습니다. Bminer의 경우 그들은 IMHO이고 합당하고 해시 증가보다 훨씬 적기 때문입니다.

 

기사 평가
블록체인 미디어
코멘트를 추가