29월 5일 화요일 이더리움 클래식 네트워크에서 또 다른 하드포크가 발생했습니다. 그러나 다른 "관련" 통화를 만드는 대신 이 포크의 목표는 블록 900의 Ethereum Classic 메인넷에서 소위 난이도 폭탄을 제거하는 것이었습니다. 개발자에 따르면 이 문제는 채굴 수익성과 관련된 문제를 해결해야 합니다 , 그렇지 않으면 계속해서 증가하는 비율로 감소할 것입니다.
난이도 폭탄이란 무엇이며 왜 심었습니까?
Zerion의 CTO인 Aleksey Bashlykov가 설명하는 것처럼 "복잡성 폭탄"으로 알려진 코드를 제거함으로써 ETC 네트워크 개발자는 다음을 만드는 알고리즘을 제거했습니다. 채광 5 이후의 각 연속 블록은 더 어렵습니다. 게다가 이 기능은 차후 블록을 채굴하는 난이도를 기하급수적으로 증가시켜 결국 수익을 위한 채굴이 무의미해질 정도로 증가해야 했습니다.
이 기능은 결국 작업 증명(POW) 프로토콜에서 개념으로 전환할 계획인 원래 이더리움의 개발자에 의해 추가되었습니다. 스테이크 증서 (포스). 관련 변경 사항의 채택을 촉진하기 위해 난이도 폭탄이 도입되었습니다.
Bashlykov는 Ethereum이 이 의도를 계속 고수한다고 언급했습니다. Ethereum 개발자는 공격자가 악의적인 채굴을 훨씬 더 어렵게 만드는 PoS 프로토콜인 Casper로 전환하려고 합니다.
그러나 Ethereum Classic 개발자는 다른 개발 경로를 택했습니다. 그들은 난이도 폭탄을 제거하고 작업 증명 알고리즘을 계속 고수하기로 결정했습니다. 적어도 지금은 그렇습니다.
하드포크를 결정한 동기는 무엇입니까? Bashlykov는 ETC 개발자가 PoS와 같은 대체 합의 알고리즘을 신뢰하지 않는 반면 PoW는 상당히 안정적으로 작동한다고 생각합니다. 물론 알트코인 세계에서는 이에 대한 일반적인 합의가 없으며 ETH 개발자를 포함한 많은 사람들은 PoW가 완벽하지 않다고 생각합니다.
Bashlykov에 따르면 현재로서는 PoW 알고리즘을 고수하는 것이 합리적입니다.
“네, 에너지 소비량이 엄청납니다. 내쉬 균형의 문제도 아닙니다. 또한 마무리가 부족하여 네트워크 상태에 대해 완전히 확신할 수 없습니다. 그러나 그것은 작동하고 새로운 합의 프로토콜은 ... 그것이 가져올 문제는 아무도 모릅니다. 오늘 현재 이더리움 클래식 커뮤니티는 원래의 비전과 매우 일치하는 보다 보수적인 접근 방식을 선택했습니다. 현재로서는 옳은 결정인지 아닌지를 미리 말씀드리기 어렵다"고 말했다.
트리플 승리
투자자가 알아야 할 하드포크와 관련된 기술적 요인이 있습니까? aeternity, blockchain 3.0 플랫폼의 수석 아키텍트인 Michal Zajda는 두 가지 사항을 이해해야 한다고 말합니다.
첫 번째는 이 단계에서 채굴 난이도가 크게 증가하는 것을 방지하기 위해 블록 5에서 기술적 수정이 이루어질 것이라는 것입니다. 두 번째는 이데올로기 분야와 관련이 있으며 이해 관계자의 합의와 관련이 있다고 Zaida는 말합니다. 그의 의견으로는 PoW 합의 알고리즘을 계속 고수하면서 Ethereum Classic은 다시 한 번 보수적인 철학을 강조합니다.
“합의는 모든 블록체인의 핵심이며, 암호화폐의 본질을 결정하는 것은 대부분의 경우입니다. 작업 증명 알고리즘은 영향력을 위한 에너지 교환에 불과하지만 지분 증명 솔루션은 더 복잡한 관계를 나타낼 수 있습니다.”
같은 이름의 블록체인 앱을 개발한 WatermelonBlock의 공동 설립자이자 COO인 Sonia Miles-Khan은 새로운 포크의 목표가 복잡성 폭탄을 제거하는 데 있다는 데 동의합니다. 그러나 이것은 드문 일이 아닙니다.
“이와 같은 포크는 오픈 소스 블록체인에 널리 퍼져 있으며 이더리움 기반 블록체인에서 이러한 포크는 처음이 아닙니다. 블록체인의 상태를 모니터링하는 방법에 관해서는 일반적으로 다양한 "증명" 방법이 있습니다.
다른 소식통은 채굴자가 PoW 디지털 통화 생태계, 특히 ETC의 기본 요소라고 강조합니다. 채굴자들은 ETC의 탄생과 발전에 중요한 역할을 했습니다. 청산청산은 투자자가 레버리지 포지션에 대한 최소 마진을 확보할 수 없기 때문에 일반적으로 강제되는 암호화폐 판매입니다. 시장의 변동성으로 악명이 높은 암호화폐는 특히 투자자가 레버리지 포지션을 잃고 투자가 마이너스 균형에 빠지면서 포지션이 강제 퇴실될 때 암호화 자산을 매각해야 하는 경우 빠르고 쉽게 청산될 수 있습니다. 이것은 일반적으로 투자자가 거래를 위한 자금이나 자산을 늘리기 위해 암호화폐 거래소나 브로커로부터 돈을 빌릴 때 암호화폐 마진 거래에서 발생합니다. 레버리지 거래 포지션은 더 높은 잠재적 이익으로 이어질 수 있지만, 이는 자산 가격이 급격히 떨어지고 개시 증거금이나 자본을 잃는 경우 청산으로 이어질 수 있는 매우 위험한 움직임입니다. 거래를 계속하기에 충분한 자금이 없고 레버리지 포지션에 대한 최소 증거금 요건을 충족할 수 없는 경우 거래소에서 자동으로 포지션을 폐쇄하여 개시 증거금에서 자금을 영구적으로 손실할 수 있습니다. 이 청산 손실은 개시 증거금과 가격 하락의 정도에 따라 부분적이거나 전체적일 수 있습니다. 부분 청산은 포지션과 투자자의 레버리지를 줄이기 위해 초기에 포지션이 부분적으로 청산되는 경우 발생하며, 전체 청산은 가격 하락으로 인해 개시 증거금이 거의 모두 감소한 경우 발생합니다. 암호화폐 마진 거래의 청산 과정을 더 잘 설명하기 위해 다음 예를 들겠습니다. 개시 증거금 $100 및 레버리지 10배로 시작한다고 가정해 보겠습니다. 이것은 귀하의 총 거래 포지션이 $1이고 그 중 $000가 거래소나 브로커로부터 빌린 것을 의미합니다. 레버리지 금액은 해당 포지션의 손익 규모에 해당합니다. 10배 레버리지로 자산 가격이 5% 상승하면 50%의 이익을 얻을 수 있습니다. 자산 가격이 5% 하락하면 개시 마진의 50%가 손실됩니다. 손익 계산 공식은 다음과 같습니다. 개시 증거금 × (% 가격 변동 × 레버리지) = 손익. 위의 계산에 따르면 자산 가격이 10% 하락하면 개시 증거금의 100%가 손실됩니다. 개시 증거금을 모두 잃기 전에 청산 임계값에 도달하면 증거금 콜을 받을 수 있으므로 포지션을 유지하기 위해 증거금에 더 많은 자본을 추가할지 결정할 수 있습니다. 또는 브로커가 자동으로 귀하의 포지션을 청산할 것입니다). 포지션을 강제로 청산하면 거래소나 중개인이 청산 수수료를 청구할 수 있지만 청산되기 전에 포지션을 청산하면 이 수수료를 피할 수 있습니다. 청산은 종종 투자자가 더 높은 레버리지에 대한 유혹을 받을 때 발생하며, 이는 잠재적으로 더 큰 이익을 가져올 수 있지만 청산으로 이어질 수 있는 큰 손실이 발생할 가능성은 고려하지 않습니다. 따라서 낮은 레버리지로 시작하든 마진 및 청산 가격을 신중하게 모니터링하든 청산을 피하기 위해 스마트 암호화 거래 전략을 적용하는 것이 매우 중요합니다. 손절매 주문을 사용하는 것은 손실을 제한하는 또 다른 방법입니다. 추가 손실을 방지하기 위해 정지 가격에 도달하면 주문이 자동으로 투자자의 포지션을 닫을 것입니다. 투자자는 과도한 손실로부터 자신을 보호하기 위해 교환 보험 기금을 사용할 수도 있습니다. "난이도 폭탄"은 이 암호화폐의 "로드맵"의 추가 확장을 위한 길을 열어 광부, 투자자 및 ETC 커뮤니티의 이익을 반영합니다.
역설적으로 이더리움과 이더리움 클래식 모두에 대해 Achain 커뮤니티 리더인 Matt Engel은 두 통화가 확장성과 이를 수정하기 위한 다음 단계에 대한 논의의 중심이 되었다고 말합니다.
“작년 크립토키티 출시와 관련된 이야기는 단일 dApp이 어떻게 사용성을 크게 저하시킬 만큼 충분히 이더리움 네트워크의 속도를 늦출 수 있는지 보여주었습니다. 그 결과 한편으로는 실패, 다른 한편으로는 블록체인 솔루션이 얼마나 파괴적이고 대중적일 수 있는지에 대한 예로서 블록체인 확장성 문제가 새로운 수준에 도달했습니다."