가장 기다리던 업데이트 에테 리엄 2.0 계속 접근 중: 개발자의 예측에 따르면 2022년 말 이전에 업데이트가 완료될 예정입니다. 이 업데이트의 중요한 부분은 작업 증명(PoW)에서 스테이크 증서 (POS).
대부분의 사람들은 이 전환을 긍정적인 단계로 받아들였지만 일부는 여전히 머리를 긁적입니다. 이 기사에서는 Ethereum이 PoS(Proof-of-Stake) 합의 메커니즘으로 전환할 때의 장단점을 살펴보겠습니다.
장단점을 고려하기 전에 작업 증명(PoW)과 지분 증명(PoS) 메커니즘의 차이점을 이해해야 합니다. 작업 증명(Proof-of-Work) 합의 메커니즘을 통해 채굴자들은 이더리움 네트워크에 다음 블록을 추가할 기회를 놓고 경쟁합니다. 이를 위해 복잡한 수학 방정식을 푸는 특수 컴퓨터 장비를 사용합니다. 첫번째 갱부정답을 찾아 블록을 만든 사람은 작업에 대한 보상을 받습니다. 이 프로세스는 처음부터 이더리움 블록체인의 보안을 보장했습니다. 그러나 생태계의 성장은 몇 가지 단점을 드러냈습니다. PoW는 느리고 더 많은 에너지가 필요합니다. 이로 인해 많은 사람들이 PoS 구현을 요구했습니다.
Proof-of-Stake는 또한 유효성 검사기 간의 일부 경쟁을 포함합니다. PoS에서 광부는 유효성 검사기로 대체됩니다. 이 프로세스는 훨씬 빠르고 노동 집약적이지 않습니다. 지분 증명은 검증자가 이더리움 블록체인에서 거래를 확인하기 위해 코인을 걸었다는 사실을 기반으로 합니다. 아래에 스테이킹 검증자가 되기 위해 자신의 코인을 담보로 제공하는 과정을 말합니다. 채굴과 달리 네트워크를 변조하려는 시도가 검증자에게 담보의 절반 또는 전부를 요구할 수 있기 때문에 PoS에는 더 높은 책임이 있습니다. 각 블록에 대해 무작위로 선택된 검증인은 이더리움 네트워크를 사용하여 지불한 거래 수수료로 보상을 받습니다. Ethereum에 스테이킹하려면 사용자는 32개의 Ether 토큰이 필요합니다.
지분 증명은 진입 장벽을 제거하고 탈중앙화를 촉진합니다.
PoW의 채굴은 매우 비쌉니다. 일반 사용자는 전화 및 랩톱과 같은 일반적인 장치를 사용하여 트랜잭션을 확인하는 데 필요한 리소스 집약적인 작업을 수행할 수 없습니다. 광부가 되려면 고가의 장치를 구입해야 합니다. 채굴자들은 일한 만큼 보상을 받더라도 소규모 채굴자들이 수익을 올리거나 손익분기점을 잡기까지는 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.
또한 광부들은 프로세스가 에너지 집약적이기 때문에 전기에 투자해야 할 뿐만 아니라 네트워크에 대한 지속적인 연결을 유지하기 위해 인터넷 연결에 투자해야 합니다. 채굴의 특성상 많은 사람들이 네트워크에 기여하지 못합니다. 결과적으로 채굴은 대개 대기업에서만 이루어집니다.
Proof-of-Stake는 검증인의 더 광범위하고 분산된 배포를 달성하기 위한 더 지속 가능한 대안을 나타낼 가능성이 높습니다. 사용자는 담보로 이더리움만 보유하면 됩니다. 이더리움의 가격은 시장에 따라 사람들을 몰아낼 수 있지만 가치의 증가는 검증자에게 이익이 되기 때문에 기본 자산을 보유하는 것이 상대적으로 더 유리합니다. 또한 여러 명의 보유자가 스테이킹 풀을 통해 자금을 모아 검증인이 되어 거래 처리에 참여하고 보상을 받을 수 있습니다.
프로젝트 관리에 자신의 의지를 부과하려는 선택된 소수에 의해 거래가 확인되지 않기 때문에 이것은 네트워크의 분산화를 증가시킬 것으로 예상됩니다.
지분 증명은 이더리움의 거래를 개선합니다
Ethereum은 다양한 거래 문제로 인해 많은 화재를 겪었습니다. 네트워크 정체가 발생하여 트랜잭션 확인이 평소보다 오래 걸립니다. 이러한 과부하는 투자자들이 매진되기 전에 토큰을 사고 싶어했던 ICO 붐 동안 인기가 있었습니다. 최근 비기능 토큰 채굴과 관련된 이벤트도 이와 다르지 않다. 아마도 많은 사람들의 가장 큰 우려는 거래 비용일 것입니다. 이러한 네트워크 혼잡 에피소드 동안 사용자는 다음과 같이 상대적으로 많은 돈을 지불해야 합니다. 거래 수수료.
PoS가 이 문제를 완전히 해결할 수 있는지에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 그러나 거래 속도와 비용이 어느 정도 개선될 것으로 예상됩니다. Proof-of-Stake는 PoW에서 볼 수 있는 초당 100개 트랜잭션에 비해 처리량을 초당 000개 트랜잭션으로 증가시킵니다.
값비싼 수수료와 지연 없이 많은 양의 트랜잭션을 처리하기 위해 네트워크의 확장성을 개선함으로써 더 많은 애플리케이션을 이더리움에 배포할 수 있습니다. PoS로의 전환 이후에는 기업의 대규모 채택과 이더리움 블록체인에 저장할 수 있는 디지털 객체의 범위가 확대될 것으로 예상됩니다.
PoS는 Ethereum을 환경 친화적으로 만듭니다.
비트코인 및 기타 암호화폐는 작업 증명의 에너지 집약적 특성과 이것이 환경 오염에 기여하는 방식으로 인해 비난을 받고 있습니다. 공정하게 말하면 비트코인을 채굴하는 많은 사람들이 청정 에너지로 그렇게 하도록 하려는 시도가 있습니다.
그러나 이더리움은 PoS로의 전환이 발생하면 이 문제를 처리할 필요가 없습니다. 이는 기술이 환경에 미치는 영향에 특히 주의를 기울이는 윤리적인 소비자와 회사를 위해 이더리움으로의 전환을 용이하게 할 것입니다.
이더리움 PoS - 단점
지분 증명으로의 다가오는 전환에는 몇 가지 단점이 있습니다. 이러한 단점은 장점과 동일하지 않을 수 있지만 언급할 가치가 있습니다.
지분 증명은 더 젊은 합의 메커니즘이며 작업 증명에 비해 광범위하게 테스트되지 않았습니다. EOS(EOS), Tezos(XTZ), Lisk(LSK), Cosmos(ATOM) 및 Cardano(ADA)는 Ethereum을 채택하기 전에 PoS를 사용했습니다. 이 모든 프로젝트가 과거에 상당한 활동을 보였지만 이더리움만큼 많은 양을 경험한 프로젝트는 없었습니다. 이것은 이 공간에서 최초의 대규모 PoS 시험이 될 것입니다.
둘째, Proof-of-Stake는 구현하기가 더 어렵습니다. 바로 이 때문에 이더리움을 위한 PoS로 가는 길은 너무 오래 걸렸습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 Ropsten 테스트넷은 개발자들에게 Ethereum 메인넷의 합병이 어떤 모습일지에 대한 아이디어를 제공하기 위해 자체 합병을 진행하려고 합니다.
마지막으로, 정말 까다롭다면 보석금 시스템에 문제가 있을 수 있습니다. 코인을 담보로 제공할 경우, 일반적으로 질권자는 약정된 담보 기간이 종료될 때까지 코인을 이동하거나 교환할 수 없습니다. 또한, 많은 코인을 보유하고 있는 사람들이 합의 과정에 막대한 영향을 미칠 수 있어 이더리움의 탈중앙화에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 주장도 있습니다.
이더리움 2.0 출시가 그 어느 때보다 가까워지면서 업그레이드가 생태계에 더 많은 가치를 가져다 줄 것인지에 대한 논쟁이 곧 해결될 것입니다.