2018년 초 이후 비트코인은 65% 이상 하락하여 가격 하락으로 인해 채굴 활동이 손실을 입었다는 추측이 나오고 있습니다. 그러나 전체 시장 하락세 속에서 여러 네트워크의 해시 비율이 지속적으로 더 높은 최저점(그리고 더 높은 최고점)을 보았기 때문에 이것이 발생하지 않았다는 것이 분명해졌습니다. 증거가 어디에 있습니까?
글쎄요, 블록체인 정보통계청의 다음 표에서 볼 수 있듯이 비트코인이 심각하게 하락했음에도 불구하고 XNUMX일 평균 해시율은 연초 이후 거의 두 배 가까이 증가했습니다. 이것은 다른 네트워크에서도 볼 수 있지만 Ethereum이 해시 비율이 두 배로 증가하고 Litecoin 해시 비율이 거의 세 배가 되었기 때문에 그리 나쁘지는 않습니다.
해시레이트 통계를 고려하면 다음과 같이 가정할 수 있습니다. 채광 관련된 모든 당사자에게 여전히 유익합니다. 그러나 최근 블룸버그 기사에 따르면 그것이 쉽지 않을 수도 있습니다. 지난 몇 달 동안 Fundstrat의 Tom Lee와 Brian Kelly와 같은 전문가들은 채굴의 손익분기점 비용이 현재 가격보다 훨씬 높다고 말했습니다. 그러나 채굴자들이 전반적인 채굴 비용(전기, 유지 보수, 하드웨어 등)을 모르는 것처럼 보이기 때문에 해시레이트는 계속해서 증가하고 있습니다.
Genesis Mining의 CEO인 Marco Sil에 따르면:
“특히 더 효율적인 채굴자들의 주요 확장 기능이 여전히 있습니다. 확장이 너무 커서 비효율적인 채굴자들을 포기한 것을 보상했습니다."
이전 성명서에서 데이터 센터와 같은 작업은 수만 평방 피트를 차지하고 많은 메가와트의 전력을 소비하여 소매 사용자를 시장에서 몰아낼 정도로 기하급수적으로 증가했습니다.
이론적으로 Tom Lee가 지속적으로 언급하는 것처럼 일부 분석가는 손익분기 수준을 비공식적으로 보고 있기 때문에 해시 비율의 증가(및 이에 따른 채굴 비용의 증가)는 암호화폐의 가격 상승으로 이어질 것입니다. 따라서 많은 사람들이 그 반대가 사실이라고 생각하지만 컴퓨팅 성능과 운영 비용이 감소함에 따라 점점 더 많은 채굴자를 채굴하는 네트워크의 기저에 다른 요인이 있음이 분명해집니다.
Blockbid의 최고 운영 책임자(COO)인 David Sapper는 다음과 같이 말했습니다.
"증가된 해시율은 사람들이 잠재적으로 손실을 입을지라도 그들이 가진 것을 축적하는 것에 만족하기 때문에 사람들이 오랫동안 이곳에 있다는 것을 의미합니다. 동시에 그들은 때때로 배수해야합니다. "
이것은 평형 상태에서 작동하거나 약간/중간 손실로 작동하는 광부가 암호 화폐를 축적하기 위해 기계를 보유하는 매우 흥미로운 순간을 나타냅니다. 이러한 움직임은 일부 기업이 비용을 충당하기 위해 암호 화폐를 판매해야 할 수도 있지만 이러한 장기 "HODL" 접근 방식은 단기적으로는 시장 성공의 감각을 나타낼 수 있음을 시사합니다.
앞서 언급한 Genesis Mining CEO가 지적했듯이 일부 데이터 센터는 손실을 입을 수 있지만 특정 농장은 비용을 증가시키는 다양한 요인에 영향을 받기 때문에 회사마다 다릅니다. 최근 불리한 채굴 계약을 마무리 짓는 발걸음을 내디딘 제네시스 마이닝은 해시율 상승에 발맞춰 새로운 하드웨어를 구매해 허브를 확장하고 있다. 또한 Bitmain과 같은 Asiki를 제조하는 회사가 있어 이 과정에서 중국 회사가 상대적으로 수익성이 높습니다.
ASIC이 계속해서 전력, 에너지 효율성 및 제조 가능성을 높일 수 있지만 해시레이트가 앞으로 기하급수적으로 증가할지는 두고 봐야 합니다.