텔레그램 기반 블록체인 플랫폼의 세부 사항은 비공식 출처에서만 알려져 있습니다. 러시아에서 메신저를 차단하면 프로젝트가 ICO에 참여하는 데 도움이 될까요?
지금은 TON 블록체인 프로젝트의 ICO에 매우 좋은 시기입니다. 비트코인은 확장성 및 트랜잭션 시간에 명백한 문제가 있기 때문에 알트코인에 대한 관심이 높아집니다. 그러나 몇 가지 문제도 있으며, 그 해결책은 Durov 형제의 프로젝트가 시작될지 여부를 결정할 것입니다.
회사에 따르면 텔레그램 트래픽은 월간 사용자가 200억 명입니다. 일부 전문가들은 차단 스캔들이 그 수를 늘릴 것이라고 믿습니다. 즉, 형제들은 프로젝트의 기준에 따라 잠재적으로 매우 많은 청중을 가질 수 있습니다. 또한 TON(Gram) 개발 팀 자체는 이미 세계적으로 잘 알려져 있으며 IT 산업, 암호화 및 많은 성공적인 프로젝트 경험이 있습니다.
좁은 범위의 대규모 투자자가 Telegram 블록체인 프로젝트를 믿는 반면 나머지는 분명히 믿지 않는다는 점은 주목할 만합니다. Reddit과 같은 주요 암호 화폐 포럼에서 잠재적인 Telegram ICO는 결코 소란을 일으키지 않았습니다. Telegram 담당자가 13년 2018월 850일에 SEC에 양식 D를 제출한 후에도 Telegram Group Inc의 XNUMX억 XNUMX천만 달러 모금에 대해 포럼 사용자는 우리가 고전적인 ICO 및 암호화폐 출시에 대해 이야기하는 것이 아니라는 세부 사항에 대해 논의했습니다. (TON은 실제로 새로운 암호 화폐 네트워크일 뿐만 아니라 유형 및 무형 상품에 대한 시장 지원을 제공하는 블록체인 플랫폼으로 포지셔닝되었습니다.)
TON의 선언된 장점 중 하나는 스케일링 문제에 대한 솔루션입니다. 이제 비트코인 암호 화폐 네트워크의 성장과 함께 트랜잭션 시간이 증가하고 있습니다. 많은 알트코인 개발자들은 문제에 대한 해결책을 찾았다고 주장합니다. 그러나 사실 아직 아무도 성공하지 못했습니다. 제 생각에는 텔레그램 솔루션, 즉 블록체인의 블록체인도 새로운 것은 아닙니다. 사실 이미 존재합니다. Bitcoin, Bitcoin Cash 및 Litecoin과 같은 주요 암호 화폐의 생태계를 고려한다면 테스트 모드에서 그들 사이에서 직접 교환할 수 있습니다(아토믹 스왑). 전 세계의 많은 프로그래머 팀은 오랫동안 서로 다른 암호화폐의 블록체인 간의 다리를 구축하기 위해 노력해 왔습니다.
Telegram 프로젝트의 단점은 인플레이션 배출 모델(연간 2%)인 것 같습니다. 제 경험상 사용자는 제한된 방출 암호화폐를 선호합니다. 그리고 이것은 이해할 수 있습니다. 비트코인은 2009년 21월 초에 출시되었으며, 이는 전 세계의 중앙 은행이 글로벌 금융 위기를 겪고 인쇄기를 켜던 때였습니다. 비트코인은 중앙은행이 없고 미리 정해진 XNUMX만 개의 디지털 코인을 제한적으로 배출하는 대체 통화가 되었습니다. 즉, 사람들에게 무기한 인쇄할 수 없는 통화가 제공되었습니다. 인플레이션 모델은 사용자에게 고전적인 법정 화폐를 상기시킵니다.
방법을 사용하여 블록 닫기 지분 증명Telegram이 사용할 것은 이미 altcoin 제작자가 사용하고 있지만 기존 암호 화폐 중에서는 여전히 거의 지원되지 않습니다. 현재 대부분의 주요 네트워크는 작업 증명을 위해 노력하고 있습니다. 물론 Proof-of-Stake가 많은 잠재력을 가지고 있다는 것을 의심하는 사람은 아무도 없지만, 아마도 암호화폐 생태계는 아직 PoW에서 PoS로의 완전한 전환을 위한 준비가 되어 있지 않을 것입니다. 예를 들어 승객용 드론의 미래는 매우 밝으며 30~50년 후에는 모든 사람이 사용할 가능성이 높다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것이 우리가 오늘 하늘을 나는 자동차 판매를 시작한다고 해서 사람들이 그들의 클래식 자동차를 포기할 것이라는 의미는 아닙니다. 따라서 PoS에서 암호 화폐를 제공하는 것이 지금 가치가 있습니까? 제 생각에는 아직 이른 것 같습니다.
그리고 이제 가장 중요한 것은 현재 Telegram 담당자가 클래식 ICO를 수행하고 암호 화폐를 출시할 것이라는 공식 정보가 없다는 것입니다. Gram 암호 화폐의 ICO에 대한 이러한 모든 가정은 미디어에서 순환하는 확인되지 않은 데이터를 기반으로 합니다. 및 인터넷(백서 확인). 즉, 이는 텔레그램 담당자가 암호화폐를 출시할 수 있다는 가정일 뿐입니다. 물론 Pavel Durov의 팀은 블록체인 기술을 기반으로 특정 프로젝트를 개발 중일 수 있지만 기존 암호 화폐 네트워크와 어떻게 다른지 관심이 있습니다.
공개 ICO가 있습니까? 결국 토큰에 대한 수요는 광범위한 사용자들 사이에서 프로젝트에 대한 관심이 얼마나 큰지를 보여줄 수 있습니다. 지금까지 Telegram의 설립자가 이전 두 차례의 자본 조달 중에 SEC(미국 증권 거래 위원회)에 Form D를 제출한 것은 공개 ICO에 대한 이야기가 없음을 시사합니다. 나는 이것이 암호화폐 활동가들의 프로젝트에 대한 관심을 감소시킬 것이라고 믿습니다. 암호 커뮤니티는 중앙 집중식 프로젝트에 관심이 없습니다. 이는 중앙 집중식에서 탈중앙화에 이르기까지 암호 화폐의 출현과 존재의 핵심 논리와 모순되기 때문입니다. 프로젝트가 나중에 공개되더라도 여전히 중앙 집중식으로 유지됩니다.
성공적인 중앙 집중식 암호 화폐에서 우리는 Ripple을 알고 있습니다. 상위 5개 암호 화폐에 있습니다. 그러나 cryptocurrency 커뮤니티 자체는 Ripple에 대해 회의적입니다. 이 암호 화폐 뒤에는 대형 은행이나 금융 시스템의 영향력 있는 대표자의 이익이 있음이 분명합니다. 따라서 Ripple은 대형 은행이 금융 부문에서 지배력을 유지하기 위해 암호화폐와 싸우는 도구입니다.
동시에 투자자의 입장에서는 금융권의 지배권을 놓고 암호화폐와 은행 간의 투쟁이 매우 오랫동안 계속될 것이기 때문에 투자자의 포트폴리오에 Ripple을 포함시키는 것이 가능하다고 생각합니다. 그리고 Durov 형제의 블록체인 프로젝트 출시는 그 중 하나일 뿐입니다.