Ethereum Classic, a rede Ethereum original, cresceu aos trancos e barrancos nos últimos dois anos. De um pré-fork esquecido a um player em rápido crescimento com interesse e apoio financeiro externo significativo, Ethereum Classic passou por uma grande reformulação da marca e está se preparando para entrar no mundo da IoT e outras tecnologias promissoras. Dada a quantidade de novidades e atualizações esperadas, decidimos entrar em contato com a equipe de desenvolvimento do ETCDEV e perguntar sobre o que está acontecendo. Conversamos com o Diretor da Cooperativa ETC, Anthony Lusardi, e o colega da ETCDEV, Darcy Reno, sobre o estado atual da ETC e os planos futuros do grupo.
Entrevista com a Cooperativa ETC e membros do ETCDEV
Repórter: Em primeiro lugar, gostaria de agradecê-lo por concordar em falar comigo sobre o Ethereum Classic. Você poderia primeiro dar uma visão geral de como o projeto está progredindo neste ano?
Darcy, ETCDEV: As coisas estão indo bem. Nossa equipe está crescendo - hoje ETCDEV emprega 10 pessoas. Os processos estão melhorando, o lançamento do Emerald Wallet V1 está muito próximo, o SputnikVM é muito estável.
Anthony, Cooperativa ETC: Tudo está indo bem. Devo dizer que existem algumas pessoas na IOHK que também estão trabalhando no desenvolvimento da ETC. Por parte da Cooperativa ETC, estamos ativamente engajados em atividades informativas, passamos a dar mais entrevistas, lançamos uma nova versão do site e estamos trabalhando em vários projetos interessantes com a Fundação Ethereum (PeaceRelay). Além disso, Ethereum Classic recebeu boa cobertura no próximo livro de Andreas Antonopoulos. "Mastering Ethereum" ("Mastering Ethereum").
Corr.: Uma das mudanças mais importantes na rede Ethereum Classic é liquidaçãoUma liquidação é uma venda de criptomoedas, geralmente forçada, como resultado da incapacidade de um investidor de garantir uma margem mínima para sua posição alavancada. Notórias por sua volatilidade no mercado, as criptomoedas podem levar rápida e facilmente à liquidação, especialmente quando os investidores perdem suas posições alavancadas e seus investimentos mergulham em saldo negativo, exigindo que eles vendam ativos criptográficos quando uma posição é forçada a sair. Isso geralmente acontece na negociação de margem de criptomoeda, quando os investidores emprestam dinheiro de uma exchange ou corretora de criptomoedas para aumentar seus fundos ou ativos para negociação. Embora as posições de negociação alavancadas possam levar a maiores lucros potenciais, esse é um movimento muito arriscado que pode levar à liquidação se o preço do ativo cair acentuadamente e você perder sua margem inicial ou patrimônio. Se você não tiver fundos suficientes para continuar negociando e não puder atender aos requisitos mínimos de margem para sua posição alavancada, a bolsa poderá fechar automaticamente sua posição, resultando em uma perda permanente de fundos de sua margem inicial. Essa perda de liquidação pode ser parcial ou total, dependendo da margem inicial e da extensão da queda de preço. Uma liquidação parcial ocorre quando uma posição é parcialmente fechada em um estágio inicial para reduzir a posição e a alavancagem do investidor, enquanto uma liquidação total ocorre quando quase toda a margem inicial diminuiu devido a uma queda de preço. Para ilustrar melhor o processo de liquidação na negociação de margem de criptomoeda, aqui está um exemplo: suponha que você comece com uma margem inicial de $ 100 e alavancagem de 10x. Isso significa que sua posição total de negociação é de $ 1, dos quais $ 000 são emprestados de uma bolsa ou corretora. A quantidade de alavancagem corresponde ao tamanho do seu lucro ou perda da posição. Com alavancagem de 10x, um aumento de 5% no preço de um ativo lhe dará 50% de lucro. O mesmo vale para uma queda de 5% no preço de um ativo, o que resultará em uma perda de 50% da sua margem inicial. A fórmula para calcular o lucro ou prejuízo é a seguinte: Margem Inicial × (% Variação de Preço × Alavancagem) = Lucro/Perda. Com base no cálculo acima, uma redução de 10% no preço de um ativo resultará em uma perda de 100% de sua margem inicial. Antes de perder toda a sua margem inicial, você pode receber uma chamada de margem quando o limite de liquidação for atingido para que você possa decidir se deseja adicionar mais capital à sua margem para manter sua posição aberta (ou perder sua margem inicial inteiramente quando a bolsa ou o corretor liquidará automaticamente sua posição). Quando você força o fechamento de uma posição, a bolsa ou corretora pode cobrar uma taxa de liquidação, mas você pode evitar essa taxa se fechar a posição antes de ser liquidada. As liquidações ocorrem frequentemente quando os investidores são tentados por uma maior alavancagem, o que pode lhes trazer maiores lucros, mas não consideram a possibilidade de incorrer em grandes perdas, o que também pode levar à liquidação. Portanto, é muito importante aplicar estratégias inteligentes de negociação de criptomoedas para evitar liquidações, seja começando com alavancagem menor ou monitorando cuidadosamente as margens e os preços de liquidação. Usar uma ordem de stop loss é outra maneira de limitar suas perdas, pois a ordem fechará automaticamente a posição para os investidores quando atingir o preço de parada para evitar mais perdas. Os investidores também podem considerar o uso de fundos de seguro cambial para se protegerem de perdas excessivas. bombas de complexidade. Você poderia nos contar um pouco sobre esse processo, incluindo quanto trabalho essa etapa exigiu e se há outras bombas de complexidade que precisam ser removidas no futuro?
Darcy: Bomba de dificuldade foi incluída no código para forçar a transição da rede Ethereum para PoS (ou a adoção de outras alterações, como uma alteração na política monetária). Na ETC, esse mecanismo foi inicialmente suspenso, mas agora está completamente removido.
Anthony: Vou acrescentar: não há outras bombas de dificuldade restantes no código ETC, esta foi a última correção desse tipo.
Corr.: De acordo com o roadmap, uma tecnologia chamada sidechains deve ser implementada no Ethereum Classic este ano. Você poderia nos contar um pouco sobre o que são e como o Ethereum Classic pretende usá-los?
"Queremos escalar a ETC dando ao negócio uma rede separada, mais flexível, com a opção de mutabilidade ..."
Darcy: Sidechains são essencialmente blockchains privados para empresas que fornecem aos desenvolvedores terceirizados a capacidade de incluir seus aplicativos no blockchain, mas com regras críticas para os negócios e mecanismos de consenso mais acessíveis, como PoA. Eles são adequados para aplicativos da web e móveis baseados em transações, e atualmente estamos trabalhando em uma versão experimental de prova de conceito (Prova de Conceito) em conjunto com o sistema de crédito global baseado em nuvem da OpenStack Foundation. Queremos dimensionar a ETC dando à empresa uma rede separada que seja mais flexível, com a opção de ser mutável para conformidade com o GDPR e suporte para outros recursos de que a empresa precisa.
Corr.: O roteiro também menciona o próximo lançamento do SputnikVM. Quais são as principais funções desta máquina virtual e como você as explicaria para um público leigo? Esta máquina virtual oferecerá vantagens ou melhorias significativas em relação ao que Ethereum ou outros projetos de blockchain semelhantes têm a oferecer?
Darcy: Esta é uma nova implementação do EVM (Ethereum Virtual Machine) escrito em Rust, as alterações são puramente técnicas no momento, mas no futuro será otimizado especificamente para trabalhar com dispositivos embarcados de baixo consumo (IoT).
"O SputnikVM torna a rede ETC compatível com a maior variedade possível de dispositivos."
Anthony: Em termos mais simples, o SputnikVM torna a rede ETC compatível com a mais ampla gama possível de dispositivos.
Corr.: Nos últimos meses, diversos aplicativos descentralizados (dApps) foram lançados na plataforma Ethereum Classic. À luz do próximo lançamento do dApp SDK, isso contribuirá para um aumento no número de aplicativos e projetos que optam por lançar o Ethereum Classic em vez de outras plataformas semelhantes?
Darcy: Nós esperamos que sim. Atualmente, há uma clara escassez de ferramentas de desenvolvimento de aplicativos. Os desenvolvedores de aplicativos relutam em se aprofundar no código no nível do protocolo. Portanto, as plataformas com bons SDKs e APIs têm uma chance maior de adoção. Também estamos assumindo uma postura mais pró-ativa em relação ao desenvolvimento da comunidade de desenvolvedores. Agora é um pouco pequeno, mas estamos apenas no início do caminho.
Corr.: Gostaria de saber a sua opinião sobre o seguinte assunto. Nos últimos dois anos, vários projetos concorrentes foram criados com o objetivo de fornecer o mesmo serviço que a Ethereum oferece - um blockchain personalizável e programável com suporte para aplicativos descentralizados, nos quais novos tokens também podem ser criados. Em primeiro lugar, estes são, é claro, Ethereum e Ethereum Classic, mas também existem QTUM, Lisk, Cardano, Stellar, Neo e muitos outros. Você acha que há espaço suficiente no mercado de blockchain para a coexistência desses projetos concorrentes ou espera que alguns deles sejam forçados a deixar de existir ou se fundir em um único projeto?
Darcy: Francamente, ainda não vemos muita concorrência nesta área. ETH e ETC me parecem os únicos projetos bem estabelecidos com foco em código pronto para uso. A ETH se concentra principalmente no lado jurídico dos contratos, como contratos entre pessoas, enquanto a ETC se concentra mais nas comunicações máquina a máquina. Acreditamos que a ETH e a ETC realmente se complementam e que produtos significativos de outros projetos ainda estão por vir.
Anthony: Eu concordo. Vemos muitos sites brilhantes e anúncios atraentes, mas até agora há muito pouca concorrência real. Neo, por exemplo, é um clone de Ethereum com um mecanismo de consenso centralizado. Stellar - embora seja um projeto interessante em termos de pagamentos, está escrito em uma linguagem Turing incompleta, Cardano não está descentralizado no momento, a "resistência" quântica do Qtum não é o que se pode chamar de necessidade principal do mercado no momento, mas sobre Lisk I para ser honesto, não bem informado. O software baseado em Ethereum parece ser o software mais maduro nesta área.
Corr.: Várias fontes oficiais disseram que Ethereum Classic continuará a trabalhar com o sistema de mineração de Prova de Trabalho atual e não mudará para algoritmos alternativos como Prova de Aposta. Com isso em mente, o que você acha que acontecerá com o poder de hashing e a economia de mineração do Ethereum Classic quando todos os atuais mineradores do Ethereum começarem a procurar uma nova criptomoeda? Você espera que eles migrem para o Ethereum Classic?
Darcy: É claro que isso é apenas especulação, mas esperamos que o poder de hash ETH seja distribuído para outras blockchains proporcionalmente e a partir desses projetos mineração em que será mais simples e lucrativo para eles. Dado que removemos a bomba de dificuldade, o esforço para migrar mineradores de ETH para ETC será mínimo. Portanto, esperamos uma quantidade significativa de poder de hash.
"A guerra com ASICs parece estar perdida ..."
Corr.: E no que diz respeito à mineração, o Ethereum Classic tomará alguma providência para proteger a rede contra mineração ASIC, agora que a Bitmain criou mineradores ASIC compatíveis com Ethereum Classic? Por outro lado, se o Ethereum Classic não planeja manter a resiliência ASIC, um aumento repentino na atividade de mineração no Ethereum Classic seria benéfico para a rede, prejudicial ou talvez nada significativo em sua opinião?
Darcy: Sem números específicos, é difícil julgar. O principal problema, obviamente, é que o Bitmain é o único fabricante de ASIC hoje. Não somos a favor ou contra os ASICs, mas gostaríamos de ver mais concorrência no mercado de mineradores ASIC. Nossa posição é não entrar em pânico, observar a taxa de hash e, se necessário, fazer alterações com base nos dados e feedback recebidos da comunidade.
Anthony: Aceita. A luta contra os ASICs parece estar perdida, e isso provavelmente levará a mais centralização da mineração de ASICs do que a diminuir, já que apenas os fabricantes de ASICs mais bem financiados podem resistir às tentativas de tornar os ASICs inutilizáveis. Quanto mais fabricantes e mais hardware de mineração Ethash disponível, melhores serão as perspectivas de descentralização de longo prazo da rede. Se você é fabricante de equipamentos para mineração, ficaremos felizes em falar com você.
Apenas o começo?
Embora o Ethereum Classic tenha crescido aos trancos e barrancos desde seu início, ainda há um longo caminho a percorrer antes de atingir níveis de adoção comparáveis a outros grandes projetos como Bitcoin ou Ethereum.
Ao mesmo tempo, o grupo tem apoio externo. A Cooperativa ETC anunciou recentemente que recebeu US $ 250 em financiamento do Grupo de Moeda Digital para apoiar o crescimento e desenvolvimento contínuos da plataforma.
Além disso, a IOHK e Charles Hoskinson da Cardano parecem apoiar totalmente o projeto, e a empresa planeja sediar uma segunda cúpula da ETC na Coréia do Sul este ano.
Portanto, apesar do número de obstáculos tecnológicos e de marketing que a ETC enfrenta, ela certamente parece preparada o suficiente para superar esses obstáculos.