A atualização mais esperada Ethereum 2.0 continua a se aproximar: de acordo com as previsões dos desenvolvedores, a atualização será concluída antes do final de 2022. Uma parte importante desta atualização é a transição de Proof-of-Work (PoW) para Prova de Estaca (POS).
A maioria das pessoas considerou essa transição um passo positivo, mas algumas ainda estão coçando a cabeça com isso. Neste artigo, veremos as vantagens e desvantagens da transição do Ethereum para um mecanismo de consenso Proof-of-Stake (PoS).
Antes de passar a considerar os prós e os contras, é necessário entender a diferença entre os mecanismos Proof-of-Work (PoW) e Proof-of-Stake (PoS). Com o mecanismo de consenso Proof-of-Work, os mineradores competem pela oportunidade de adicionar o próximo bloco à rede Ethereum. Para fazer isso, eles usam equipamentos de computador especiais que resolvem equações matemáticas complexas. O primeiro mineiroQuem conseguir encontrar a resposta correta e criar um bloco recebe uma recompensa pelo seu trabalho. Este processo garantiu a segurança do blockchain Ethereum desde o seu início. No entanto, o crescimento do ecossistema revelou algumas deficiências. PoW é mais lento e requer mais energia. Isso levou muitos a pedir a implementação do PoS.
Proof-of-Stake também envolve alguma competição entre validadores. No PoS, os mineradores são substituídos por validadores. Este processo é muito mais rápido e menos trabalhoso. A prova de participação é baseada no fato de que os validadores apostam suas moedas para confirmar transações na blockchain Ethereum. Debaixo apostando refere-se ao processo de fornecer as próprias moedas como garantia para se tornar um validador. Ao contrário da mineração, há uma responsabilidade maior no PoS, pois qualquer tentativa de adulteração da rede pode custar aos validadores metade ou toda a garantia. Os validadores, selecionados aleatoriamente para cada bloco, são recompensados com taxas de negociação pagas pelo uso da rede Ethereum. Para apostar no Ethereum, os usuários precisam ter 32 tokens Ether.
Proof-of-Stake remove barreiras de entrada e promove a descentralização
A mineração em PoW é muito cara. Um usuário típico não pode usar dispositivos comuns, como telefones e laptops, para executar as tarefas de uso intensivo de recursos necessárias para confirmar uma transação. Para se tornar um minerador, você precisa comprar dispositivos caros. Mesmo que os mineradores sejam remunerados por seu trabalho, pode levar muito tempo para os pequenos mineradores obterem lucro ou atingirem o ponto de equilíbrio.
Além disso, os mineradores precisam investir em eletricidade, pois o processo consome muita energia, além de investir em uma conexão com a internet para manter uma conexão constante com a rede. A natureza da mineração impede que muitos contribuam para a rede. Como resultado, a mineração geralmente é feita apenas por grandes empresas.
A prova de participação provavelmente representa uma alternativa mais sustentável para alcançar uma distribuição mais ampla e descentralizada de validadores. Os usuários só precisam manter o Ethereum como garantia. Mesmo que o preço do Ethereum, dependendo do mercado, possa afastar as pessoas, é comparativamente mais lucrativo manter o ativo subjacente, pois o aumento do valor beneficia o validador. Além disso, vários titulares podem reunir seus fundos por meio de staking pools para se tornarem validadores, participar do processamento de transações e ganhar recompensas.
Espera-se que isso aumente a descentralização da rede, uma vez que as transações não serão confirmadas por alguns seletos que possam querer impor sua vontade à gestão do projeto.
Proof-of-Stake melhorará as transações no Ethereum
O Ethereum está sob muito fogo devido a vários problemas de transação. A rede está passando por um congestionamento, devido ao qual a confirmação das transações demora mais do que o normal. Essas sobrecargas eram populares durante o boom da ICO, quando os investidores estavam ansiosos para comprar tokens antes que eles esgotassem. Recentemente, os eventos associados à mineração de tokens não funcionais não são diferentes disso. Talvez a maior preocupação para muitos seja o custo das transações. Durante esses episódios de congestionamento de rede, os usuários têm que pagar quantias relativamente grandes de dinheiro como taxas de transação.
A questão de saber se o PoS pode resolver completamente esse problema ainda está em aberto. No entanto, espera-se alguma melhora na velocidade e no custo das transações. A prova de participação aumenta o rendimento para 100 transações por segundo em comparação com as 000 transações por segundo vistas com PoW.
Ao melhorar a escalabilidade da rede para processar grandes volumes de transações sem taxas e atrasos dispendiosos, mais aplicativos podem ser implantados no Ethereum. Espera-se que após a transição para PoS, haja uma adoção em larga escala nas empresas e uma expansão da gama de objetos digitais que podem ser armazenados na blockchain Ethereum.
PoS torna o Ethereum ecologicamente correto
Bitcoin e outras criptomoedas foram criticadas devido à natureza intensiva de energia da Prova de Trabalho e como ela contribui para a poluição ambiental. Para ser justo, existem algumas tentativas de fazer com que muitas pessoas que mineram Bitcoin o façam com energia limpa.
No entanto, o Ethereum não terá que lidar com esse problema quando ocorrer a transição para PoS. Isso facilitará a transição para o Ethereum para consumidores éticos e empresas que prestam atenção especial ao impacto da tecnologia no meio ambiente.
Ethereum PoS – Desvantagens
A próxima transição para Proof-of-Stake tem algumas desvantagens. Esses contras podem não ser os mesmos que os prós, mas vale a pena mencionar.
Proof-of-Stake é um mecanismo de consenso mais jovem e não foi extensivamente testado em comparação com Proof-of-Work. EOS (EOS), Tezos (XTZ), Lisk (LSK), Cosmos (ATOM) e Cardano (ADA) usavam PoS antes da adoção do Ethereum. Embora todos esses projetos tenham mostrado atividade significativa no passado, nenhum deles experimentou os volumes que o Ethereum tem. Este será o primeiro teste de PoS em larga escala neste espaço.
Em segundo lugar, o Proof-of-Stake é mais difícil de implementar. O caminho para PoS para Ethereum levou tanto tempo por esse motivo. No momento da redação deste artigo, a rede de testes Ropsten está prestes a realizar sua própria fusão para dar aos desenvolvedores uma ideia de como será a fusão na rede principal Ethereum.
Finalmente, se você for muito exigente, poderá ter um problema com o sistema de fiança. Quando uma moeda é penhorada, geralmente o credor não pode mover ou trocar as moedas até o final do período de penhor acordado. Além disso, alguns argumentam que as pessoas que possuem um grande número de moedas podem ter um enorme impacto no processo de consenso, o que afeta negativamente a descentralização do Ethereum.
Com o lançamento do Ethereum 2.0 mais próximo do que nunca, o debate sobre se a atualização trará mais valor ao ecossistema será resolvido em breve.