O desenvolvedor de uma criptomoeda com foco na privacidade, Grin negou as alegações de violação do protocolo de segurança MimbleWimble.
O principal desenvolvedor do Grin, Daniel Lenberg, publicou uma postagem no Medium abordando as “imprecisões factuais” do artigo de Ivan Bogaty, que afirma ter violado o modelo de privacidade do Grin.
Wealthy, pesquisador da empresa americana Dragonfly Capital Partners, falou sobre como ele conseguiu quebrar o protocolo de privacidade Mimblewimble usado por Green e outros sistemas de segurança orientados para criptografia,
Ele escreveu que "a privacidade do Mimblewimble está fundamentalmente comprometida" e que, com apenas US $ 60, ele foi capaz de "revelar os endereços exatos do remetente e do destinatário para 96% das transações de Grin em tempo real".
A postagem continuou dizendo que "o problema é inerente ao Mimblewimble" e ele não acredita que haverá uma maneira de resolver o problema. Mimblewimble não deve mais ser considerado uma alternativa viável para Zcash ou Monero quando se trata de privacidade, disse ele.
Lenberg negou a afirmação de Bagotogo de que Mimblewimble era fundamentalmente falho e argumentou que o trabalho do pesquisador não constituía um verdadeiro ataque à rede.
O "ataque" que o autor afirma ter sido um problema bem documentado e discutido de conectividade de E / S de gráfico de transação. Isso não é novidade para todos na equipe Grin ou qualquer pessoa que tenha estudado o protocolo Mimblewimble.
Desenvolvedor Green concluiu,
A equipe do Grin sempre reconheceu que a privacidade de Grin está longe de ser perfeita. Embora a capacidade de vincular transações seja uma limitação que buscamos mitigar como parte de nosso objetivo de melhorar continuamente a privacidade, ela não "quebra" o Mimblewimble ou chega perto de ser fundamental o suficiente para torná-lo ou os recursos de privacidade do Grin inúteis.