O co-fundador da Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, revelou que seus investimentos em criptografia são quase exclusivamente dedicados à rede Ethereum, em um post publicado no tópico Reddit "Ask Me Anything" (AMA) 18 de fevereiro.
A postagem da AMA se concentra na governança e responsabilidade da Ethereum e pede aos que ocupam cargos de liderança na comunidade ETH que compartilhem seus potenciais conflitos de interesse.
No resumo de Buterin, suas participações totais de tokens do ecossistema não Ethereum - incluindo Bitcoin Cash (BCH), Bitcoin (BTC), Dogecoin (DOGE) e Zcash (ZEC) - são menos de 10% do valor de sua riqueza Ethereum.
Da mesma forma, um conjunto adicional de tokens de ecossistema ETH Ethereum, composto de Kyber (KNC), OmiseGo (OMG), Maker (MKR), (OMG) e Augur (REP), são relatados como custando coletivamente menos de 10 por cento do Buterin Ethereum.
Buterin também revelou na AMA que tem "participações corporativas significativas" na empresa de pesquisa e desenvolvimento de blockchain Clearmatics e na startup Starkware com foco em privacidade e escalabilidade. Este último, em particular, está desenvolvendo tecnologia criptográfica, como provas de conhecimento zero, da qual Buterin é um proponente.
Além disso, Buterin divulgou sua receita externa nos últimos 12 meses - além da Fundação Ethereum - por seu papel como consultor dos tokens divulgados em suas participações.
Vitalik também discutiu seu envolvimento não financeiro em outros projetos de blockchain, incluindo ecossistemas para os tokens mencionados acima, bem como várias organizações não-token; como L4, Plasma Group, EthGlobal e EDCON.
Ele também está supostamente envolvido em várias organizações não-token e não-Ethereum – “principalmente em cripto e círculos econômicos” – que ele não especificou.
Conforme relatado, Vitalik recentemente participou de uma discussão entre os desenvolvedores do Ethereum sobre um novo conjunto de funções para a criação de contratos inteligentes, que será lançado na próxima bifurcação em Constantinopla.
Alguns membros da comunidade expressaram sua preocupação de que essas funções pudessem ter implicações negativas para a segurança, o que Buterin negou, enquanto enfatizava a necessidade de desenvolver funções com um roteiro mais longo.