Os detalhes da plataforma blockchain baseada no Telegram são conhecidos apenas por fontes não oficiais. O bloqueio do mensageiro na Rússia ajudará o projeto a entrar na OIC?
Agora é um momento extremamente bom para o ICO do projeto blockchain da TON, uma vez que o Bitcoin tem problemas óbvios com escala e tempo de transação - isso aumenta o interesse em altcoins. Mas também há vários problemas, cuja solução determinará se o projeto dos irmãos Durov vai decolar.
O tráfego do telegrama é de 200 milhões de usuários mensais, de acordo com a empresa. Alguns especialistas acreditam que o escândalo do bloqueio só aumentará seu número. Ou seja, os irmãos têm potencialmente um público muito grande para os padrões dos projetos. Além disso, a própria equipe de desenvolvimento do TON (Gram) já é bem conhecida no mundo, eles têm experiência na indústria de TI, criptografia e muitos projetos de sucesso.
É digno de nota que um círculo estreito de grandes investidores acredita no projeto blockchain do Telegram, enquanto o resto, aparentemente, não. Nos principais fóruns de criptomoedas, como o Reddit, o potencial Telegram ICO nunca causou rebuliço. Mesmo depois que os representantes do Telegram enviaram o Formulário D à SEC em 13 de fevereiro de 2018, ao levantar US $ 850 milhões pelo Telegram Group Inc, os usuários do fórum discutiram os detalhes de que não estamos falando de um ICO clássico e do lançamento de uma criptomoeda. (TON está realmente posicionado não apenas como uma nova rede de criptomoedas, mas como uma plataforma de blockchain com suporte de mercado para bens tangíveis e intangíveis.)
Uma das vantagens declaradas do TON é uma solução para o problema de escala: agora, com o crescimento da rede de criptomoedas bitcoin, o tempo de transação está aumentando. Muitos desenvolvedores de altcoin afirmam ter encontrado uma solução para o problema. Mas, na verdade, ninguém conseguiu ainda. Na minha opinião, a solução do Telegram, ou seja, o blockchain do blockchains, também não é novidade. Na verdade, ele já existe. Se considerarmos um ecossistema de criptomoedas chave, como Bitcoin, Bitcoin Cash e Litecoin, então, no modo de teste, você pode trocar diretamente entre eles (trocas atômicas). Muitas equipes de programadores ao redor do mundo têm trabalhado na construção de pontes entre blockchains de diferentes criptomoedas por um longo tempo.
A desvantagem do projeto Telegram me parece ser um modelo de emissão inflacionária (2% ao ano). Na minha experiência, os usuários têm preferência por criptomoedas de emissão limitada. E isso é compreensível. O Bitcoin foi lançado no início de janeiro de 2009, ou seja, exatamente em um momento em que bancos centrais de todo o mundo passavam pela crise financeira global e ligavam suas impressoras. Bitcoin tornou-se uma moeda alternativa que não tem um banco central e tem uma emissão limitada predeterminada de 21 milhões de moedas digitais. Em outras palavras, foi oferecida às pessoas uma moeda que não pode ser impressa indefinidamente. O modelo inflacionário lembrará os usuários da moeda fiduciária clássica.
Fechando blocos usando o método Prova de participação, que o Telegram vai usar, já está sendo usado pelos criadores do altcoin, mas ainda encontra muito pouco suporte entre as criptomoedas existentes. No momento, a maioria das redes líderes está trabalhando na Prova de Trabalho. Claro, ninguém duvida que a prova de aposta tem muito potencial, mas, muito provavelmente, o ecossistema de criptomoedas ainda não está pronto para uma transição completa de PoW para PoS. Por exemplo, entendemos que os drones de passageiros têm um futuro muito brilhante e, em 30-50 anos, todas as pessoas provavelmente os usarão. Mas isso não significa que as pessoas desistirão de seus carros clássicos se começarmos a vender carros voadores hoje. Portanto, surge a pergunta: vale a pena agora oferecer criptomoeda no PoS? Na minha opinião, ainda é cedo.
E agora o mais importante é que no momento não há nenhuma informação oficial de que os representantes do Telegram irão conduzir um ICO clássico, lançar uma criptomoeda, etc. Todas essas suposições sobre o ICO da criptomoeda Gram baseiam-se em dados não confirmados que circulam na mídia e na Internet (o white paper foi verificado). Ou seja, essas são apenas suposições de que os representantes do Telegram podem lançar uma criptomoeda. Claro, a equipe de Pavel Durov pode estar desenvolvendo um certo projeto baseado em tecnologias de blockchain, mas estamos interessados em como ele será diferente das redes de criptomoedas existentes.
Haverá um ICO público? Afinal, a demanda por tokens pode mostrar o quão grande é o interesse no projeto entre a ampla massa de usuários. Até agora, a apresentação do Formulário D pelos fundadores do Telegram à SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos) durante as duas rodadas anteriores de levantamento de capital sugere que não se fala de uma OIC pública. Acredito que isso reduzirá o interesse dos ativistas de criptomoedas no projeto. A comunidade criptográfica não está interessada em projetos centralizados, porque isso contradiz a lógica-chave do surgimento e existência de criptomoedas: da centralização à descentralização. Mesmo se o projeto posteriormente se tornar público, ele ainda permanecerá centralizado.
Das criptomoedas centralizadas de sucesso, conhecemos o Ripple - ele está entre as 5 criptomoedas principais. Mas a própria comunidade de criptomoedas é cética em relação ao Ripple. É óbvio que os interesses de grandes bancos ou representantes influentes do sistema financeiro estão por trás dessa criptomoeda. Portanto, o Ripple é uma ferramenta com a qual grandes bancos lutarão contra as criptomoedas para manter seu domínio no setor financeiro.
Ao mesmo tempo, do ponto de vista do investidor, acredito que seja possível incluir o Ripple em sua carteira, porque a luta entre as criptomoedas e os bancos pelo domínio do setor financeiro continuará por muito tempo. E o lançamento do projeto blockchain dos irmãos Durov será apenas uma das rodadas.