罗伯特斯基德尔斯基关于加密货币的 4 个事实需要否认。
“比特币是重新发明轮子的另一种尝试，”英国上议院议员、华威大学政治经济学名誉教授罗伯特斯基德尔斯基说。
一周前，斯基德尔斯基发表了一篇文章，他将比特币（Bitcoin）和黄金进行了类比，并表示现有的金融体系是人类所能做到的最好的。
“事实依然如此。 人类社会还没有找到将货币价值保持在大致相同水平的更好方法，除非赋予中央银行发行货币的权利并直接或间接影响商业银行提供的贷款量，”教授写道。
但这里的担忧甚至不是斯基德尔斯基为现有系统辩护的热情，而是他对比特币基本属性的完全无知。 让我们仔细看看这位政治经济学名誉教授的一些误导性主张。
谎言 1：比特币无中生有
“悖论：虽然比特币是从无到有创造出来的，但它并没有提供任何方式来‘创造’货币。”
首先，比特币不是凭空创造的。 其次，由于比特币已经在很多地方被认可为一种支付手段并用于支付商品和服务，因此它们是事实上的货币。
此外，电力、编码技能、计算资源以及开发和构建软件和硬件所花费的时间只是比特币网络运行所需的几个要素。 它建立在国际用户社区为了自己的利益同意遵守本系统中建立的规则的基础上。
根据梅特卡夫定律，这个网络上的用户越多，比特币的成本就越高。
谎言 2：比特币没有弹性
“比特币挖矿将下降，到 2040 年将完全耗尽，停止在 21 万个数字硬币。 换句话说，这种货币没有弹性……这种货币将面临与金本位相同的问题：没有足够的钱来支持不断增长的经济和人口。”
首先，Skidelsky 正好错过了 100 年，因为最后一个比特币将在 2140 年开采（尽管其中大部分将在 2030 年流通）。
其次，金本位制的问题从来不在于黄金本身，而在于硬币的损坏和由此导致的价值下降。 因此，许多科学家认为，正是硬币的脆弱性成为了罗马帝国灭亡的主要原因。 比特币注册表是透明且不可篡改的，因此像法定货币那样的欺诈行为在其中是不可能的。
第三，与黄金不同，比特币只是一种价值由市场决定的数字单位的名称。 因此，很容易分享。 事实上，最小的数字单位是聪——比特币的一亿分之一（0,00000001 BTC），按当前汇率计算，它等于你可以发送给任何人的一小部分美分。 即使使用数字法定货币，这也是不可能的，更不用说纸币或硬币了。
所有这些使比特币成为有史以来最具弹性的货币，因为 21 万个比特币大约等于 2（超过 099 万）聪。 此外，在比特币区块链第二层上创建的新应用程序，例如 闪电网，将允许发送更小的数字单元。
谎言 3：通货紧缩会导致囤积
“人们囤积比特币会加剧这种[流通中的资金不足]的情况。”
囤积是储蓄的贬义同义词。 如果没有储蓄，就没有资本。 没有资本，就不可能有资本主义。
通货紧缩螺旋是一个没有理由相信的凯恩斯主义恐怖故事。
事实上，人们认为，从长远来看，储蓄会导致消费增加。 Saiifedin Ammus 在他的《比特币标准》一书中这样描述：
“在消费上花费很少的社会最终会比不储蓄的社会消费更多，因为时间偏好为负的社会投资更多，从而为其成员创造更多收入。 即使大部分收入都存起来了，一个时间偏好为负的社会从长远来看会消费更多，资本也更多。”
谎言四：通货膨胀
“加密货币不能防止通货膨胀。”
斯基德尔斯基没有具体说明所讨论的通货膨胀类型是货币还是价格。 尽管它们是相关的，但法定货币的价格上涨是不可避免的，因为印的钱越多，其价值就越低。
迟早，政府或中央银行打开印刷机，人民开始遭受损失。 通货膨胀有时被称为“隐藏税”，因为安排起来比征收直接税要容易得多。
比特币是一个革命性的想法
随着加密货币的出现，人类历史上第一次可以选择自己的货币。 这是一项革命性的创新，因为在此之前，总有一些中央机构——政府、教会或银行卡特尔——通过上级决定，即通过武力引入对货币的垄断。
事实上，法定货币不能抵御通货膨胀。 它们的设计目的是使货币供应量无限增长，因为发行规模是由几家未经选择的银行根据人为设定的贴现率决定的。
当更多人意识到他们可以通过购买比特币摆脱这个恶性循环时，就会取得进展。 好消息：现在人们可以选择：信任银行家或成为人人平等的去中心化货币体系的一部分。