为什么加密货币交易所对投资者来说是危险的?

加密货币交易者逐渐意识到,选择交易平台与选择加密货币或目标价格一样具有风险。

由于意大利的 BitGrail 和日本的 Coincheck 两大加密货币交易所遭到黑客攻击,投资者今年损失超过 700 亿美元。 据《华尔街日报》报道,自 2014 年以来,投资者总共损失了约 1,4 亿美元。 \

黑客反映了与交易比特币 (Bitcoin) 和其他数字货币相关的经常被忽视的风险:虽然在过去两年随着加密市场的兴起出现了数十个在线交易所,但它们往往远离资金充足和监管的市场投资者买卖股票、债券和商品的地方。

鉴于加密货币的去中心化性质,投资者无需直接去交易所购买这些资产。 然而,许多人求助于他们,因为在他们看来,交换更安全、更方便。 有些人不得不后悔自己的选择。

北弗吉尼亚社区学院 22 岁的学生 Jeff Furman 告诉该刊物,由于 BitGrail 黑客攻击,他在 60 月份损失了价值 000 美元的 Nano 代币。他出售了一些 Nano 以获利,但现在认为他应该拥有全部卖掉。 与传统的股票和期货交易所的业务是匹配买卖双方以获得少量佣金不同,加密货币交易所还保护投资者的虚拟代币。 许多人无法完成这项任务。

“随着加密货币市场的增长,黑客开始寻找数字钱包”和加密货币交易所,安全公司 BlockSafe Technologies Inc. 的顾问乔治沃勒说。 数字钱包公司通常作为加密货币经纪人运营,并与交易所密切合作。

最后两次黑客攻击凸显了投资者在从不受监管的初创交易所购买未经验证的代币时可能面临的漏洞,该交易占其以新的、未经验证的货币交易量的很大一部分。

Coinmarketcap 跟踪来自大约 190 家加密货币交易所的数据,但只有少数受到监管。

后者包括交易所,例如 GDAX,由 Coinbase, Gemini,由 Gemini Trust Co. 和日本的 bitFlyer 推出。 所有这些都受到纽约州金融服务部的监管,该部要求交易所采取行动来检测和防止欺诈和市场操纵。

但是,没有什么可以强制加密货币交易所遵守规则,而且很多都没有。 此外,人们可以简单地购买标准化的交易软件,在这种情况下,交易所只能提供一个名称和标志。

因此,安全公司 Atonomi 的联合创始人 David Fragale 表示,许多新的加密货币交易所都受到“糟糕的治理和糟糕的系统”的影响。 他说,经验丰富的金融公司正在实施安全控制、风险管理和合规控制系统。

然而,研究公司 Coinanlysis 的首席执行官乔纳森·莱文 (Jonathan Levin) 表示,这在许多小型加密货币交易所不会发生,散户投资者将他们的资金置于与交易所相关的风险中。 “人们不知道如何保护自己,”他说。

研究网站 CryptoCompare 的首席执行官查尔斯·海特 (Charles Hayter) 表示,许多新的加密货币交易所——2017 年推出的 BitGrail——都急于利用小型加密货币在快速增长的市场中获利,而大型加密货币交易所根本无法使用这些加密货币。

交易股票、期权或期货的交易所必须遵守有关访问权、网络安全和其他监管领域的多项标准。 他们还与受到严格监管的银行或经纪公司密切合作,这些银行或经纪公司会定期向客户赔偿因黑客攻击或技术问题造成的损失。

BitGrail 在没有任何严重监督的情况下运行。 她专注于 Nano,这是一种资本规模较小的加密货币,于 2015 年开始交易,直到 2018 年 2017 月底才被称为 Raiblocks。 在其历史的大部分时间里,Raiblocks 一直物有所值。 0,2 年 36 月,它们的价格从约 11 美元上涨至 XNUMX 美元。 现在它的成本约为 XNUMX 美元。

Coincheck 已与日本监管机构接洽,以获得作为加密货币交易所运营的许可证。 她最近宣布她计划向她的客户支付赔偿金。 该交易所的一位女发言人上周表示,该交易所正在“敲定”将钱退还给受影响客户的决定。

她还指出,客户无需将资金存入交易所账户即可投资加密货币。 当然,当有组织的市场开始出现时,它们似乎为新生的市场增加了一些保护和制度元素。 第一个这样的网站是山。 戈克斯。 几年来,它占全球比特币交易的 2010% 左右。

但是,加密交换站点的安全协议非常薄弱。 2014 年,她宣布盗窃了 850 个比特币。 那么他们的成本是000亿美元。 后来,加密货币交易所设法退回了 450 个比特币,现在比 200 年贵得多。 客户仍然要求退还他们的资金。

评价这篇文章
区块链媒体
添加评论