很多人都知道加密市场的主要参与者在场外交易 (OTC) 平台上开展业务，但为什么呢？ 主要原因是交易所提供的数据的可靠性和处理问题，以及缺乏自动处理来自不同站点的数据的能力。 鉴于这些问题，CoinIndex 提供了什么？
CoinIndex 声称是“世界上最全面的加密货币索引平台”，这意味着以单一格式聚合和提供对各种加密货币市场数据的访问。
该网站为我们提供了来自八个重点系列的 160 个索引，包括：
- 市场和股票指数；
- 按行业划分的代币指数；
- 平台和ICO指数；
- 哈希和共识索引。
根据该公司提供的数据，CoinIndex 指数是通过处理 102 个交易对和 15 种工具从 000 个加密货币交易所收到的数据流形成的。 我们将在下面考虑该站点的工作原理，另一个问题已经成熟：
谁需要索引？
正如那句名言所说： “每个硬币都有两个面” 遵守这条规则的密码圈也有自己的问题。 一般来说，加密圈本质上是去中心化的，其参与者为此引以为豪，这导致了许多与结构化、格式化、排序相关的问题，总而言之，是规范化数千家公司生产的数据。
就以统一形式表示不同数据的工具而言，指数是创建“二级”系统功能的必要解决方案，这些系统涉及自动分析、交易、基于报价创建更复杂的交易工具（例如、期权、期货、差价合约）以及许多其他任务。
市场上有哪些解决方案以及 CoinIndex 服务与竞争对手有何不同——我们将在下面考虑，现在我们将转向谁是消费者的问题。
除了指数是构建衍生品（风险投资、对冲基金、经纪人、银行）的基础这一事实之外，它们还在理论（私人分析师、研究人员、审计师）和实践（独立交易、资产管理）中被积极使用活动……
CoinIndex 正是在这一领域发挥作用，提供有关整个加密货币市场及其各个细分市场动态的基本信息，市场需要这些信息，主要是机构公司，其次是在数据分析领域工作的个人, 交易基于特定策略 (仲裁、对冲等）和/或大宗交易。
所以有...
可能每个在加密货币交易所工作的交易者现在都会反对有一个 API，那些希望实际上可以通过它连接他们的交易机器人或用数据“馈送”一些用于市场分析的开发模块，但是，不要忘记我们正在谈论市场的一般和差异化数据流。
问题是大约有30%的交易所，其中已经有300多个，根本不提供API连接，而那些经常有复杂连接机制的交易所并不总是传输可靠的数据，例如在交易方面体积（不用多说——大家都听说过机器人的帮助下作弊的体积），当整合来自多个来源的数据时，就会出现仪器规格的统一问题，也不要忘记高昂的成本一次从多个来源购买 API。
在上述领域进阶或工作的人会注意到，已经有服务提供类似的“升华”数据，甚至可以通过 API 访问它们，称之为 CoinMarketCap、CryptoCompare、CoinGecko 或类似服务，他们是绝对正确的. 然而，此类服务的数据并不总是可靠的，这些知名公司的一个常见问题是缺乏透明度（构建索引的方法未知，无法在代理环境中验证数据）。
最先进的人会记住“经典金融”中已经知道的公司。 但是，彭博社仅提供从 Bitstamp 广播的 BTC ETH、XRP，而路透社则显示来自 BraveNewCoin 的 BTC、BCH 报价。 TRDATA 和 ICE 等公司广播最著名的加密货币（BTC、BCH、ETH、XRP、DASH、LTC）的汇率并从许多交易所获取数据，实际上为华尔街的企业客户工作，而是门控社区。 最后但并非最不重要的一点是，BarChart 广播来自 250 个加密交易所的 40 种工具，要求支付高额订阅费以接收其数据。
在竞争解决方案的缺失/不完整/高成本的背景下，CoinIndex 提供了什么？
公司提供两种解决方案，一是接入自有平台，聚合按索引格式排序的数据；二是直接获取CoinIndex收到的数据。公开了计算指数的方法，但CoinIndex更进一步并计划创建一个区块链来记录所有计算出的数字。
网站是如何运作的？
要从 CoinIndex 接收数据，您可以使用 JSON API（未来计划显着扩展 API 列表）和指数平台，该平台目前从中间价格聚合器收集数据。
当前处于 Alpha 版的 Web 终端如下所示：
结果
我们可以得出结论，CoinIndex 有一个非常雄心勃勃的目标——成为加密世界的一种标准普尔。 该公司创建的工具不仅在加密市场上有需求，并通过为进入机构基金领域创造有利环境来促进它的发展，而且还有助于为数据引入透明度，允许对其进行分析并在公司层面和私人层面更有效地使用。