最期待的更新 以太坊2.0 继续逼近：根据开发者的预测，更新将在2022年底前完成。 此更新的一个重要部分是从工作量证明 (PoW) 到 验证的桩号 （POS）。
大多数人将这一转变视为积极的一步，但有些人仍在摸不着头脑。 在本文中，我们将探讨以太坊过渡到权益证明 (PoS) 共识机制的优缺点。
在继续考虑利弊之前，有必要了解工作量证明 (PoW) 和权益证明 (PoS) 机制之间的区别。 通过工作量证明共识机制，矿工们争夺将下一个区块添加到以太坊网络的机会。 为此，他们使用特殊的计算机设备来解决复杂的数学方程。 首先 矿工设法找到正确答案并创建块的人会因其工作而获得奖励。 这个过程从一开始就保证了以太坊区块链的安全性。 然而，生态系统的发展也暴露出一些不足。 PoW 速度较慢，需要更多能量。 这促使许多人呼吁实施 PoS。
权益证明还涉及验证者之间的一些竞争。 在 PoS 中，矿工被验证者取代。 这个过程要快得多，劳动密集度也低得多。 股权证明基于这样一个事实，即验证者将他们的代币抵押以确认以太坊区块链上的交易。 在下面 质押 指的是提供一个人的硬币作为抵押品以成为验证者的过程。 与挖矿不同，PoS 有更高的责任，因为任何篡改网络的尝试都可能使验证者损失一半或全部抵押品。 为每个区块随机选择的验证者将获得使用以太坊网络支付的交易费用作为奖励。 要在以太坊上抵押，用户需要拥有 32 个以太币。
股权证明消除了进入壁垒并促进了权力下放
PoW 中的挖矿非常昂贵。 典型用户无法使用电话和笔记本电脑等常用设备来执行确认交易所需的资源密集型任务。 要成为矿工，您需要购买昂贵的设备。 即使矿工的工作得到补偿，小矿工也可能需要很长时间才能盈利或收支平衡。
此外，由于该过程是能源密集型的，矿工需要投资电力，并投资互联网连接以保持与网络的持续连接。 采矿的性质使许多人无法为网络做出贡献。 因此，采矿通常只由大公司进行。
股权证明可能代表一种更可持续的替代方案，以实现更广泛和更分散的验证者分布。 用户只需要持有以太坊作为抵押品。 即使以太坊的价格（取决于市场）可以排挤人，持有标的资产相对来说更有利可图，因为价值的增加有利于验证者。 此外，多个持有者可以通过质押池汇集他们的资金，成为验证者，参与交易处理并获得奖励。
预计这将增加网络的去中心化，因为交易的确认不会由少数可能想将自己的意愿强加于项目管理的人来处理。
权益证明将改善以太坊的交易
由于各种交易问题，以太坊受到了很多抨击。 网络正在经历拥塞，因此确认交易需要比平时更长的时间。 这种超载在 ICO 热潮期间很受欢迎，当时投资者渴望在代币售罄之前购买代币。 最近，与非功能性代币挖矿相关的事件与此没有什么不同。 也许许多人最关心的是交易成本。 在这种网络拥塞的情况下，用户必须支付相对较大的金额，因为 交易费用.
PoS 能否彻底解决这个问题仍然悬而未决。 但是，预计交易速度和成本会有所改善。 与 PoW 每秒 100 笔交易相比，权益证明将吞吐量提高到每秒 000 笔交易。
通过提高网络的可扩展性以处理大量交易而无需昂贵的费用和延迟，可以在以太坊上部署更多的应用程序。 预计在过渡到 PoS 之后，将在企业中大规模采用，并扩大可以存储在以太坊区块链上的数字对象的范围。
PoS 让以太坊变得环保
由于工作量证明的能源密集型性质以及它如何导致环境污染，比特币和其他加密货币受到了抨击。 公平地说，有一些尝试让许多开采比特币的人使用清洁能源进行开采。
但是，一旦过渡到 PoS，以太坊就不必处理这个问题。 对于那些特别关注技术对环境影响的道德消费者和公司来说，这将有助于向以太坊过渡。
以太坊 PoS——缺点
即将过渡到股权证明有一些缺点。 这些缺点可能与优点不同，但值得一提。
权益证明是一种较年轻的共识机制，与工作量证明相比尚未经过广泛测试。 EOS (EOS)、Tezos (XTZ)、Lisk (LSK)、Cosmos (ATOM) 和 Cardano (ADA) 在采用以太坊之前使用 PoS。 尽管所有这些项目在过去都表现出显着的活跃度，但它们都没有经历过以太坊那样的交易量。 这将是该领域的首次大规模 PoS 试验。
其次，股权证明更难实施。 正是因为这个原因，以太坊的 PoS 之路花了很长时间。 在撰写本文时，Ropsten 测试网即将进行自己的合并，让开发人员了解以太坊主网上的合并会是什么样子。
最后，如果你真的很挑剔，你可能会遇到保释制度的问题。 当硬币被质押时，通常质权人在约定的质押期结束之前不能移动或交换硬币。 此外，有人认为持有大量硬币的人会对共识过程产生巨大影响，从而对以太坊的去中心化产生负面影响。
随着以太坊 2.0 比以往任何时候都更接近发布，关于升级是否会为生态系统带来更多价值的争论将很快得到解决。