为什么去中心化是社交媒体的未来

社交媒体曾经是一种在线与朋友和兴趣联系的有趣和新方式,但近年来对许多用户来说变得更加令人沮丧。 Twitter 和 Facebook 已经发展成为巨大的巨头,它们极大地影响了我们消费信息和在线互动的方式。

去中心化技术能否成为破坏它们对我们社交网络生活影响的关键,同时更好地将我们与我们的兴趣和社区联系起来并保护我们的数据? 几个相互竞争的网络已经在使用去中心化方法——不管你信不信,甚至 Twitter 也在投资于一个潜在的去中心化未来。

以下是一些现有平台和未来产品的介绍,以及每个平台的潜在优势和劣势。

探索乳齿象宇宙

乳齿象可能是整个群体中最著名的一个,因为分散的社交网络具有 Twitter 风格的外观和感觉,尽管“toot”(帖子)中有 500 个字符。 然而,差异是显着的。 中央公司或集团不仅无法制定标准、控制内容和收集数据,而且 Mastodon 也没有被设计为一个巨大的、完全连接的网络。

相反,Mastodon 充当由数千个用户实例(“fediverse”)组成的联盟,每个实例都作为一个单独的社区。 有些比其他的要大得多,但它们都由每个用户组独立管理。 每个实例都有能力与其他人联系,而且 Mastodon 本人只会与同意遵守某些规则的服务器进行通信,例如减轻仇恨言论和三个月即将关闭的通知。

Mastodon 网络拥有超过 4,4 万用户,并且还在持续增长。 然而,去中心化的方法也会产生问题。 去年,以与白人至上主义者的联系而闻名的社交媒体网站 Gab 创建了 Mastodon 的一个分支,并成为其最受欢迎的例子。 作为一个去中心化的网络,Mastodon 不会很难移动,但个别实例可能会阻塞并因此进一步隔离服务器。 没有中央力量推动整个网络的节制,但淫秽的乳齿象社区可能不得不生活在阴影中。

去中心化社交媒体平台

还有其他方法可以在社交网络上进行去中心化通信。 Peepeth 是另一个当前的例子,它使用区块链上的智能合约 以太坊 跟踪所有活动。 您真正的互动不会直接在区块链上发生,而是在其他地方进行,并在链外存储一定数量,直到您以少量费用将它们发送到以太坊为止。 老用户达到一定门槛后可以免去一些费用。

头脑 通过允许用户通过使用平台赚取代币并让人们查看他们的内容,提供了一个引人注目的主张。 您还可以使用代币向其他用户提供建议,并根据需要付费以增加您的内容的观看次数。 Minds 允许用户赚取和分配这笔钱,而不是一些中心化公司从您的互动中赚钱。

突入 也值得注意,但可能不仅仅是一个简单的社交网络。 Inrupt 由发明万维网的 Tim Berners-Lee 爵士共同创立,代表了一个开源的去中心化未来,每个人都可以在其中创建和运营一个具有多种用途的个人在线数据仓库 (POD)。 例如,这可以是社交媒体资料或简历,或者是更简单的网站年龄验证形式。 借助新的“稳固”平台,人们将能够控制自己的数据并更轻松地在 Internet 上使用这些数据。

Twitter 会去中心化吗?

令人惊讶的是,Twitter 本身可能在未来最终使用去中心化的方法,这看起来很牵强。 去年 XNUMX 月,该公司宣布将资助一项名为 Bluesky 的计划,Twitter 首席执行官 Jack Dorsey 表示,该计划将由一个独立团队组成,该团队最多由五名开源架构师、工程师和设计师组成,其任务是“开发一个开源和去中心化的社交媒体的标准。” 推特的目标是“最终成为这个标准的客户,”他发推文说。

他在一条推文中解释说,Twitter 在早期阶段最初非常开放,但最终变得更加中心化,未来对这种中心化网络的支持规模可能难以为继。 “区块链指向一系列用于开放和安全托管、治理甚至货币化的去中心化解决方案,”他补充道。 “还有很多事情要做,但基础已经有了。”

Dorsey 表示,Twitter 对团队的唯一方向是要么使用和改进现有的去中心化社交媒体方法,要么从头开始创建一个新方法。

评价这篇文章
区块链媒体
添加评论