জুয়ান ভিলাভার্দে একজন অর্থনীতিবিদ এবং গণিতবিদ যিনি 2012 সাল থেকে ক্রিপ্টোকারেন্সি বিশ্লেষণ করছেন। তিনি বিশ্লেষক এবং প্রোগ্রামারদের একটি দলের নেতৃত্ব দেন ওয়েইস রেটিং, যা ওয়েইস ক্রিপ্টোকারেন্সি রেটিং তৈরি করেছে।
আমরা পরের দশকে থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করার সময়, ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীদের জন্য সত্যিই কী আছে?
ইচ্ছা বিটকয়েন দশকের শেষে বহুগুণ বেশি মূল্যবান?
নাকি সে মারা যাবে?
এটি কি আরও উন্নত প্রযুক্তির সাথে ক্রিপ্টোকারেন্সি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে?
যদি তাই হয়, এই ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি কি বেশিরভাগ ফিয়াট মুদ্রা প্রতিস্থাপন করতে শুরু করবে?
যেমন কোম্পানি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল সম্পদ সম্পর্কে কি ফেসবুক বা জেপি মরগান চেজ ?
ভবিষ্যৎ সম্পর্কে এই প্রশ্নগুলোর উত্তর দেওয়ার আগে আগে অতীতের দিকে ফিরে তাকাই...
দশ বছর আগে যখন বিটকয়েনের জন্ম হয়েছিল, তখন বিশ্ব আর্থিক সংকটে পড়েছিল।
এটা ছিল 2008।
বড় বড় সরকারগুলো বিপুল ঋণ পুঞ্জীভূত করেছে।
লেহম্যান ব্রাদার্স ব্যর্থ হয়েছে, ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থায় আরও ব্যাঘাতের একটি চেইন প্রতিক্রিয়া স্থাপন করেছে।
সরকার সীমাহীন পরিমাণ অর্থ মুদ্রণ করে প্রতিক্রিয়া জানায়।
এবং বিটকয়েন তাদের তৈরি করা জগাখিচুড়ির জন্য সাতোশি নাকামোটোর ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছিল।
স্বপ্ন: একটি পিয়ার-টু-পিয়ার ইলেকট্রনিক মানি সিস্টেম তৈরি করতে, এক ঢিলে তিনটি পাখি মারা:
প্রথম: যারা আর্থিক সংকট তৈরি করেছে তাদের নিয়ন্ত্রণ থেকে বিটকয়েন অর্থ মুক্ত করবে।
দ্বিতীয়: এটি তাদের পর্দার অন্তরালের আলোচনা এবং হেরফেরকে প্রতিস্থাপন করবে বিল্ট-ইন আর্থিক নীতির সাথে বিশ্বের প্রথম অর্থের সাথে।
তৃতীয়: মুদ্রানীতি হবে স্থিতিশীল, অনুমানযোগ্য এবং সম্পূর্ণ স্বচ্ছ – সবার কাছে দৃশ্যমান।
এটা একটা স্বপ্ন ছিল. কিন্তু এটা বাস্তবতা ছিল না।
বিটকয়েন ইলেকট্রনিক মানি সিস্টেমের চেয়ে সম্পদের ভাণ্ডার (স্বর্ণের মতো) মতো হবে।
এখানে আসলে কি ঘটেছে...
বিটকয়েনের নির্মাতারা যখন ফিয়াট অর্থের দিকে তাকান, তখন খারাপ থেকে ভাল আলাদা করার ইচ্ছা ছিল না। পরিবর্তে, বিটকয়েনের স্পেসিফিকেশনগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে বিদ্যমান আর্থিক নীতির প্রতিটি সমালোচনামূলক দিকগুলির সঠিক বিরোধী হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
বিশেষ করে, এই চারটি উপায়…
- ফিয়াট অর্থ সরবরাহ সীমাহীন এবং ক্রমাগত প্রসারণযোগ্য। এইভাবে, নির্মাতারা বিটকয়েন অর্থ সরবরাহকে কঠোরভাবে সীমিত এবং অপরিবর্তনীয় করার জন্য ডিজাইন করেছেন।
-
এই সীমা কার্যকর করার জন্য, তারা একটি কঠোর নিয়ম সেট করে যে প্রতি চার বছর বা তার পরে, নতুন বিটকয়েনের সরবরাহ 50% দ্বারা হ্রাস করা হবে, যতক্ষণ না শেষ পর্যন্ত কোনও নতুন বিটকয়েন সৃষ্টি নগণ্য হয়ে যায়। পরবর্তী কাট মে 2020-এ প্রত্যাশিত এবং বর্তমান বিটকয়েন ষাঁড়ের বাজারে পরবর্তী বড় পদক্ষেপ কী হতে পারে তা কিকস্টার্ট করতে সাহায্য করবে৷
-
কাগজ ডিজিটাল অর্থ অ্যাক্সেস ব্যাঙ্ক দ্বারা নির্দেশিত হয়. তাই তারা বিটকয়েন ডিজাইন করেছে যে কেউ এবং প্রত্যেকের জন্য তাদের পছন্দ মতো ব্যবহার করার জন্য বিনামূল্যে।
-
ফিয়াট মানি সিস্টেমটি অনেক দারোয়ান এবং রক্ষকদের নিয়ে গঠিত যা কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং জনগণের দ্বারা বিশ্বস্ত। এর বিপরীতে, বিটকয়েন কোড নির্দেশ করে যে তাদের কোন দারোয়ান নেই, কোন রক্ষক নেই, কোন নিয়ন্ত্রক নেই এবং কোন সরকার নেই।
এটা ছিল তত্ত্ব। কিন্তু বাস্তবে, এই কঠোর নকশার সিদ্ধান্তগুলি সময়ের সাথে সাথে বিটকয়েন নেটওয়ার্কে একটি ভারী টোল নিয়েছে:
- যেহেতু বিটকয়েনগুলি দুষ্প্রাপ্য, তাই বেশিরভাগ লোকেরা সাধারণত সেগুলি ব্যয় করতে অনিচ্ছুক। পরিবর্তে, তারা কেবল এই প্রত্যাশায় এটি জমা করে যে এটি সময়ের সাথে সাথে সর্বদা মূল্য বৃদ্ধি পাবে ...
- যেহেতু কোন আনুষ্ঠানিক কর্তৃপক্ষ নেই, তাই খনি শ্রমিকদের একটি অলিগোপলি তৈরি হয়েছে যা নিয়ন্ত্রণ করে খনন সবচেয়ে নতুন বিটকয়েন...
- এবং যেহেতু বিটকয়েনের কাস্টোডিয়ান বাছাই করার জন্য পর্যাপ্ত শাসনের অভাব রয়েছে, তাই কিছু উন্নয়ন গোষ্ঠী নেটওয়ার্কের উন্নয়নের বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রণ দখল করেছে।
সুতরাং, অদূরদর্শী সম্পর্ক দেওয়া, এটা বেশ সম্ভব যে...
বিটকয়েন ছিল আর্থিক সঙ্কট এবং আর্থিক ব্যবস্থার প্রতি অত্যধিক প্রতিক্রিয়া যা এই সংকট ঘটতে দেয়।
কিন্তু আজ, একটি দক্ষ পিয়ার-টু-পিয়ার মানি ট্রান্সফার সিস্টেম হিসাবে কাজ করার পরিবর্তে, বিটকয়েন সোনার মতো মূল্যের ভাণ্ডারে পরিণত হচ্ছে।
আমরা সত্যিই খুব বেশি পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি না, তাই "মূল্যের দোকান" সম্ভবত পরবর্তী দশকের শেষ নাগাদ এটির একমাত্র কাজ হবে।
এমন নয় যে এতে কিছু ভুল আছে, তবে এটি ব্যর্থতা কাটিয়ে উঠতে এবং "পিয়ার-টু-পিয়ার ই-মানি" এর আবরণ গ্রহণ করার জন্য অন্যান্য প্রকল্পগুলির জন্য দরজা খোলা রাখে।
ভাল খবর হল যে আজকের বিশ্বে, ভূ-রাজনৈতিক এবং আর্থিক অনিশ্চয়তা মূল্যের দোকানগুলির চাহিদা রয়েছে৷ সোনার মতো, বিটকয়েন এখনও মূল্যের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির সম্ভাবনা ধরে রাখে।
তদুপরি, সত্যটি রয়ে গেছে যে বিটকয়েন প্রথম সর্বজনীন, ওপেন-সোর্স ডিজিটাল সম্পদ প্রবর্তন করেছে যা বিশ্ব কখনও দেখেনি। বিটকয়েন ছিল ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার টেকনোলজি (ডিএলটি) নিয়ে প্রথম সফল পরীক্ষা। এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এই বৈপ্লবিক প্রযুক্তি দ্রুত বিকশিত হয়েছে।
তো এরপর কি? পরবর্তী দশকের দিকে তাকিয়ে, আমরা দেখতে পাচ্ছি কিভাবে...
DLT শুধুমাত্র অর্থের বিবর্তন এবং আর্থিক নীতির স্থিতিশীলতায় অবদান রাখতে পারে না... এটি অর্থনৈতিক উৎপাদনশীলতা, রাজনৈতিক শাসন, সামাজিক সংহতি এবং আরও অনেক কিছুকে উন্নত করতে পারে।
ডিএলটি গণতান্ত্রিক নির্বাচনে বিপ্লব ঘটাতে, ঋণ প্রদানের বিশ্বকে পরিবর্তন করতে এবং সোশ্যাল মিডিয়াকে ব্যাহত করার ক্ষমতা রাখে। এইভাবে, ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির বিশ্বকে পরিবর্তন করার সম্ভাবনা দুর্দান্ত, যা দশ বছর আগে প্রাথমিকভাবে প্রত্যাশিত ছিল তার চেয়ে অনেক বেশি।
প্রকৃতপক্ষে, বিটকয়েন তার আসল প্রতিশ্রুতি প্রদান করতে পারে কিনা তা একটি মূল বিষয়। অন্যান্য ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রাথমিক স্বপ্নের সাথে মানানসই... এবং আরও অনেক কিছু।
হ্যাঁ, বিটকয়েনের আবিষ্কার বরফ ভেঙে দিয়েছে...
এটি একটি বিকেন্দ্রীভূত ডিজিটাল অর্থ ব্যবস্থা সম্পর্কে উত্সাহী বিকাশকারী এবং চিন্তাবিদদের দলকে প্রকাশ করেছে। তারা বিটকয়েনের ত্রুটিগুলি সংশোধন করে এবং জনসাধারণের জন্য একটি মুদ্রা তৈরি করতে তাদের অ্যালগরিদমগুলিকে শানিত করে।
প্রথাগত আর্থিক ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রক এবং দারোয়ানরা DLT-এর অফার করা শক্তিশালী সুবিধাগুলি সম্পর্কে আরও সচেতন হয়ে উঠছে। এবং তারা ইতিমধ্যে বিদ্যমান সিস্টেম আপগ্রেড করার জন্য নতুন প্রযুক্তিগুলিকে মানিয়ে নেওয়া বা ব্যবহার করার উপায় খুঁজছে।
কোনটি প্রাধান্য পাবে তার উপর নির্ভর করে, পরবর্তী দশকে ক্রিপ্টোকারেন্সির বিকাশের জন্য দুটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি রয়েছে:
দৃশ্যকল্প A: বিকেন্দ্রীভূত DLT
ওপেন লেজার এবং তাদের নিজস্ব ক্রিপ্টোকারেন্সি ফিয়াট কারেন্সি সিস্টেম প্রতিস্থাপন করতে শুরু করছে। ডলার, ইউরো বা ইয়েন সঞ্চয়, ব্যয় বা বিনিয়োগ করার পরিবর্তে, লোকেরা বিটকয়েনের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সি দিয়ে এটি করতে শুরু করে। Ethereum , কার্ডানো বা ইওএস।
জনসংখ্যার একটি ক্রমবর্ধমান অনুপাত সরকার-প্রদত্ত মুদ্রা থেকে একটি সর্বজনীনভাবে ব্যবসা করা ক্রিপ্টোকারেন্সিতে চলে যাচ্ছে। তারা বিনামূল্যে এবং উন্মুক্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি দ্বারা চালিত সুবিধাজনক, ব্যবহারিক বিতরণকৃত অ্যাপ্লিকেশন (dapps) দিয়ে ক্রিপ্টোগ্রাফি আকর্ষণ করে।
এই কার্যকলাপ সরকার বা সরকারী সংস্থা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় না. এটি প্রতিটি সম্প্রদায়ের ঐকমত্য দ্বারা পরিচালিত হয়।
প্রাথমিকভাবে, সরকার প্রতিরোধ করে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা নতুন বাস্তবতা মেনে নেয়। তারা বুঝতে পারে যে তারা আর আগের মতো মুদ্রা ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না। এই প্রবণতাকে প্রতিহত করার পরিবর্তে, তারা এই নতুন ধরনের অর্থকে আইনি দরপত্র হিসাবে স্বীকৃতি দিতে শুরু করেছে।
কোন মুদ্রা একমাত্র বিজয়ী হিসাবে উপস্থিত হয় না। বরং নির্বাচিত একজন গ্রুপ উচ্চতর প্রযুক্তি, সবচেয়ে ব্যবহারিক প্রয়োগ এবং ব্যাপক সাধারণ গ্রহণযোগ্যতার কারণে ক্রিপ্টোকারেন্সি প্রভাবশালী হয়ে উঠছে।
দৃশ্য বি: কেন্দ্রীভূত DLT দৃশ্যকল্প
বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির সরকার এবং কর্পোরেশনগুলি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, চীন এবং জাপান - লেজার প্রযুক্তি গ্রহণের পথে নেতৃত্ব দিচ্ছে৷
তারা বুঝতে পারে যে ডিজিটাল অর্থ ভবিষ্যতের তরঙ্গ। এবং তারা দেখে যে ডিজিটাল অর্থের একক সবচেয়ে কার্যকরী রূপটি DLT-এর উপর ভিত্তি করে।
কিন্তু উন্মুক্ত, বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থা তৈরি করার পরিবর্তে, তারা ডিজিটাল অর্থ ব্যবস্থার উপর ফোকাস করছে যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান সিস্টেমের অনুকরণ করে।
হ্যাঁ, প্রযুক্তি একই রকম। কিন্তু কোনো ব্যবস্থাপনা নেই: নতুন ধরনের অর্থ কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সরাসরি নিয়ন্ত্রণে থাকে।
রাজনৈতিক এবং ব্যবসায়িক নেতারা যারা আরও ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণ চান তাদের জন্য এটি একটি আপগ্রেড: সরকার এবং কর্পোরেট এজেন্টদের সিস্টেমের প্রতিটি লেনদেন সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা রয়েছে। তারা কয়েকটি ক্লিকে অ্যাকাউন্ট ব্লক করার ক্ষমতা রাখে।
এবং একবার বিভিন্ন ধরণের সম্পত্তির ডিজিটাইজেশন হয়ে গেলে, লক্ষ্য গোষ্ঠীর সম্পদ বাজেয়াপ্ত করার জন্য একটি সরকার বা কোম্পানির আদেশ কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে কার্যকর করা যেতে পারে।
প্রযুক্তি এখনও খাতায় ছড়িয়ে পড়ছে। কিন্তু সবার জন্য নেটওয়ার্ক খোলার পরিবর্তে (অনুমতি ছাড়াই একটি সিস্টেম), যারা যোগদান করতে ইচ্ছুক তাদের প্রথমে কিছু ধরনের সত্তা (অনুমতি সহ একটি সিস্টেম) থেকে অনুমোদন নিতে হবে।
ফেসবুকে তুলা রাশি পরেরটির একটি ভাল উদাহরণ। বিটকয়েন, সাবেক।
আর ভরসা না করে আইন, ন্যায্যতা নিশ্চিত করতে কোডে অন্তর্নির্মিত (একটি সিস্টেম যা বিশ্বাস করা যায় না), অংশগ্রহণকারীদের অবশ্যই কর্তৃত্ব স্বীকার করতে হবে শাসক (একটি সিস্টেম যা বিশ্বস্ত)।
একটি শক্তিশালী গণতান্ত্রিক ঐতিহ্য এবং বিচার বিভাগীয় সুরক্ষা সহ একটি দেশে এটি অবিলম্বে গুরুত্বপূর্ণ হবে না। সরকার জনগণের স্বার্থে কাজ করবে বলে আশা করা হচ্ছে। স্ক্যামারদের বিরুদ্ধে কঠোরভাবে তার নতুন ডিজিটাল সুপার পাওয়ার ব্যবহার করার কথা।
কিন্তু যে দেশগুলি ইতিমধ্যে স্বৈরাচারের দিকে ঝুঁকছে বা প্রশ্নে কোনও স্বাধীন বিচার ব্যবস্থা নেই, সেখানে চিত্রটি অন্ধকার থেকে অন্ধকারের দিকে যাচ্ছে: এই সরকারগুলি অবশিষ্ট ব্যক্তি স্বাধীনতাকে দমন করতে একটি কেন্দ্রীভূত ডিএলটি ব্যবহার করবে।
আপনার ব্যক্তিগত ডেটা পরিচালনার ক্ষেত্রে সঠিক ডেটা নেই এমন কোম্পানিগুলির সম্পর্কে কী? ভাবুন ফেসবুক এবং কেমব্রিজ বিশ্লেষণ এখানে।
কিভাবে একই প্রযুক্তি ব্যবহার করে দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করা যেতে পারে?
মনে রাখবেন: সমস্ত প্রযুক্তি নিরপেক্ষ। এটা হতে পারে বিবর্তনের হাতিয়ার বা ধ্বংসের অস্ত্র; ফসল কাটার জন্য বা যুদ্ধের জন্য ফলক।
DLT একটি প্রধান উদাহরণ। এই গ্রহের সবচেয়ে বিপ্লবী প্রযুক্তি এক. এটি ব্যক্তিগত স্বাধীনতাকে শক্তিশালী করতে, সম্পত্তির অধিকার সুরক্ষিত করতে এবং সম্পদ তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে।
অথবা, এটি কর্তৃত্ববাদী সরকার এবং কোম্পানিগুলি দ্বারা একটি কঠোর নজরদারি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।
আজ থেকে দশ বছর পর কী হবে? কোন পরিস্থিতিতে বিরাজ করছে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করবে: বিকেন্দ্রীভূত ডিএলটি বা কেন্দ্রীভূত ডিএলটি?
আমি অনুমান করছি যে, অন্তত আপাতত, আমরা উভয়ের একটি অপবিত্র মিশ্রণ দিয়ে শেষ করতে পারি। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে, একটি বিকেন্দ্রীভূত ডিএলটি সর্বদা দুটি প্রধান সুবিধা পাবে:
প্রথমত , DLT স্বেচ্ছাসেবী তৃণমূল অংশগ্রহণ থেকে এর সবচেয়ে বড় শক্তি অর্জন করে। কিন্তু কেন্দ্রীভূত ডিএলটি এই গণঅংশগ্রহণকে দমন করে। এটি ডিএলটি সর্বোত্তম কাজটির শস্যের বিরুদ্ধে যায়।
দ্বিতীয়ত , এমনকি যদি ব্যক্তিগত সংস্থাগুলি তাদের নিজস্ব ক্রিপ্টোকারেন্সি তৈরি করতে পারে যা সম্পূর্ণরূপে তাদের নিয়ন্ত্রণে থাকে, তবে তাদের পক্ষে বিকেন্দ্রীভূত DLT নেটওয়ার্ক নিষিদ্ধ করা প্রায় অসম্ভব হবে।
সর্বোপরি, একই গতিশীলতা যা শেষ পর্যন্ত গণতন্ত্রকে একনায়কতন্ত্রের চেয়ে শক্তিশালী করে তোলে তাও একটি বিকেন্দ্রীভূত DLTকে কেন্দ্রীভূত বিকল্পের চেয়ে শক্তিশালী করে তুলবে।