Bergleute Zcash - Tests und Bewertungen
Heute haben wir drei Miner in unserem Review: EWBF-Version 0.3.4b ; DSTM-Version 0.5.7 и Bminer-Version 5.4.0. Der alte EWBF hält aufgrund der abschaltbaren Provision selbstbewusst Positionen bei den Minern und die beiden „Neuen“ – dstm und Bminer haben eine eingebaute Provision von 2%. Laut den Entwicklern versprechen diese Miner, die Hash-Rate zu erhöhen, eine gewagte Aussage ^^
Alle drei Miner wurden parallel auf drei Farmen mit genau der gleichen Konfiguration gestartet – jeweils fünf Grafikkarten, sodass wir davon ausgehen können, dass der Test zu einem bestimmten Zeitpunkt im Verhältnis zu den Rigs untereinander unter Bedingungen gleicher Komplexität stattfand.
Beginnen wir, wie erwartet, mit Bodyshirts.
EWBF zeigte folgende Ergebnisse:
Für die maximale Gesamtgeschwindigkeit wurden Werte von 2345-2338sol/s beobachtet
Für die minimale Gesamtgeschwindigkeit wurden Werte von 2302 sol/s und 2314 sol/s gesehen. Mit stärkerem Overclocking kann man deutlich mehr rausholen, aber der Verbrauch wird dann anschwellen (sowie Temperatur und Risiken)
Dstm-Ergebnisse zeigten eine etwas höhere Hashrate
Der Anstieg gegenüber EWBF ist durchaus spürbar – die Bandbreite der Hashrate der gesamten Farm lag bereits bei 2344-2355 sol/s. Nach meinen Berechnungen (durch das Protokoll eines selbst erstellten Programms) betrug der durchschnittliche Anstieg relativ zu EWBF etwa 17-32 Sol / s, hauptsächlich aufgrund von Hashrate-Drawdowns für EWBF und einem stabileren Durchschnitt für dstm. Nach dem „Wattumine“ zu urteilen)) +30 Sol sind +0.25 $ pro Tag von einer Farm mit fünf Karten zum aktuellen Kurs von zcash. Nicht schlecht - aber vergessen Sie nicht, dass dstm eine Gebühr von 2% eingebaut hat, sodass der Unterschied zwischen dstm und EWBF mit der Option -fee 0 (dada, es funktioniert) nicht so auffällt. Bildschirm gemacht, weil. Die Geschwindigkeitsabdeckung hier ist anständig - und sie war im Allgemeinen stabil.
Der interessanteste Anwärter auf den Königstitel schließlich ist meiner Meinung nach der Bergmann Bminer.
Sobald ich das lief Bergmann - Meine Seele fühlte universelle Angst, denn ich sah die Zahlen von 90 Sol / s auf der Karte. Nachdem ich Baldrian „From Valera“ getrunken hatte, beschloss ich, dem Bergmann eine Chance zu geben, und wartete ein bisschen…
Und nicht umsonst. Nach dem Beschleunigen zeigte Bminer eine Geschwindigkeit von 2390 Sol / s von der Farm und war ziemlich stabil! Was wichtig ist - die Geschwindigkeit wuchs weiter, als wollte sie andeuten "yo, du hältst deine Watt - das kann ich immer noch nicht!" ...
Ich rieb mir die Augen und beschloss trotzdem, den Miner auf Stabilität zu testen – ich ließ ihn für die Nacht ohne „Neustartbefehle“ in der Batchdatei. Als ich morgens aufwachte, wartete eine „Überraschung“ auf mich - anscheinend aufgrund einer niedrigeren Temperatur (oder einer Art „Miner-Übertaktung ??“). Die Geschwindigkeit wuchs um einen weiteren Cent Haschrate und begann zu geben stetig bei 2390-2405 sol/s aus! Der Bergmann ist nie heruntergefallen (pah pah pah, *auf Holz geklopft*). Der Unterschied zum alten EWBF betrug laut dem Lesen der Protokolle auf dem „selbstgemachten Programm“ 47-59 Sol / s, was bei Ben Franklins etwa 0.45 US-Dollar beim aktuellen Kurs von zcash entspricht.
Summen.
Es wird deutlich, dass uns das Interface des alten EWBF noch so gut gefällt, es macht immer noch Anfängern Platz. Wenn laut Batch-Dateien alles absolut transparent ist, dann ist laut Statistik im Pool alles etwas komplizierter - weil die aktuelle Geschwindigkeit manchmal zum Durchhängen neigt und nicht genau angezeigt wird. Nach meinem persönlichen Empfinden wurde bei betta-maze – also beim Bminer-Miner – die aktuelle Geschwindigkeit in der Pool-Statistik häufiger höher angezeigt als bei den anderen beiden Rigs. Allerdings zeigte dstm auch unter Berücksichtigung der Provision recht ordentliche Ergebnisse.
Nun, zum Teufel mit Ihnen, es sieht so aus, als müssten Sie diese 2% den Progern zuwerfen - da sie im Fall von Bminer meiner Meinung nach wohlverdient sind und viel weniger ausmachen als die Zunahme an Hashes.