Los peces gordos del mercado financiero tienen una actitud muy ambigua hacia blockchain y las criptomonedas. Pero mientras critican duramente las nuevas tecnologías, no pueden dejar pasar la oportunidad de llenarse los bolsillos con su ayuda. Veamos cómo sucede esto.
Western Union no está satisfecho con la cadena de bloques. Pero no es exactamente
Blockchain permite transacciones baratas e instantáneas donde quiera que vaya. Entonces, en octubre de 2018, se transfirieron más de $ 180 millones en criptomonedas a la red Ethereum por 6 centavos.
El líder de las transferencias internacionales de dinero, Western Union, tendría que pensar en cómo hacer sus transferencias al menos un poco más baratas. Por ejemplo, ahora costará ... 100 rublos enviar 100 rublos de Rusia a Ucrania a través de Western Union.
¿Qué pasa si necesita transferir $ 1? Luego, tendrá que hacer cientos de pagos (el límite para enviar desde Rusia es de $ 000 por día), y esto puede llevar años. Además, dichas transferencias tendrán que pagar una suma muy redonda.
Y parece que Western Union está pensando. A principios de 2018, la compañía confirmó que está probando las capacidades de Ripple para sus transferencias internacionales de dinero. Pero el director de Western Union, Hikmet Ersek, no quedó impresionado con los resultados de esta prueba.
“A menudo se nos critica por el hecho de que Western Union es ineficaz desde un punto de vista económico. Sin embargo, durante las pruebas de la red Ripple, tampoco vimos efectividad. No hemos visto una reducción real de costos. Por supuesto, tenemos la intención de seguir probando el sistema para tener una imagen completa ”, dijo Ersek.
Raj Aggarwal, director financiero de Western Union, también dijo que la compañía aún no ha encontrado nada en la cadena de bloques que pueda llamarse un "gran hallazgo". Las pruebas duraron 6 meses y no terminaron en nada.
De hecho: ¿de qué tipo de ahorro estamos hablando si el costo de las transacciones en la red Ripple es solo de unos pocos centavos y la comisión de Western Union es de $ 1 a 4% del monto de la transferencia? Envíe 100 rublos por 100 rublos a un país vecino, sinceramente suyo, Western Union.
Así es como Ripple comentó sobre esta situación: “Si estuvieran moviendo grandes cantidades de fondos, tal vez hubieran tenido el efecto deseado. Pero después de solo 10 transacciones, no debería sorprender que no se vean ahorros obvios. La empresa realiza millones de transacciones al mes, y no me sorprende que 10 transferencias utilizando nuestras soluciones no hayan arrojado resultados sorprendentes ".
No está claro qué fue exactamente lo que WU estaba probando durante varios meses, pero aún así presentaron una patente para el uso de tecnologías blockchain. Su sistema patentado garantiza la confirmación de la transferencia mediante verificación biométrica.
Hay dos puntos inesperados sobre la patente de Western Union:
Primero, dice que este sistema de transferencia es adecuado para sistemas de criptomonedas como Bitcoin, Peercoin y Litecoin. Al mismo tiempo, Western Union dice que no funcionará con criptomonedas.
En segundo lugar, la solicitud de esta patente se presentó en 2016, es decir, ayer WU no tenía interés en la cadena de bloques. Y el registro de la patente coincide en el tiempo con el final de las pruebas de las tecnologías Ripple.
Western Union tiene un rico pasado. La empresa se fundó en 1851 y, 25 años después, Alexander Bell quiso vender la patente del teléfono al director de WU William Orton por 100 dólares. En respuesta, Orton llamó al teléfono un "juguete" y escribió la siguiente nota: “A primera vista, la idea es realmente estúpida. Además, ¿quién querría usar este dispositivo torpe y poco práctico cuando puede enviar un mensajero al servicio de telégrafos y enviar un mensaje claro por escrito a cualquier ciudad importante de los Estados Unidos? "
Parafraseemos:
“La idea de usar blockchain es realmente idiota. ¿Quién quiere transferir dinero casi gratis e instantáneamente a cualquier parte del mundo usando tecnologías blockchain, cuando puede ir a una sucursal de Western Union y enviar un pago, habiendo pagado en exceso solo dos veces? "
¿Enserio quien?
Pagos gigantes Visa y MasterCard Stamp Blockchain Patentes
Los líderes de los gigantes de pagos Visa y Mastercard se muestran escépticos sobre la cadena de bloques. Esto es lo que dijo el CEO de MasterCard, Ajay Banga, hace un año:
“Y lo que quieras, hay todo tipo de bitcoins, es una tontería, recuerda. ¿Transparencia? Todos podéis, online, ver cómo y cuántos dólares, euros y otros tugriks de papel se imprimen. Todo está bajo control, todo es transparente ".
Suena a broma, aunque es grave.
Sin embargo, en los últimos años, la empresa ha desarrollado "su propia visión de la tecnología bitcoin". Desde octubre de 2017, la solución blockchain patentada de Mastercard ha estado disponible para los clientes como un método alternativo de pago de bienes y servicios.
Solo en los últimos meses, Mastercard ha patentado un sistema para realizar transacciones anónimas en redes blockchain, ha presentado solicitudes ante la Oficina de Patentes de EE. UU. Para utilizar la tecnología de contabilidad distribuida para registrar los pagos de los consumidores y ha ganado una patente para un sistema que permite la ejecución de varios tipos de blockchains. . En general, Mastercard tiene suficientes patentes de blockchain.
El director de Visa, Alfred Kelly, es más cauteloso en sus declaraciones. Pero el significado de sus palabras se reduce al hecho de que a Visa le está yendo bien sin sus cadenas de bloques:
Pero lo que es interesante.
El otoño pasado, Vitalik Buterin expresó la opinión de que la tecnología blockchain en un futuro cercano puede tomar parte del mercado de Visa y otras instituciones financieras o incluso reemplazarlas. Según Buterin, tan pronto como se resuelva el problema de la seguridad de esta tecnología, el blockchain "cambiará radicalmente el panorama actual del mercado financiero internacional".
Después de eso, Alfred Kelly, no demasiado hablador sobre blockchain y criptomonedas, hizo la siguiente declaración: “130 millones de transacciones procesadas en un año (se trata de transacciones en la red Bitcoin - nota del autor) no significan absolutamente nada para una empresa capaz de procesar 100 miles de millones de pagos y transacciones ". También dijo que bitcoin no es un sistema de pago y que ningún bitcoin puede convertirse en el asesino de Visa. Esta es probablemente una respuesta tardía a la declaración de Buterin.
Los funcionarios de Visa dicen que su sistema de pago procesa 24 transacciones por segundo. Hasta ahora, la mayoría de los sistemas blockchain existentes no alcanzan estos indicadores. Pero hay una salvedad: Visa no puede confirmar su alto rendimiento.
En realidad, la red probablemente procesa solo 1700 transacciones. Al mismo tiempo, muchas startups de blockchain ya están desarrollando redes con un rendimiento de 100 transacciones por segundo. A diferencia de Visa, estos números se pueden verificar en la cadena de bloques. Entonces, la superioridad de los gigantes de pago Visa y Mastercard puede estar en duda, y las palabras de Buterin pueden volverse proféticas.
Aunque a Visa "le está yendo bien", desde 2016, la compañía ha estado probando la cadena de bloques con varios bancos. En octubre de 2018, Visa presentó B2B Connect, un sistema de cadena de bloques digital para transferencias internacionales de dinero entre empresas. Se espera que esta plataforma basada en Hyperledger Fabric se lance en el primer trimestre de 2019.
Obviamente, con blockchain, el negocio de VISA podría mejorar aún más. Solo la dirección de la empresa prefiere no hablar de ello en voz alta.
Gref se enamoró de blockchain, Sberbank no
German Gref, presidente del consejo de administración de Sberbank, es un conocido fanático de las tecnologías modernas. En 2017, su pensamiento progresista generó un meme popular:
Luego, Herman Gref predijo que la cadena de bloques haría un gran cambio en la economía. Afirmó que en 5 a 10 años, gracias a la introducción de esta tecnología, se producirán cambios significativos y aconsejó a los graduados de la escuela que estudien blockchain. German Oskarovich ni siquiera estaba seguro de que Sberbank encontraría un lugar en el mundo de la economía digital:
- Me preguntan si Sberbank permanecerá después de que madure esta tecnología. Esta es una pregunta muy grande, qué tipo de negocio permanecerá en general, - dijo.
Pero en la primavera de 2018, Gref repentinamente cambió de opinión. Ahora llama a blockchain una tecnología inmadura y sobrevalorada, que es significativamente inferior a las tecnologías de inteligencia artificial: - Vemos que la madurez de la tecnología blockchain aún no es suficiente para clasificarla entre aquellas tecnologías que hoy en día ya pueden cambiar nuestras vidas.
Aquí hay un cambio de este tipo en literalmente seis meses. Nada de eso le pasó a Gref.
Aunque Gref cambió de opinión sobre blockchain, Sberbank no va a cambiar de opinión: durante el año pasado, el banco realizó la primera transacción de pago en Rusia en la plataforma IBM Blockchain y abrió un laboratorio de blockchain; Sberbank CIB y MTS también emitieron bonos con liquidaciones en rublos basados en la plataforma blockchain. Sberbank también realizó una ICO de prueba y emitió tokens en la cadena de bloques.
Además, el propio Sberbank enseña blockchain:
Según Gref, la cadena de bloques aún no está lo suficientemente madura como para cambiar nuestro mundo para mejor. Pero Sberbank, aparentemente, está bastante maduro para llevar la cadena de bloques al mundo.
Cuando las palabras están en desacuerdo con los hechos
Últimamente se ha puesto especialmente de moda criticar blockchain y las criptomonedas: ¿cuáles son las perlas de Rubini en el Senado de Estados Unidos? Pero los bancos, los mayores sistemas de pago y las corporaciones están encabezados por empresarios que están acostumbrados a buscar (y encontrar) su beneficio en todo. Sus declaraciones sobre blockchain recuerdan un intento de crear una cortina de humo: los tiburones del capitalismo retratan el desinterés e incluso regañan a la tecnología, pero al mismo tiempo están introduciendo activamente blockchain en su negocio.