Las empresas en los EE. UU. Han estado tratando durante años de obtener un fondo cotizado en bolsa (ETF) aprobado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, no lo consiguieron.
Un ETF es un valor que rastrea un activo. Sin embargo, la gente puede comprarlo o venderlo en la bolsa de valores como cualquier otra acción.
Pueden rastrear cualquier cosa. En el caso de la criptomoneda, los ETF generalmente rastrean una moneda como Bitcoin (BTC) o Ethereum (ETH), o una combinación de monedas.
La razón por la que los ETF son importantes es porque se consideran una forma para que los principales inversores ingresen al mercado de las criptomonedas. Los ETF delegan parte de la responsabilidad de administrar las inversiones en criptomonedas a expertos.
Puede ser más accesible para nuevos inversores que no están muy versados en el mundo de las criptomonedas pero ven su valor.
Varios países dan luz verde a Bitcoin ETF
Los ETF de criptomonedas son una oferta bastante nueva. Canadá se convirtió en el primer país en aprobarlo en febrero de 2021.
El ETF de Bitcoin de Purpose Investments cotiza en la Bolsa de Valores de Toronto. En su primera semana después del lanzamiento, ganó $ 624 millones en nueve días.
América del Norte no es el único continente que respalda los ETF de criptomonedas. Brasil fue el siguiente en aprobar su primer ETF, el QR Capital Bitcoin ETF. Todavía no cotiza, pero debería cotizar en la Bolsa de Valores de São Paulo en junio.
Las empresas están tratando de obtener la aprobación de ETF en los EE. UU.
En cierto sentido, EE. UU. Es la última frontera para la aprobación de ETF. Como superpotencia financiera mundial desde hace mucho tiempo, las decisiones de la SEC de EE. UU. Son importantes no solo para el país, sino también para el resto del mundo.
Las empresas de EE. UU. Han intentado obtener la aprobación de la SEC. La última presentación de VanEck ante la SEC está actualmente pendiente.
La Comisión tomó nota de la solicitud el 18 de marzo, tras lo cual comenzó una cuenta atrás de 45 días para la respuesta. Sin embargo, puede aumentar el tiempo de respuesta, lo que dará lugar a más esperas.
Este es simplemente el último ETF de bitcoin presentado. Junto con VanEck, Valkyrie, WisdomTree, Fidelity Investments y Goldman Sachs también se presentaron en 2021.
Sin embargo, la SEC se toma un tiempo para revisar las solicitudes, a menudo antes de rechazarlas rápidamente. Cameron y Tyler Winklevoss psolicitó un ETF de criptomonedas en 2013... La revisión tomó años y finalmente fue rechazada en 2017.
Estos numerosos intentos decepcionaron a los participantes. El estratega de activos digitales de VanEck, Gabor Gurbax, dijo en Tweet de marzo:
“Ahora es el momento de que los reguladores estadounidenses se pongan manos a la obra y aprueben el fondo bitcoin. Los europeos tienen un ETP. Los canadienses tienen ETF. Los ETF aportan muchos beneficios a los mercados ".
Incluso Grayscale Bitcoin Trust confirmó recientemente que su interés radica en convertir sus fideicomisos de bitcoins en ETF una vez aprobados. Esta será la etapa final en el ciclo de vida de los fideicomisos de criptomonedas.
La compañía solicitó originalmente un ETF en 2016, pero lo retiró porque "el entorno regulatorio para los activos digitales no ha llegado al punto en el que dicho producto pueda comercializarse con éxito".
Preocupaciones por la seguridad del regulador
La Comisión explicó claramente los motivos de estas denegaciones. Muchos citan la falta de Volúmenes de comercio local y preocupaciones sobre la manipulación..
Por ejemplo, la SEC se basó en gran medida en el hecho de que en la presentación del ETF de Bitwise Bitcoin en 2019 no hubo suficiente evidenciaque podría proteger contra el fraude y la manipulación del mercado.
Dado que su trabajo es proteger a los inversores de esquemas que pueden conducir a la pérdida de su dinero, todos estos puntos parecen justos.
Sin embargo, el número de rechazos también habla de los estándares que la Comisión de Bolsa y Valores exige de estos documentos. En una respuesta bit a bit, la Comisión incluso cita las aplicaciones de Winklevoss y sus similitudes con los argumentos de Bitwise.
La comisionada de la SEC, Hester Pierce, abordó este posible problema con rechazo a la entrevista Forbes.
"También creo que nos hemos metido en un pequeño agujero al establecer estándares de aprobación que son difíciles de averiguar cómo cumplir", dijo Pierce.
Pierce a menudo se opone a estos rechazos y es la voz de la disidencia en la comisión.
Por otro lado, su ex jefe, ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Jay Clayton, era responsable del manejo de la comisión de las ofertas iniciales de monedas fraudulentas y no registradas. Muchos vieron su posición como una barrera entre el ETF de Bitcoin y la aprobación.
Sin embargo, Clayton renunció a su cargo en diciembre de 2020. Las empresas que esperan presentaciones de ETF deberán ver cómo esto afecta el resultado de su presentación.