नमस्ते,
बहुत से लोग आश्चर्य करते हैं कि क्या क्रिप्टोकरेंसी मर चुकी है और जवाब आपको आश्चर्यचकित कर सकता है। 2010 के आसपास बिटकॉइन के पहले लॉन्च के बाद से, बीटीसी की कीमत में कई बार जोरदार वृद्धि हुई है, इसके बाद पतन हुआ, जो कई अलग-अलग कारकों से प्रभावित था।
कई मौजूदा समस्याओं को हल करने वाली तकनीक की उपस्थिति के बावजूद, बाजार में पंप और डंप समूहों के सदस्य और व्यापारी भी हैं जो दैनिक व्यापार करते हैं। इसके साथ उन्माद के चरण भी जोड़े गए हैं, जैसे कि altcoin सीज़न जो कुछ साल पहले शुरू हुआ था, या हाल ही में ICO बूम जो पिछली सर्दियों में हुआ था। इन सभी प्रेरक शक्तियों का टकराव बाजार में अराजकता पैदा करता है, जिससे अल्पकालिक मूल्य पूर्वानुमान लगभग असंभव हो जाता है।
इस प्रकार, प्रश्न "क्या क्रिप्टोकरेंसी मर चुकी है?" बिल्कुल गलत है, इसके बजाय सवाल होना चाहिए "क्या क्रिप्टोकरंसी कुछ गंभीर समस्या का समाधान करती है?"। यह एकमात्र सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न है जिसे पूछा जा सकता है, क्योंकि इसका उत्तर लाभ कमाने के लिए निर्णायक है। पॉल ग्राहम ने "हॉट प्रॉब्लम" की अवधारणा को आगे बढ़ाया, जो लोकप्रिय हो गया क्योंकि स्टार्टअप्स को एक समस्या को परिभाषित करना और एक प्रभावी समाधान के साथ आना मुश्किल हो गया, जिससे उनका शटडाउन हो गया। "हॉट प्रॉब्लम" का एक उदाहरण किसी भी कारण से किराने का सामान प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा, जबकि Pinterest या विकिपीडिया की एक और कॉपी बनाना किसी भी "हॉट प्रॉब्लम" का समाधान नहीं है। नतीजतन, सफल स्टार्टअप या तो उन समस्याओं को हल करते हैं जो लोगों के जीवन को परिभाषित करती हैं या जो पहले से उपलब्ध है उससे दर्जनों गुना बेहतर उत्पाद पेश करती हैं।
इसलिए, यह समझने के लिए कि क्या एक निश्चित परियोजना "गर्म समस्या" हल करती है, आपको इसके उपयोगकर्ताओं को देखने की जरूरत है, चाहे वे सिद्धांत रूप में मौजूद हों, और यदि हां, तो क्या उनमें से कोई धीरे-धीरे या तेज़ी से प्रगति कर रहा है। एक प्रौद्योगिकी की वास्तविक विकास क्षमता को देखने के लिए जो बाजार में अराजकता पर निर्भर नहीं है, एकीकरण के विकास को देखना आवश्यक है, बशर्ते कि यह "गर्म समस्या" को हल करे।
एकीकरण ही एकमात्र मीट्रिक है जो देखने लायक है और यदि आप अल्पकालिक लाभ के बाद हैं, तो आप अपने कीमती संसाधनों को बर्बाद कर रहे हैं। यदि हम ग्राफ पर एकीकरण के विकास को हरी रेखा के रूप में प्रस्तुत करते हैं, और, उदाहरण के लिए, पंप और डंप समूहों की गतिविधियों का परिणाम नीली रेखा के रूप में, तो हम देखते हैं कि समय के साथ कीमत कृत्रिम रूप से कैसे बढ़ती है और फिर घटती भी है , लेकिन केवल वास्तविक एकीकरण के विकास के स्तर तक। इसमें कभी-कभी लाल रंग में चिह्नित उन्माद जोड़ें, जिससे कीमतों में बुलबुले आते हैं।
"तीव्र समस्या" को हल करने वाली प्रौद्योगिकी की कीमत के रैखिक विकास के बावजूद, बाहरी कारकों के प्रभाव के कारण इसकी धारणा वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। लोगों को ऐसा लगता है कि किसी संपत्ति की कीमत बहुत गिर गई है, हालांकि यह सिर्फ सट्टा चक्र का अंत है और इसकी वास्तविक कीमत बढ़ रही है। इसे मूल्य खंड A1…A4 से देखा जा सकता है।
निष्कर्ष में, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं: प्रचार और अराजकता से विचलित न हों, इसके बजाय, वास्तविक दुनिया में प्रौद्योगिकी के एकीकरण का पालन करें। अधिकांश बाजार सहभागी सट्टा प्रक्रियाओं के इतने आदी हैं कि वे अगले एटीएच से कीमतों में कमी को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, नियंत्रण खो सकते हैं और भावनाओं के आगे झुक सकते हैं।