क्रिप्टोकरेंसी प्रतिबंधों को दरकिनार करने के कई तरीके प्रदान करती है। और उन सभी का क्रिप्टो उद्योग पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
हाल के वर्षों में, क्रिप्टोकरेंसी के प्रति रूसी अधिकारियों का रवैया स्पष्ट रूप से बदल गया है। यदि, अपेक्षाकृत हाल ही में, उन्होंने क्रिप्टोकरेंसी के उपयोग के लिए सात साल तक के कारावास पर एक बिल पर चर्चा की, तो अब हम इस तकनीक में स्पष्ट रुचि का प्रदर्शन देखते हैं। कम से कम इस नाटकीय बदलाव में कुख्यात बाहरी प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का संभावित उपयोग नहीं था।
इन उद्देश्यों के लिए ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने वाले पहले लोगों में से एक लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी एंड्री लुगोवॉय से स्टेट ड्यूमा डिप्टी थे, जिन्होंने 2016 की शुरुआती गर्मियों में इस विचार को व्यक्त किया था। पिछली सर्दियों के बाद, इंटरनेट लोकपाल दिमित्री मारिनिचव ने क्रीमिया को क्रिप्टोकुरेंसी ऑफशोर बनाने का प्रस्ताव दिया था। . और पहले से ही इस सर्दी में, क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण पर रूसी संघ के राष्ट्रपति के सलाहकार सर्गेई ग्लेज़येव ने प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए राष्ट्रीय क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करने की संभावना की घोषणा की।
क्रिप्टोकरेंसी उन लोगों की कैसे मदद कर सकती है जो प्रतिबंधों के अधीन हैं? इस संदर्भ में उपयोगी क्रिप्टोकरेंसी के तीन गुण हैं: स्वतंत्रता, राज्य की सीमाओं की अनदेखी, और सापेक्ष गुमनामी। ये गुण सैद्धांतिक रूप से उन मुख्य समस्याओं को हल करने में मदद कर सकते हैं जो प्रतिबंध बनाते हैं, विशेष रूप से रूस के लिए - निवेश और उधार को अवरुद्ध करना, साथ ही कुछ प्रौद्योगिकियों और सामानों की आपूर्ति पर प्रतिबंध।
हालांकि, कई "लेकिन" हैं। सजा के डर के बिना एक स्वीकृत पार्टी के साथ व्यापार करने के लिए, संगठनों और व्यक्तियों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके कनेक्शन के बारे में जानकारी सामने नहीं आएगी। और यहीं से समस्याएं शुरू होती हैं।
तथ्य यह है कि अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी की गुमनामी सशर्त है। हालांकि शुरुआत में किसी विशेष वॉलेट को उसके मालिक के साथ जोड़ना असंभव है, लेकिन लेन-देन का पूरा इतिहास पारदर्शी है। और वर्तमान स्थिति में, क्रिप्टोकुरेंसी से वास्तविक लाभ प्राप्त करने के लिए, इसे किसी बिंदु पर फिएट मनी में परिवर्तित करना होगा। ऐसा करने के दो मुख्य तरीके हैं। पहला लाइसेंस प्राप्त क्रिप्टो एक्सचेंज का उपयोग करना है। लेकिन इसका मतलब है "अपने ग्राहक को जानें" नीति के तहत डीनोनिमाइज़ेशन। और यद्यपि एक्सचेंज आमतौर पर अपने उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा को गुप्त रखने की कोशिश करते हैं, वे हमेशा इसमें सफल नहीं होते हैं - मामले को याद रखें Coinbase, जिसने अदालत के फैसले से अपने 13000 ग्राहकों के डेटा का खुलासा किया।
दूसरा तरीका ओवर-द-काउंटर मध्यस्थ का उपयोग करना है। यहां जोखिम भी हैं, जिसमें धोखेबाज या सामने वाले व्यक्ति में भाग लेने का जोखिम भी शामिल है। बेशक, मोनरो जैसी अनाम क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग कुछ समस्याओं को हल कर सकता है। लेकिन एक कंपनी, उदाहरण के लिए, प्रतिबंधों के उल्लंघन में एक अनाम क्रिप्टोकरेंसी के लिए उच्च-तकनीकी उपकरण बेचती है, फिर भी किसी तरह कर अधिकारियों को धन की उत्पत्ति के बारे में बताना होगा, जिसका अर्थ है कि अतिरिक्त लागत और उनके लॉन्ड्रिंग से जुड़े जोखिम।
राज्य क्रिप्टोक्यूरेंसी
जहां तक वेनेजुएला ने जो रास्ता अपनाया है और जिस पर रूस भी विचार कर रहा है, वहां कुछ कठिनाइयां हैं। हां, राज्य अपनी क्रिप्टोकरेंसी को वास्तविक संपत्ति द्वारा समर्थित बना सकता है, जैसा कि वेनेजुएला के एल पेट्रो के मामले में है, और यह निस्संदेह ऐसी मुद्रा के आकर्षण को बढ़ाएगा। लेकिन इस मुद्रा पर प्रतिबंध लगाने से क्या रोका जा सकता है, जो इसके साथ लेनदेन में पकड़े जाने वालों के लिए सजा का प्रावधान करता है? जो, वास्तव में, डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा किया गया था, जिन्होंने अमेरिकी नागरिकों और कंपनियों को वेनेजुएला राज्य द्वारा जारी क्रिप्टोकरेंसी के साथ कोई भी संचालन करने से प्रतिबंधित करने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए थे। पहले परिणाम आने में ज्यादा समय नहीं था - सबसे बड़े क्रिप्टो एक्सचेंजों में से एक, बिटफिनेक्स ने एल पेट्रो को सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया। स्थिति विकसित हो रही है, और फिलहाल यह स्पष्ट नहीं है कि इसके परिणामस्वरूप यह कहाँ आएगा, लेकिन अभी तक वाशिंगटन ने दिखाया है कि वह अपने प्रतिबंधों को इतनी आसानी से दरकिनार नहीं होने देगा।
उत्तर कोरियाई घटना
प्रतिबंधों के संदर्भ में क्रिप्टोकरेंसी की बात करें तो उत्तर कोरिया का उल्लेख करने में कोई भी विफल नहीं हो सकता है। वह प्रतिबंधों से बाहर निकलने के लिए क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करने की भी कोशिश कर रही है, लेकिन वह इसे कुछ "गैर-तुच्छ" तरीके से करती है। पिछले एक साल में, उत्तर कोरिया के खिलाफ क्रिप्टो एक्सचेंजों को हैक करने, हैकर के हमलों, और अंत में, कुख्यात वाना क्राई रैंसमवेयर वायरस - यानी आपराधिक माध्यमों से क्रिप्टोकरेंसी को जमा करने की कोशिश करने के कई आरोप लगाए गए हैं।
वाशिंगटन चिंता
प्रतिबंधों के प्रभाव को ऑफसेट करने के लिए क्रिप्टोकरेंसी के संभावित उपयोग ने अमेरिकी राजनेताओं के बीच वैध चिंता का कारण बना दिया। और यद्यपि अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्टीवन मेनुचिन ने जनवरी में कहा था कि वह क्रिप्टोकरेंसी की मदद से प्रतिबंधों को दरकिनार करने की संभावना के बारे में चिंतित नहीं थे, हर कोई अपनी राय साझा नहीं करता है। उसी समय, मन्नुचिन ने खुद क्रिप्टोक्यूरेंसी वॉलेट को स्विस अनाम बैंक खातों का डिजिटल एनालॉग बनने से रोकने की आवश्यकता की ओर इशारा किया।
एल पेट्रो के प्रक्षेपण के बाद, वाशिंगटन ने अधिक ध्यान देने योग्य प्रतिक्रिया देना शुरू कर दिया। इस और किसी भी भविष्य की वेनेजुएला की क्रिप्टोकरेंसी के साथ लेनदेन पर अमेरिकी नागरिकों और संगठनों के लिए पहले से ही उल्लेख किए गए प्रतिबंध के अलावा, एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए गए थे, जो वर्तमान लोगों को बायपास करने की कोशिश करने के तथ्य के लिए अतिरिक्त प्रतिबंध लगाते हैं। और मार्च में, यूएस ट्रेजरी ने घोषणा की कि वह प्रतिबंध सूची में क्रिप्टोक्यूरेंसी पते जोड़ने जा रहा है।
सिद्धांत रूप में, यह तथ्य कि भविष्य में ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकियों के विकास से डॉलर का वजन कम हो सकता है क्योंकि आरक्षित मुद्रा पहले से ही अमेरिकी विशेषज्ञों द्वारा आवाज उठाई गई है, विशेष रूप से, राष्ट्रपति जुआन ज़ाराटे के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार। लेकिन प्रतिबंधों की प्रभावशीलता आरक्षित मुद्रा के रूप में डॉलर की भूमिका पर निर्भर करती है। लेकिन यह संभावना अभी दूर नजर आ रही है।
क्रिप्टो समुदाय पर प्रभाव
बेशक, एक और महत्वपूर्ण सवाल है: प्रतिबंध सूची के संकलक और उनके प्रतिवादियों के बीच क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र में यह टकराव क्रिप्टो समुदाय और क्रिप्टोक्यूरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र को समग्र रूप से कैसे प्रभावित करेगा? मौजूदा हालात को देखते हुए कुछ अनुमान लगाना पहले से ही संभव है।
क्रिप्टो एक्सचेंज, एक विकेंद्रीकृत क्रिप्टो दुनिया में केंद्रीकृत संस्थान होने के नाते, अब दुनिया भर के नियामकों के लिए मुख्य लक्ष्यों में से एक हैं। सबसे अधिक संभावना है, वे उन पहले लोगों में भी होंगे जिन्होंने प्रतिबंध व्यवस्था के उल्लंघनकर्ताओं की पहचान करने की कोशिश कर रहे नियामकों के बढ़ते दबाव को महसूस किया होगा। उनमें से कुछ पहले से ही सक्रिय कदम उठाने की कोशिश कर रहे हैं - उदाहरण के लिए, सबसे बड़े क्रिप्टो एक्सचेंज पोलोनिक्स ने अपने उपयोगकर्ता समझौते में एक खंड शामिल किया है जिसमें कहा गया है कि एक्सचेंज की सेवाओं का उपयोग करने के लिए सहमत होकर, उपयोगकर्ता गारंटी देता है कि वह अमेरिकी प्रतिबंधों के तहत नहीं है। दूसरी ओर, यह नियामक दबाव विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों के विकास को गति दे सकता है, जो अभी भी बहुत कम हैं।
एक्सचेंजों को प्रभावित करने वाले निवेशकों और व्यापारियों को अनिवार्य रूप से प्रभावित करेगा जो उनकी सेवाओं का उपयोग करते हैं, जिन्हें कठोर केवाईसी ("अपने ग्राहक को जानें") नीति के रूप में छोटी-मोटी परेशानियों का सामना करना पड़ सकता है, और बहुत अधिक गंभीर, जैसे कि फ्रीजिंग खाते और यहां तक कि बंद एक्सचेंज भी। यह बीटीसी-ई और इसके उपयोगकर्ताओं के भाग्य को याद करने के लिए पर्याप्त है।
ऐसे व्यवसाय जो भुगतान के रूप में क्रिप्टोकरेंसी को स्वीकार करते हैं और उन्हें डर है कि उनके ग्राहकों में से एक प्रतिबंध सूची में हो सकता है, उन्हें इसके लिए किसी तरह उनकी जांच करनी होगी, जिससे अतिरिक्त लागत आएगी और इसके परिणामस्वरूप ऐसा भुगतान विकल्प प्रदान करने से इनकार किया जा सकता है। अंत में, प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए बनाई गई राज्य क्रिप्टोकरेंसी का प्रसार सामान्य रूप से क्रिप्टोकरेंसी की प्रतिष्ठा को खराब कर सकता है, और इस तरह के प्रयासों की सफलता की परवाह किए बिना।
इस प्रकार, अल्पावधि में, क्रिप्टोकरेंसी अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों से बचने या उनके प्रभाव को कम करने का एक अधिक या कम प्रभावी तरीका हो सकता है, लेकिन यह अनिवार्य रूप से नियामकों से संबंधित प्रतिक्रिया का कारण होगा। उसी समय, नियामकों और प्रतिबंध सूची में शामिल लोगों के बीच टकराव के बढ़ने से पूरे क्रिप्टो समुदाय पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना है।