なぜ金融市場の巨人はブロックチェーンへの関心を隠しているのですか?

金融市場の大物は、ブロックチェーンと暗号通貨に対して非常に曖昧な態度をとっています。 しかし、新しいテクノロジーを厳しく批判している間、彼らは彼らの助けで彼らのポケットを埋める機会を逃すことはできません。 これがどのように起こるか見てみましょう。

ウエスタンユニオンはブロックチェーンに不満を持っています。 しかし、それは正確ではありません

Blockchainは、どこへ行っても安価で即時のトランザクションを可能にします。 そのため、2018年180月に、6億XNUMX万ドル以上の暗号通貨がXNUMXセントでイーサリアムネットワークに転送されました。

国際送金のリーダーであるウエスタンユニオンは、送金を少なくとも少し安くする方法を考えなければなりません。 たとえば、ロシアからウエスタンユニオン経由でウクライナに100ルーブルを送るには、100ルーブルの費用がかかります。

ウエスタンユニオン経由でウクライナに移動する費用

$ 1を送金する必要がある場合はどうなりますか? 次に、何百もの支払いを行う必要があり(ロシアからの送金の上限は000日あたり000ドルです)、これには数年かかる場合があります。 さらに、そのような転送は非常にラウンドな金額を支払う必要があります。

そして、ウエスタンユニオンが考えているようです。 2018年の初めに、同社はRippleの国際送金機能をテストしていることを確認しました。 しかし、ウエスタンユニオンのディレクターであるヒクメット・エルセックは、このテストの結果に感銘を受けませんでした。

「ウエスタンユニオンは経済的観点から効果がないという事実について、私たちはしばしば批判されます。 ただし、リップルネットワークのテスト中に、有効性も確認されませんでした。 実際のコスト削減は見られませんでした。 もちろん、全体像を把握するために、システムのテストを継続する予定です」とErsek氏は述べています。

WesternUnionのCFOであるRajAggarwal氏も、同社はブロックチェーン上で「主要な発見」と呼ぶことができるものをまだ見つけていないと述べた。 テストは6か月続き、何もありませんでした。

確かに、リップルネットワークでの取引コストがわずか数セントで、ウエスタンユニオンの手数料が送金金額の1〜4%である場合、どのような節約について話しているのでしょうか。 100ルーブルに対して100ルーブルを隣国に送ってください。よろしくお願いします。ウエスタンユニオン。

これはリップルがこの状況についてコメントした方法です。「彼らが大量の資金を動かしていたら、おそらく彼らは望ましい効果をもたらしたでしょう。 しかし、たった10回のトランザクションの後、明らかな節約が見られないことは驚くべきことではありません。 同社は月に数百万件の取引を行っており、当社のソリューションを使用した10回の転送で驚くべき結果が得られなかったことは驚きではありません。」

WUが数か月間正確に何をテストしていたかは明らかではありませんが、ブロックチェーンテクノロジーの使用について特許を申請しました。 彼らの特許取得済みのシステムは、生体認証による転送の確認を保証します。

ウエスタンユニオンの特許には、XNUMXつの予期しない点があります。

まず、この転送システムは、ビットコイン、ピアコイン、ライトコインなどの暗号通貨システムに適していると言われています。 同時に、ウエスタンユニオンは暗号通貨では機能しないと述べています。

第二に、この特許の申請は2016年に提出されました。つまり、WUは昨日ブロックチェーンに関心を持っていませんでした。 そして、特許の登録は、リップル技術のテストの終了とちょうど間に合います。

ウエスタンユニオンには豊かな過去があります。 同社は1851年に設立され、25年後、アレクサンダーベルは電話の特許をWUウィリアムオートンの取締役に100ドルで売りたいと考えました。 これに応えて、オートンは電話を「おもちゃ」と呼び、次のように書いています。 その上、あなたが電信サービスに宅配便を送り、米国の主要都市に明確な書面のメッセージを送ることができるとき、誰がこの不器用で非実用的な装置を使いたいと思いますか?」

言い換えましょう:

「ブロックチェーンを使用するというアイデアは本当にばかげています。 ウエスタンユニオンの支店に行ってXNUMX回だけ過払いで支払いを行うことができるのに、ブロックチェーンテクノロジーを使用して、ほぼ無料で世界中のどこにでも即座に送金したい人はいますか?」

本当に誰?

決済大手のVisaとMasterCardがブロックチェーンの特許をスタンプ

決済大手のVisaとMastercardのリーダーは、ブロックチェーンに懐疑的です。 MasterCardのCEOであるAjayBangaがXNUMX年前に言ったことは次のとおりです。

「そしてあなたが好きなものは何でも、あらゆる種類のビットコインがあります-それはゴミです、覚えておいてください。 透明性? オンラインで、ドル、ユーロ、その他の紙のトゥグルグがどのように、何枚印刷されているかを確認できます。 すべてが管理されており、すべてが透過的です。」

深刻ですが、冗談のように聞こえます。

しかし、近年、同社は「ビットコイン技術の独自のビジョン」を開発しました。 2017年XNUMX月以降、Mastercardの特許取得済みのブロックチェーンソリューションが、商品やサービスの代替支払い方法として顧客に提供されています。

ここ数ヶ月だけで、Mastercardはブロックチェーンネットワーク上で匿名トランザクションを行うシステムの特許を取得し、分散型台帳技術を使用して消費者の支払いを記録するために米国特許庁に出願し、さまざまなタイプのブロックチェーンを実行できるシステムの特許を獲得しました。 一般的に、Mastercardには十分なブロックチェーン特許があります。

ビザのディレクター、アルフレッド・ケリーは彼の発言にもっと慎重です。 しかし、彼の言葉の意味は、Visaがあなたのブロックチェーンなしでうまくやっているという事実に要約されます:

しかし、おもしろいことは何ですか。

昨年の秋、Vitalik Buterinは、近い将来、ブロックチェーン技術がVisaや他の金融機関から市場に参加するか、あるいはそれらに取って代わる可能性があるという意見を表明しました。 ブテリン氏によると、この技術のセキュリティの問題が解決されるとすぐに、ブロックチェーンは「国際金融市場の現在の状況を根本的に変える」とのことです。

その後、ブロックチェーンと暗号通貨についてあまりおしゃべりではないアルフレッド・ケリーは、次のように述べています。十億。支払いと取引」。 彼はまた、ビットコインは支払いシステムではなく、ビットコインがビザのキラーになることはできないと述べました。 これはおそらくブテリンの発言に対する遅れた答えです。

Visaの関係者によると、支払いシステムは24秒あたり000件のトランザクションを処理します。 これまでのところ、既存のブロックチェーンシステムのほとんどはこれらの指標に到達していません。 ただし、注意点がXNUMXつあります。Visaはその高スループットを確認できません。

実際には、ネットワークはおそらく1700のトランザクションのみを処理します。 同時に、多くのブロックチェーンスタートアップは、100秒あたり000トランザクションのスループットを持つネットワークをすでに開発しています。 Visaとは異なり、これらの番号はブロックチェーンで確認できます。 そのため、決済大手のVisaとMastercardの優位性が疑問視され、ブテリンの言葉が予言的になる可能性があります。

Visaは「順調です」が、2016年以来、同社はいくつかの銀行でブロックチェーンをテストしています。 2018年2月、Visaは企業間の国際送金用のデジタルブロックチェーンシステムであるB2019BConnectを導入しました。 このHyperledgerFabricベースのプラットフォームは、XNUMX年第XNUMX四半期にリリースされる予定です。

明らかに、ブロックチェーンを使用すると、VISAビジネスはさらに良くなる可能性があります。 会社の経営陣だけがそれについて大声で話さないことを好みます。

グレフはブロックチェーン、ズベルバンクと恋に落ちました-いいえ

ズベルバンクの取締役会会長であるドイツのグレフは、現代技術の有名なファンです。 2017年、彼の進歩的な思考は人気のミームを生み出しました。

おもしろい、ハハ

その後、Herman Grefは、ブロックチェーンが経済に大きな変化をもたらすだろうと予測しました。 彼は、このテクノロジーの導入のおかげで、5〜10年で大きな変化が起こると述べ、学校の卒業生にブロックチェーンを研究するようにアドバイスしました。 ドイツのオスカロビッチは、ズベルバンクがデジタル経済の世界で場所を見つけるとさえ確信していませんでした。

-この技術が成熟した後もズベルバンクが残るかどうか尋ねられます。 これは非常に大きな問題であり、一般的にどのタイプのビジネスが残るのか、と彼は語った。

しかし、2018年の春までに、グレフは突然考えを変えました。 現在、彼はブロックチェーンを未成熟で過大評価されているテクノロジーと呼んでいます。これは人工知能テクノロジーよりも大幅に劣っています。-ブロックチェーンテクノロジーの成熟度は、今日すでに私たちの生活を変える可能性のあるテクノロジーの中でランク付けするにはまだ十分ではないことがわかります。

これがたったXNUMXか月でそのようなターンです。 そのようなことはGrefには起こりませんでした。

Grefはブロックチェーンについて考えを変えましたが、Sberbankは考えを変えるつもりはありません。過去XNUMX年間、銀行はIBM Blockchainプラットフォームでロシアで最初の支払い取引を行い、ブロックチェーンラボを開設しました。 Sberbank CIBとMTSは、ブロックチェーンプラットフォームに基づいてルーブルで決済される債券も発行しました。 Sberbankはまた、トライアルICOを実施し、ブロックチェーンでトークンを発行しました。

さらに、Sberbank自体がブロックチェーンを教えています。

ブロックチェーンに関するSberbankトレーニングコース

Grefによると、ブロックチェーンはまだ私たちの世界をより良い方向に変えるほど成熟していません。 しかし、ズベルバンクは、明らかに、ブロックチェーンを世界に運ぶのに非常に熟しています。

言葉が行為と対立するとき

最近、ブロックチェーンと暗号通貨を批判することが特に流行しています:米国上院でのルビーニの真珠は何ですか? しかし、銀行、最大の決済システム、および企業は、すべてにおいて自分たちの利益を探している(そして見つけている)ことに慣れているビジネスマンによって率いられています。 ブロックチェーンに関する彼らの発言は、煙幕を作成する試みを彷彿とさせます。資本主義のサメは、無関心でさえ叱るテクノロジーを描写していますが、同時に、ブロックチェーンをビジネスに積極的に導入しています。

この記事を評価する
ブロックチェーンメディア
コメントを追加します