Juan Villaverde は、2012 年から暗号通貨を分析している計量経済学者および数学者です。 彼はアナリストとプログラマーのチームを率いています ワイス評価、 これは、ワイス暗号通貨の評価を作成しました。
次のXNUMX年でしきい値を超えると、暗号投資家にとって実際に何が待ち受けているのでしょうか。
なります ビットコイン XNUMX年の終わりまでに何倍も価値がありますか？
それとも彼は死んでしまうのでしょうか？
それはより高度な技術を備えた暗号通貨に置き換えられますか？
もしそうなら、これらの暗号通貨はほとんどの法定通貨に取って代わり始めますか？
のような企業によって管理されているデジタル資産はどうですか Facebook または JPモルガンチェース ?
未来についてのこれらの質問に答える前に、まず過去を振り返ってみましょう...
ビットコインがXNUMX年前に生まれたとき、世界は金融危機に突入しました。
2008年でした。
主要な政府は巨額の債務を積み上げてきました。
ブラザーズ 失敗し、銀行システムにさらに大きな混乱の連鎖反応を引き起こしました。
それに応じて、政府は無制限のお金を印刷しました。
そして、ビットコインは、彼らが作成した混乱に対する中本聡の憤慨した反応として生まれました。
夢：XNUMXつの石でXNUMX羽の鳥を殺すことにより、ピアツーピアの電子マネーシステムを作成します。
最初： ビットコインは、金融危機を引き起こした人々の支配からお金を解放します。
第二： これは、彼らの舞台裏での議論と世界初の形態のお金の操作を、埋め込まれた金融政策に置き換えるでしょう。
第三： 金融政策は安定し、予測可能で、完全に透明であり、すべての人が見ることができます。
それは夢でした。 しかし、これは現実ではありませんでした。
ビットコインは、電子マネーシステムというよりも（金のような）富の貯蔵庫のように見えます。
これが実際に起こったことです...
ビットコインの作成者が紙幣を見たとき、良いものと悪いものを区別したいという欲求はほとんどありませんでした。 代わりに、ビットコインの仕様は、現在の金融政策のすべての重要な側面の正反対になるように意図的に設計されました。
特に、これらのXNUMXつの方法...
- フィアットのマネーサプライは無制限であり、絶えず拡大しています。 したがって、作成者はビットコインのマネーサプライを厳密に制限され、変更されないように設計しました。
-
この制限を実施するために、彼らは厳格なルールを設定しました。約50年ごとに、作成される新しいビットコインの供給は2020％減少し、最終的には新しいビットコインの作成が重要でなくなるまで続きます。 次のカットはXNUMX年XNUMX月に予定されており、現在のビットコインブル市場の次の大きなステップとなる可能性のあるものをキックスタートするのに役立つはずです。
-
紙のデジタルマネーへのアクセスは銀行によって決定されます。 そこで彼らは、ビットコインを誰もが自由に使用できるように設計しました。
-
法定紙幣システムは、中央政府によって規制され、人々から信頼されている多くのゲートキーパーとカストディアンで構成されています。 対照的に、ビットコインコードでは、監視員、保護者、規制当局、政府は存在しないと規定されています。
それは理論でした。 しかし実際には、これらの厳密な設計上の決定は、時間の経過とともにビットコインネットワークに大きな打撃を与えてきました。
- ビットコインが少ないので、ほとんどの人は通常それらを使いたくないです。 代わりに、彼らはその価値が常に時間とともに成長することを期待してそれを単に蓄えています...
- 正式な権限がないため、マイナーの寡占が発生し、 採掘 ほとんどの新しいビットコイン...
- また、ビットコインにはカストディアンを選択するための適切なガバナンスがないため、特定の開発グループがネットワークの開発の多くを管理しています。
したがって、遡及的な関係を考えると、...
ビットコインは、金融危機と通貨システムに対する過剰反応であり、この危機の発生を可能にしました。
しかし今日、ビットコインは送金のための効率的なピアツーピアシステムとして機能する代わりに、金のようなバリューストアになりつつあります。
あまり変化は見られないので、「ヘッドルーム」は次のXNUMX年の終わりまでにその唯一の機能になる可能性があります。
これに何か問題があるわけではありませんが、失敗を克服し、「ピアツーピア電子マネー」のマントルを引き受ける他のプロジェクトへの扉を開いたままにします。
幸いなことに、今日の世界では、地政学的および財政的な不確実性がバリューストアに求められています。 金のように、ビットコインは依然として価値の大幅な上昇の可能性を保持しています。
さらに、事実は残っています。ビットコインは、世界で初めて公開されたオープンソースのデジタル資産を導入しました。 ビットコインは、分散型台帳テクノロジー（DLT）を使用した最初の成功した実験でした。 そして近年、この革新的な技術は急速に進化してきました。
では、次は何ですか？ 次のXNUMX年を見据えて、私たちはどのように...
DLTは、お金の進化と金融政策の安定に貢献するだけでなく、経済的生産性、政治的ガバナンス、社会的結束などを強化することもできます。
DLTは、民主的な選挙に革命をもたらし、貸付の世界を変革し、ソーシャルメディアを混乱させる可能性があります。 したがって、暗号通貨が世界を変える可能性は大きく、XNUMX年前に当初予想されていたよりもはるかに大きいです。
実際、ビットコインが当初の約束を果たすことができるかどうかという問題は論点です。 他の暗号通貨は、元の夢を実現するのに適しています...そしてはるかに。
はい、ビットコインの発明は氷を溶かしました...
これにより、分散型デジタルマネーシステムに情熱を注ぐ開発者と思想家のチームが解き放たれました。 彼らはビットコインの欠陥を修正し、アルゴリズムを磨いて大衆向けの通貨を作成します。
従来の金融システムの規制当局とゲートキーパーは、DLTが提供しなければならない強力なメリットをより認識しています。 そして、彼らはすでに、既存のシステムを最新化するために新しいテクノロジーを適応または使用する方法を探しています。
どちらが普及しているかに応じて、今後XNUMX年間の暗号通貨の開発にはXNUMXつのシナリオが考えられます。
シナリオA：分散型DLT
オープンエンドの本と独自の暗号通貨は、法定通貨システムに取って代わり始めています。 人々は、ドル、ユーロ、または円を節約、支出、または投資する代わりに、ビットコインのような暗号通貨ですべてを始めます。 Ethereum 、カルダノまたはEOS。
人口の増加する割合は、政府発行の通貨から公的な暗号通貨にシフトしています。 彼らは、無料のオープンソース暗号通貨を利用した、使いやすく実用的な分散アプリケーション（dapps）で暗号を活用しています。
この活動は、政府または政府機関によって管理されていません。 これは、各コミュニティのコンセンサスによって管理されます。
政府は当初抵抗します。 しかし、結局、彼らは新しい現実を受け入れます。 彼らは、かつてのように通貨システムを制御できなくなったことに気づきました。 この傾向に対抗する代わりに、彼らはこれらの新しい形のお金を法定通貨として認識し始めています。
唯一の勝者として表示される通貨はありません。 むしろ、選ばれたもの グループ 優れた技術、最も実用的なアプリケーション、そして広く受け入れられているおかげで、暗号通貨が支配的になりつつあります。
シナリオB：集中型DLTシナリオ
世界最大の経済大国 (米国、欧州連合、中国、日本) の政府と企業は、台帳技術の採用をリードしています。
彼らは、デジタルマネーが未来の波であることを理解しています。 そして彼らは、デジタル通貨の最も効率的な形態は DLT に基づいていることを理解しています。
しかし、オープンで分散型のシステムを作成する代わりに、既存のシステムを模倣するデジタルマネーシステムに焦点を合わせています。
はい、技術は似ています。 しかし、ガバナンスはそうではありません。新しいタイプのお金は、中央銀行の直接の管理下にあります。
より多くの権力と統制を切望する政治およびビジネスのリーダーのために、この更新により、政府および企業のエージェントがシステム内のすべてのトランザクションを直接制御できるようになります。 数回クリックするだけでアカウントをブロックすることができます。
そして、さまざまな種類の資産がデジタル化されると、ターゲットグループの資産を没収する政府または企業の命令を数秒で実行できます。
技術はまだ元帳に広がっています。 ただし、ネットワークをすべての人（アクセス権のないシステム）に公開するのではなく、参加を希望する人は、最初に何らかのタイプのエンティティ（アクセス許可のあるシステム）から承認を得る必要があります。
FacebookのLibra 後者の良い例です。 ビットコイン、前者。
そしてに頼る代わりに 規則、 公平性（信頼できないシステム）を実施するためにコードに埋め込まれている場合、寄稿者は権限を受け入れる必要があります 定規 （信頼できるシステム）。
強力な民主主義の伝統と司法の保護がある国では、これはすぐには重要ではありません。 政府は国民の最善の利益のために行動することが期待されています。 彼は詐欺師に対して厳密に彼の新しいデジタル超大国を使用することになっています。
しかし、すでに独裁政治に傾倒している国や、問題の独立した司法機関がない国では、状況は暗いものから暗いものへと変化しています。これらの政府は、中央集権化されたDLTを使用して残りの個人の自由を抑制します。
個人データの処理に関して、正確なデータを持っていない企業はどうですか？ Facebookを考えて ケンブリッジアナリスト ここに。
同じテクノロジーを使用して、XNUMXつの完全に異なるシナリオをどのように実装できますか？
すべてのテクノロジーは中立であることを忘れないでください。 それは進化の道具または破壊の武器である可能性があります。 収穫または戦争のための刃。
DLTはその代表的な例です。 これは、地球上で最も革新的なテクノロジーのXNUMXつです。 それは、個人の自由を強化し、財産権を確保し、富を生み出すのに役立ちます。
または、権威主義的な政府や企業が厳格な監視状態を確立するために使用することもできます。
XNUMX年後、それは何でしょうか？ 分散型DLTと集中型DLTのどちらのシナリオが普及しているかに大きく依存しますか？
私の推測では、少なくとも今のところ、私たちは両方の不潔な混合物になってしまうかもしれません。 しかし、長期的には、分散型DLTには常にXNUMXつの主な利点があります。
まず第一に DLTは、その強みのほとんどを草の根の自発的な参加から得ています。 しかし、一元化されたDLTは、この大規模な参加を抑制します。 これは、DLTが最も得意とすることの本質と矛盾しています。
第二に 民間のアクターが完全に自分たちの管理下にある独自の形式の暗号通貨を作成できたとしても、分散型DLTネットワークを禁止することはほぼ不可能です。
結局のところ、最終的に民主主義を独裁政権よりも強くするのと同じ力学が、分散型DLTを中央集権化された代替案よりも強くするでしょう。