コロンビア大学とパリ南大学の研究者は、フォトニック チップで 採掘 ビットコインは、エネルギー効率が少なくとも 10 倍優れています。
誰かが同じ文でビットコインと電力消費という用語を使用するたびに、ネットワークが環境に大きな影響を与えると言う人と、これらの恐れが誇張されていると言う人との間に亀裂があるようです...
交渉の余地がないのは、鉱山労働者がエネルギーコストの低い場所でより多くの収入を得ることができるという事実です。 コロンビアとパリサッドの研究者がXNUMX週間前に発表したホワイトペーパーは、採掘設備でのフォトニックチップの使用を促進するためにプルーフオブワークを変更すると、消費電力を現在のレベルのXNUMX分のXNUMX未満に減らすことができると主張しています。
MichaelDubrovskyは共著者です 光学的プルーフ・オブ・ワーク コロンビア大学のコンピューターサイエンスの博士課程の学生であるマーシャルボールと、パリサッド大学の博士課程の学生であるボグダンペンコフスキーと一緒に。 DubrovskyはPoWxの共同創設者であり、ハードウェアとソフトウェアを開発して、作業を管理するための闘いを再構築しています。
Dubrovsky氏は、次のように述べています。「世界中の大都市では、多くの人が自宅でXNUMX台以上の機械を使用したいという、満たされていない大きな需要があると考えています。 現在、これは安価な電力へのアクセスなしには不可能です。」
代わりに、ほとんど 鉱業の 世界ではユーラシア諸国で行われています。 中国の鉱業会社がハッシュパワーのほとんどを制御している ビットコインまた、中国が技術を抑制し、ネットワークを破壊するのではないかと懸念する人もいます。 ヨーロッパでは、ロシアは安価なエネルギーをモルドバとウクライナ内の分離主義国家に向けて、地政学的秩序の方向を変えながら暗号通貨の採掘を可能にしています。
プルーフオブワーク（PoW）ネットワークからネットワークへの切り替えステークホルダー「（PoS）は、コンピューターがハッシュの回答をできるだけ早く推測する必要がなくなるため、消費電力の問題を解決します。 しかしPOS その問題を提示します..。 一方では、人々に一定の金額を要求することで、ネットワークを集中化に向かわせることができます。 これが、Dubrovskyと彼の共著者が、代わりにフォトニック集積回路を研究している理由です。フォトニック集積回路は、鉱業のエネルギーコストを大幅に削減するために使用できます。
要するに、PoW ネットワークを安全に保つために、マイナーは経済的なコストを負担しなければなりませんが、それは電気代が原因であってはなりません。 新しいアルゴリズムである光プルーフ オブ ワーク (oPoW) を使用することで、ブロックチェーン システムは代わりに設備投資 (CAPEX) の形で経済的コストを課し、エネルギー消費を削減できます。 Dubrovksy が述べたように、「エネルギーが総予算の 0,04% である場合、モンゴルに 5 米ドル/kWh の電気鉱山を設置する理由はありません。」
光学的プルーフオブワークは、PoWアルゴリズムを変更して、シリコンフォトニックチップでより適切に機能するようにし、新しいタイプのマイナーにつながります。 著者らは、これはASIC耐性とは関係がないため、ProgPoWなどの「特定のハードウェアパラダイムをサポートするためにPoWアルゴリズムを変更する以前の試み」とは異なると述べています。 代わりに、フォトニックチップはASICをより低いメンテナンスコストでスーパーASICに変えることができます。
MIT Technology Review の最近の記事「フォトニックチップはビットコインを救えるか?」 その論文にはいくつかの疑問があった。 まず、フォトニックチップの方が効率的であることは理論的には真実ですが、これはまだ明確に証明されていません。
これはある程度正しい、とドゥブロフスキーは認めた。 しかし、研究者たちは希望を持っています。その理由の XNUMX つは、「スタートアップから Intel まで、コンピューティング用にそれらを商品化するために取り組んでいる多くのグループがある」ためです。 Dubrovsky は Decrypt に次のように語っています。 OPoW は、テクノロジの長所と短所に合わせてアルゴリズムを特別に設計したため、優れたサンドボックス アプリケーションです。」
第二に、著者は実際のエネルギー節約を予測していませんでした。 これを行うには、人々は「より詳細なモデル」を提示する「今後の会議」を待つ必要があるとドゥブロフスキー氏は述べた。 しかし、研究者たちは、「成熟したoPoWネットワークは10倍から100分のXNUMXのエネルギーしか消費しない」と予想していると述べた。
最後に、彼らは、アルゴリズムが電力コストの既存の差をどのように変えるかを示しませんでした。ハードウェアのコストは誰にとってもほぼ同じですが、電気のコストはそうではないため、これは依然として重要です.
Dubrovsky 氏は Decrypt に対し、エネルギー コストの違いは残るものの、その影響は最小限に抑えることができると語りました。運用上のリスクが非常に重要になるからです。 法の支配、安定性、低金利を備えた国は、大規模なマイナーを引き付けます。」