암호화폐 커뮤니티에서 자본화와 지배력의 정상에서 비트코인의 신속한 전복 가능성에 대한 논쟁이 있었던 것은 처음이 아닙니다. 우리 자료에서 장단점과 리더십의 주요 경쟁자에 대해 알아보십시오.
비트코인의 힘: Satoshi의 자식이 주도권을 잡는 방법
암호화폐 시장은 종종 닷컴에 비유됩니다. 인터넷의 출현으로 기업들은 새로운 공간을 비즈니스를 위한 환경으로 보기 시작했습니다. 일부는 신기술의 힘을 믿지 않았지만 다른 일부는 열심히 제국을 건설하고 있었습니다. 결국, 비즈니스 개발 분야에서 인터넷의 전망과 기회를 처음 인식한 사람들만이 살아남았습니다(Amazon이 한 예가 될 수 있음).
닷컴에 대해 말하면 한 가지 흥미로운 기능을 추적할 수 있습니다. 인터넷을 처음으로 믿었던 운동의 지도자들은 경쟁자들이 실질적으로 접근할 수 없는 것으로 판명되었습니다. 시간이 지남에 따라 새로운 기술의 여파로이 방향의 "공룡"이 억압을 느꼈습니다.
닷컴의 이미지를 암호 화폐로 전송하면 비슷한 상황을 볼 수 있습니다. 2008년에 설립된(디지털 기기의 표준에 따라) 비트코인은 주도적인 위치를 차지했습니다. 경쟁자가 없을 때의 분포로 인해 나중에 오랫동안 등장한 "박해자"에서 벗어날 수있는 충분한 힘을 얻을 수있었습니다.
리더십 상실 위협
비트코인이 강력해 보일 수 있지만, 역사적 경험은 왕관의 양도 순간에 대한 불가피한 접근 방식을 보여줍니다. 매일 떠오르는 알트코인은 첫 번째 암호화폐의 자본을 펌핑하고 약화시키는 메커니즘 역할을 합니다. 그들의 모습은 암호 화폐 사용자가 새로운 아이디어와 제안에 주목하게 만듭니다. 결과적으로 비트코인은 느리지만 확실하게 망각에 가려져 있습니다.
비트코인에서 경쟁업체로의 자본 전환 과정에 대한 명확한 시연은 시장에서 비트코인의 지배력 그래프입니다. 새로운 금융 상품의 수명에서 특정 기간에 대한 암호 사용자의 반응을 표시합니다.
가장 흥미로운 점은 다음과 같습니다.
- 2017년 이더리움의 상당한 자본 이득.
성장은 비트코인 ETF의 등록 가능성에 대한 SEC의 부정적인 결정 이후 시작되었습니다. 최초의 암호화폐에 대한 가장 가까운 대안인 이더리움은 비영리 연합 엔터프라이즈 이더리움에 대한 투자 기대 속에서 상당한 성장을 실현했습니다. 추가 인센티브는 Metropolis 업그레이드를 앞두고 있는 사용자들의 열정이었습니다.
- 2018년 초에 알트코인으로 초점을 옮김.
2017년 말과 2018년 초에 비트코인 네트워크의 커미션은 터무니없이 높은 값을 보여주기 시작했습니다. 그의 알트코인 작업의 이점을 본 많은 사용자들은 대체 코인으로 전환하기 시작했습니다.
- 리플 동작.
아직까지 탈중앙화 수준이 논의되고 있는 Ripple의 성장은 대형 금융 기관과의 여러 계약 초안 작성에 기인합니다.
디지털 금이기 때문에 비트코인은 마침내 지불 수단 범주에서 저축 영역으로 이동할 모든 기회가 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이 경우 그는 높은 가치를 유지하면서 지배력 지표를 계속 잃을 수 있습니다. 암호 화폐 시장의 지속적인 발전은 이 이론을 지지합니다. 새롭고 기술적으로 더 발전된 것이 오래된 프로젝트를 대체하기 위해 옵니다.
비트코인의 오랜 지배에 대한 주장
또한 알트코인에 의한 비트코인의 노예화와 반대로 비트코인의 저항 가능성도 고려해야 합니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
- 기술 지표를 개선하기 위한 비트코인 팀의 끊임없는 작업으로 일반 암호화폐 시장에서 입지를 안정화할 수 있습니다. 그러나 이것이 Satoshi의 아이디어와 디지털 통화의 최고의 품질이 구현되는 암호 환경에서 더 완벽한 또 다른 프로젝트가 나타날 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
- 암호화폐 시장의 새로운 규제 물결이 도래하면서 비트코인 도미넌스 지수가 급격히 상승할 것이라는 의견이 있다. 이러한 행동의 이유는 법조계의 억압에 적응하지 못한 프로젝트의 죽음이 될 것입니다. 공개된 자금은 특히 더 안정적인 암호화폐와 비트코인에 달라붙을 것입니다.
- 대부분의 알트코인은 자본이 더 많은 상대방의 압력으로 조만간 죽습니다. 또한 2017년 과대 광고의 물결에서 생성된 모든 코인이 죽지 않았습니다. 이는 비트코인이 비용을 들이고 지배력을 지원하기에 충분한 "음식"이 여전히 있음을 의미합니다.
- 이벤트 개발을 위한 또 다른 옵션은 일종의 균형일 수 있습니다. 비트코인의 지배력은 크게 떨어질 수 있지만 가장 가까운 경쟁자의 배경에 대해 리더십 위치를 유지할 수 있습니다. 이 옵션은 암호화 커뮤니티의 여러 요구 사항을 충족하는 작업을 수행하는 더 많은 알트코인이 나타나는 경우에 구현할 수 있습니다.
비트코인의 리더십 자질의 불멸성에 대한 또 다른 주장으로 비트코인의 전체 기능이 두드러집니다. 제거 가능한 몇 가지 단점에도 불구하고 암호화폐에 대한 대부분의 요구 사항을 충족합니다.
왕좌의 지원자
다음으로, 이런저런 이유로 새로운 리더가 될 것으로 예상되는 프로젝트를 되돌아볼 필요가 있습니다.
이더리움
| "For" | "반대" |
| 높은 유병률. | 종종 이더리움 인기의 상당 부분을 차지하는 ICO가 끝나면 제작자가 코인을 "배출"합니다. |
| 좋은 기술 기반. | |
| 프로젝트 플랫폼은 스타트업 런칭의 거점으로 각광받고 있습니다. |
흥미로운! 유명한 사업가이자 암호화폐 애호가이자 MGT Capital Investments의 설립자인 John McAfee는 интервью NewsBTC는 Ethereum의 가능성 있는 리더십에 찬성하여 결론을 내렸습니다. 그는 프로젝트의 기술적 구성 요소가 경쟁자보다 뛰어나고 광범위한 사용자 기반이 있다는 점에서 자신의 의견을 설명했습니다.
리플
| "For" | "반대" |
| 꾸준히 인기를 얻고 있습니다. | 낮은 수준의 탈중앙화. |
| 은행 환경에서 적극적으로 사용되는 효과적인 기술 솔루션. | "암호화폐"에 대한 고전적 이해와 법정화폐에 비해 가능한 이점에서 Ripple을 크게 제거하는 논쟁의 여지가 있는 기술적 특성입니다. |
라이트코인
| "For" | "반대" |
| 프로젝트의 기술 지표의 안정성. | 대부분의 암호화폐에 비해 명확한 이점이 없습니다. |
| Litecoin은 인식을 달성한 최초의 알트코인 중 하나입니다. | Litecoin Charlie Lee의 창시자에 의한 투기적 통제. |
제시된 프로젝트 외에도 Bitcoin Cash에서 Monero에 이르기까지 다른 코인이 주요 역할을 한다는 많은 이론이 있습니다. 이 방향에서 특히 스테이블코인과 테더에 특별한 주의를 기울이고 있습니다.
반사에
또 다른 이론은 비트코인이 점진적으로 약세를 보일 경우 암호화폐 시장이 완전히 소멸된다는 것이다. 이 관점은 BTC에 대한 모든 알트코인의 불가피한 움직임을 기반으로 합니다. 최근 테더 가치 하락 가능성을 촉발한 비트파이넥스 스캔들을 예로 들 수 있다. 첫 번째 뉴스가 나왔을 때 사용자는 즉시 USDT를 오래된 BTC로 전송하기 시작했습니다. 그래프에서는 다음과 같이 보였습니다.
이 상황은 물론 성장의 형태로 다른 프로젝트의 문제에 대한 비트코인의 일반적인 반응은 잘 알려진 암호화폐 활동가의 트윗에 의해 완벽하게 입증됩니다.
교환이 죽어갈 때 기억하십시오. #Bitcoin 가격은 보통 올라갑니다.
— Richard Heart [BitcoinHEX] (@ RichardHeartWin) 15 10월 2018 도시
"거래소가 죽으면 일반적으로 비트코인 가격이 오르기 시작한다는 것을 기억하십시오."
현재 대부분의 암호화 커뮤니티 구성원은 시장에 Bitcoin을 영원히 능가할 수 있는 완벽한 대안이 없다고 확신합니다. 머지 않아 이상적이고 완벽한 알트코인이 탄생하여 최초의 암호화폐와 경쟁할 수 있게 될 것입니다.
합산
위의 주장에도 불구하고 비트코인이 차지하는 받침대에서 비트코인이 변위될 수 있다는 "찬성" 및 "반대"에도 불구하고 한 가지 점에 주의를 기울여야 합니다. 시작이 있는 모든 것에는 끝이 있습니다. 이에 따라 비트코인의 불멸성과 영원한 리더십이 의문시된다. 그러나 첫 번째 암호화폐의 운명이 정확히 어떻게 바뀔지 예측하기는 매우 어렵습니다.
여러 측면에서 미래의 불투명함은 이 영역의 이동성으로 설명됩니다. 규제의 출현과 디지털 통화의 확산 가능성이 계속됨에 따라 비트코인의 위치는 다른 뉘앙스를 얻을 수 있습니다.
비트코인은 암호화폐 세계에서 일종의 출발점으로 남을 것이며 심지어 그 방향의 선구자로서 그 가치를 유지할 것입니다. 그러나 미래에 가장 큰 가능성으로 금융 상품의 실제 적용 범위는 기술적으로 더 발전된 상대방에게 이전 될 수 있습니다.