개인 정보 보호에 중점을 둔 암호화폐 개발자인 Grin은 MimbleWimble 보안 프로토콜을 위반했다는 주장을 부인했습니다.
Grin 핵심 개발자 Daniel Lenberg는 Ivan Bogaty의 기사가 Grin의 개인 정보 보호 모델을 위반했다고 주장하는 "사실상 부정확성"을 다루는 Medium 게시물을 게시했습니다.
미국 기업인 Dragonfly Capital Partners의 Wealthy 연구원은 에 대해 말했다 Green 및 기타 암호화 지향 보안 시스템에서 사용하는 Mimblewimble 개인 정보 보호 프로토콜을 어떻게 깨뜨렸는지,
그는 "Mimblewimble의 개인 정보가 근본적으로 침해당했다"며 60달러로 "Grin 거래의 96%에 대한 정확한 발신인 및 수신자 주소를 실시간으로 공개할 수 있었다"고 썼다.
게시물은 계속해서 "문제는 Mimblewimble에 내재되어 있습니다"라고 말했으며 문제를 해결할 방법이 없을 것이라고 생각합니다. Mimblewimble은 개인 정보 보호와 관련하여 더 이상 Zcash 또는 Monero에 대한 실행 가능한 대안으로 간주되어서는 안 된다고 그는 말했습니다.
Lenberg는 Mimblewimble이 근본적으로 결함이 있다는 Bagotogo의 주장을 부인하고 연구원의 작업이 네트워크에 대한 진정한 공격을 구성하지 않는다고 주장했습니다.
저자가 주장하는 "공격"은 잘 문서화되고 논의된 트랜잭션 그래프 I/O 연결 문제입니다. 이것은 Grin 팀의 모든 사람이나 Mimblewimble 프로토콜을 연구한 사람에게는 새로운 것이 아닙니다.
개발자 Green은 다음과 같이 결론지었습니다.
Grin 팀은 Grin의 개인 정보가 완벽하지 않다는 것을 일관되게 인식했습니다. 거래를 연결하는 기능은 개인 정보 보호를 지속적으로 개선하려는 목표의 일환으로 완화하고자 하는 제한 사항이지만, Mimblewimble을 "파괴"하지 않거나 Mimblewimble 또는 Grin의 개인 정보 보호 기능을 무용지물로 만들 만큼 충분히 기본적이지 않습니다.