A mídia social, que já foi uma forma divertida e nova de se conectar com amigos e interesses online, tornou-se muito mais deprimente para muitos usuários nos últimos anos. O Twitter e o Facebook evoluíram para gigantes monolíticos que influenciam fortemente a maneira como consumimos informações e interagimos online.
As tecnologias descentralizadas poderiam ser a chave para interromper seu impacto em nossas vidas sociais on-line e, ao mesmo tempo, nos conectar melhor com nossos interesses e comunidades e proteger nossos dados? Várias redes concorrentes já estão usando abordagens descentralizadas – e até mesmo o Twitter, acredite ou não, está investindo em um potencial futuro descentralizado.
Aqui está uma olhada em algumas das plataformas existentes e ofertas futuras, bem como as vantagens e desvantagens potenciais de cada uma.
Explorando o Universo Mastodonte
Mastodonteé talvez a mais famosa de todo esse grupo, já que a rede social descentralizada tem um look and feel estilo Twitter, embora com 500 caracteres em “toot” (post). No entanto, as diferenças são significativas. Não apenas uma empresa ou grupo central falha em definir padrões, controlar o conteúdo ou coletar dados, mas o Mastodon também não foi projetado como uma rede enorme e totalmente conectada.
Em vez disso, o Mastodon atua como uma federação de milhares de instâncias de usuário ("fediverse"), cada uma servindo como uma comunidade separada. Alguns são muito maiores do que outros, mas todos são gerenciados independentemente por cada grupo de usuários. Cada instância tem a capacidade de se conectar a outras, e o próprio Mastodon só se comunicará com servidores que concordarem em seguir certas regras, como discurso de ódio atenuante e aviso prévio de três meses do próximo fechamento.
Com mais de 4,4 milhões de usuários, a rede Mastodon continua a crescer. No entanto, a abordagem descentralizada também cria problemas. No ano passado, o Gab – um site de mídia social conhecido por suas conexões com supremacistas brancos – criou um fork do Mastodon e se tornou seu exemplo mais populoso. Sendo uma rede descentralizada, o Mastodon não poderia ser difícil em movimento, mas instâncias individuais poderiam bloquear e, portanto, isolar ainda mais o servidor. Não há uma força central dirigindo a moderação em toda a rede, mas comunidades obscenas de mastodontes podem ter que viver nas sombras.
Plataformas de mídia social descentralizadas
Existem outras abordagens para a comunicação descentralizada nas redes sociais. Peepeth é outro exemplo atual e usa um contrato inteligente no blockchain Ethereumpara manter o controle de todas as atividades. Suas interações reais não ocorrem diretamente no blockchain, mas em outro lugar e são armazenadas fora da cadeia por até uma certa quantia até que você as envie para Ethereum por uma pequena taxa. Os usuários veteranos podem evitar algumas taxas após atingir um determinado limite.
Minds oferece uma proposta atraente ao permitir que os usuários ganhem tokens por usar a plataforma e fazer com que as pessoas vejam seu conteúdo. Você também pode aconselhar outros usuários usando tokens, bem como pagar para aumentar as visualizações do seu conteúdo, se desejar. Em vez de alguma empresa centralizada ganhando dinheiro com suas interações, o Minds permite que os usuários façam e distribuam esse dinheiro.
Interromper também é digno de nota, mas potencialmente muito mais do que uma simples rede social. Co-fundado por Sir Tim Berners-Lee, o homem que inventou a world wide web, Inrupt representa um futuro descentralizado de código aberto no qual todos criam e operam um data warehouse pessoal online (POD) que tem muitos usos. Pode ser, por exemplo, um perfil ou currículo de mídia social ou uma forma mais simples de verificação de idade para sites. Com a nova plataforma "sólida", as pessoas poderão controlar seus dados e usá-los com mais facilidade na Internet.
O Twitter vai ser descentralizado?
Surpreendentemente, o próprio Twitter pode acabar usando uma abordagem descentralizada no futuro, por mais rebuscado que possa parecer. Em dezembro, a empresa anunciou que financiaria uma iniciativa chamada Bluesky, que o CEO do Twitter, Jack Dorsey, disse que consistiria em uma equipe independente de até cinco arquitetos, engenheiros e designers de código aberto, com o objetivo de "desenvolver um código aberto e descentralizado". padrão para mídias sociais”. O objetivo do Twitter é "se tornar um cliente desse padrão", tuitou ele.
Em um tweet, ele explicou que o Twitter foi inicialmente muito aberto em seus estágios iniciais, mas acabou se tornando muito mais centralizado, e a escala de suporte para uma rede tão centralizada no futuro pode se mostrar insustentável. “Blockchain aponta para uma série de soluções descentralizadas para hospedagem aberta e segura, governança e até monetização”, acrescentou. "Há muito mais a ser feito, mas o básico está aí."
O Twitter está financiando uma pequena equipe independente de até cinco arquitetos, engenheiros e designers de código aberto para desenvolver um padrão aberto e descentralizado para a mídia social. O objetivo é que o Twitter seja cliente desse padrão. 🧵
- jack 🌍🌏🌎 (@jack) 11 de dezembro de 2019
De acordo com Dorsey, a única orientação do Twitter para a equipe será que ela use e melhore a abordagem existente para a mídia social descentralizada ou crie uma nova do zero.