基于 Telegram 的区块链平台的详细信息仅从非官方来源得知。 在俄罗斯屏蔽信使是否有助于项目进入 ICO？
现在是 TON 区块链项目 ICO 的绝佳时机，因为比特币在扩展性和交易时间方面存在明显问题——这增加了对山寨币的兴趣。 但也存在几个问题，其解决方案将决定杜罗夫兄弟的项目能否腾飞。
据该公司称，电报流量为每月 200 亿用户。 一些专家认为，封锁丑闻只会增加他们的数量。 也就是说，按照项目的标准，这对兄弟可能拥有非常多的观众。 另外，TON（Gram）开发团队本身已经是世界知名的，他们在IT行业、密码学和许多成功的项目方面都有经验。
值得注意的是，一小部分大型投资者相信 Telegram 区块链项目，而其他人显然不相信。 在 Reddit 等重要的加密货币论坛上，潜在的 Telegram ICO 从未引起过轰动。 即使在 Telegram 代表于 13 年 2018 月 850 日向美国证券交易委员会提交了关于 Telegram Group Inc 筹集 XNUMX 亿美元的表格 D 之后，论坛用户也讨论了我们根本不谈论经典 ICO 和加密货币推出的细节。 （TON确实不仅定位为一个新的加密货币网络，而且定位为一个为有形和无形商品提供市场支持的区块链平台。）
TON 的显着优势之一是解决扩展问题：现在，随着比特币加密货币网络的增长，交易时间也在增加。 许多山寨币开发商声称已经找到了解决问题的方法。 但事实上，还没有人成功。 在我看来，Telegram 解决方案，即来自区块链的区块链，也不是什么新鲜事。 事实上，它已经存在。 如果我们考虑关键加密货币的生态系统，例如比特币、比特币现金和莱特币，那么在测试模式下，您可以直接在它们之间进行交换（原子交换）。 长期以来，世界各地的许多程序员团队一直致力于在不同加密货币的区块链之间架起桥梁。
在我看来，Telegram 项目的缺点是通胀排放模型（每年 2%）。 根据我的经验，用户更喜欢有限排放的加密货币。 这是可以理解的。 比特币于 2009 年 21 月上旬推出，也就是世界各国央行正经历全球金融危机并开启印刷机之时。 比特币已经成为一种没有中央银行的替代货币，并且具有预定的 XNUMX 万个数字硬币的有限发行量。 换句话说，人们被提供了一种不能无限期印刷的货币。 通货膨胀模型将提醒用户经典的法定货币。
使用方法关闭块 验证的股权Telegram 将要使用的 ，已经被山寨币创建者使用，但它在现有的加密货币中仍然很少得到支持。 目前，大多数领先的网络都在致力于工作量证明。 当然，没有人怀疑 Proof-of-Stake 具有很大的潜力，但最有可能的是，加密货币生态系统尚未准备好从 PoW 到 PoS 的全面过渡。 例如，我们了解到载人无人机的前景非常光明，在 30-50 年内，所有人都有可能使用它们。 但这并不意味着如果我们今天开始销售飞行汽车，人们就会放弃他们的经典汽车。 因此，问题出现了，现在在 PoS 上提供加密货币是否值得？ 在我看来，现在还为时过早。
而现在最重要的是，目前还没有官方消息表明 Telegram 代表将进行经典 ICO、推出加密货币等。所有这些关于 Gram 加密货币 ICO 的假设都是基于媒体中流传的未经证实的数据并在互联网上（白皮书经过验证）。 也就是说，这些只是 Telegram 代表可能推出加密货币的假设。 当然，Pavel Durov 的团队可能正在开发基于区块链技术的某个项目，但我们对它与现有加密货币网络有何不同感兴趣。
会有公开的 ICO 吗？ 毕竟，对代币的需求可以说明广大用户对该项目的兴趣有多大。 到目前为止，Telegram 的创始人在前两轮融资中向 SEC（美国证券交易委员会）提交的表格 D 表明，没有关于公开 ICO 的讨论。 我相信这会降低加密货币活动家对该项目的兴趣。 加密社区对中心化项目不感兴趣，因为这与加密货币出现和存在的关键逻辑相矛盾：从中心化到去中心化。 即使该项目后来公开，它仍将保持中心化。
从成功的中心化加密货币中，我们知道 Ripple - 它位于前 5 名加密货币中。 但加密货币社区本身对 Ripple 持怀疑态度。 很明显，这种加密货币背后有大型银行或金融体系有影响力的代表的利益。 因此，Ripple 是大型银行用来对抗加密货币以保持其在金融领域的主导地位的工具。
同时，从投资者的角度来看，我认为可以将 Ripple 纳入您的投资组合，因为加密货币和银行之间争夺金融领域主导地位的斗争将持续很长时间。 而杜罗夫兄弟区块链项目的发布将只是其中的一轮。